一夜之間，易烊千璽從萬人捧變成了萬人嘲，僅源于一次考編所帶來的爭議，是誤解還是利用明星特權？
近年來，很多的明星都加入了考編的隊伍中，為何只有易烊千璽引起這么大的輿論？
自7月6日，國家話劇院公示的錄用名單里，因為有易烊千璽、羅一舟、胡先煦這三個大家較為熟悉的名字，迅速地引起了大家的關注。
本是值得祝賀的一件事，但卻在引發熱議的同時惹來了爭議。
考編這對于僅有22歲，又剛好大學畢業的易烊千璽來說，無疑是一次實力的證明，他少年成名，又以非常優異的成績考入了中央戲劇學院。
轉型后，在影視劇方面，更是優異，不僅獲得了金雞獎、金像獎的提名，成為了票房保障，成為了00后的首個百億票房獲得者，也得了不少圈內人的贊揚，應該是未來影壇年輕的新希望。
而令人萬萬沒有想到的是，卻因為考編成功上岸的事，卻將他推向了輿論的風口浪尖。
爭議最大的是，有網友質疑為什么演員崗今年取消了筆試？這幾位演員是否真的參加了三次面試？是否存在“明星特權”影響公平？
但是，在考試當天，根據網友曝光出的行程單，胡先煦和羅一舟分別在安徽和杭州，易烊千璽在北京，至于他們是沒有參加考試，還是安排在了另外的場次，我們不得而知。
面對網絡上突如其來的熱議，易烊千璽也被扒出了之前中考存在有違規錄取的嫌疑，還遭到了舉報，但是，中學校長站出來辟了謠，說不存在違規錄取的事情。
不僅如此，易烊千璽也是遭受到了大量的粉絲的脫粉，不僅代言受到了影響，路人緣也受到了很大的影響。
這件事，不僅席卷了娛樂圈，更是發酵成為了社會輿論的話題。不少社會新聞的主持人紛紛出來議論。
《中國新聞周刊》的一篇文章，犀利指出了不少網友抱怨明星考編的緣由，是源于一種剝奪感，總感覺那些高高在上的大明星，不僅在市場上賺大錢，還要搶普通人的編制。
簡單來說，就是那些所謂的“小鎮做題家”的嫉妒心理，自己考不上，“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理，把這種不滿的情緒發泄到了明星的身上。
這一番言論，意在支持明星考編的問題，不僅火了“小鎮做題家”，更是引來了巨大的爭議。
支持的人的態度是，畢竟明星考話劇院，考的是只有專業院校的應屆生演員才可以考的崗位，所以不存在占普通人的編制，也不存在除演員外的人員的競爭關系。
但是，令大多數人憤怒的是，招錄的過程是否公平合理，是否存在所謂的“明星特權”？
因此，網友們的態度也是兩極分化的，有憤憤不平者但也有選擇相信自家偶像等待真相的支持者。
這幾年，有不少年輕的演員紛紛加入了考編的隊伍中，2020年，劉昊然考入了中國煤礦文工團，2021年，關曉彤、張藝興等也都加入了國家話劇院，每一次都會引來全網的熱議。
按理說，明星的片酬都是以數字萬甚至百萬、千萬為單位的，一部影視劇作品、代言甚至一個廣告都是普通人難以達到的薪酬，那為何還熱衷于考編呢？
可能是由于，職業的特殊性，很少會有人會一直紅一輩子，所以，一個“鐵飯碗”，不僅能夠得到很多人的認可，還能有一份穩定的工作。
事情仍然在持續的發酵當中，官方的回應只有現在還處于公示階段，三位演員還沒有被錄取，事情的真相到底如何，還是等官方公示階段結束后，希望能有一個合理的回應吧。
轉自大靈聊娛樂 侵權請聯系刪除
