又一次被國(guó)產(chǎn)預(yù)告片欺騙了。
說的就是你！《回廊亭》！
還記得預(yù)告片里的你是什么樣的嗎？
陣容，一眾實(shí)力派演員。
一路走來穩(wěn)扎穩(wěn)打的新生代小生張新成+戲好人不紅的影視遺珠鄧家佳。
造型精明腹黑的晴格格王艷。
可以，一道好菜的優(yōu)質(zhì)原材料都到齊了。
情節(jié)，張新成和鄧家佳的年下戀，上一秒兩人還甜蜜依偎。
下一秒女主角就葬身火海。
懸疑感也拿捏了。
更為出眾的是預(yù)告片塑造的氛圍，陰暗的，濃稠的，配上急促緊張的BGM。
時(shí)不時(shí)插入“欲望”“背叛”“陰謀”幾個(gè)大字點(diǎn)明主旨。
以及情欲場(chǎng)景鄧家佳眼角滑落的這滴淚。
讓人分分鐘腦補(bǔ)出一場(chǎng)情欲與罪惡交織的人性大片，真真吊足了眾人胃口。
直到開播那天，飄滿懷希望地打開第一集。
傻眼了。
說好的懸疑片，咋成了不知所云，幼稚得跟鬧著玩的商戰(zhàn)？
男女主的情欲年下戀呢？這偶像劇一般的劇情和氛圍又是怎么回事。
詐騙行業(yè)都卷到預(yù)告片了啊！
憤怒的觀眾在評(píng)論區(qū)大呼詐騙。
本來嘛，預(yù)告片就是集合一劇之精華，比起原劇，節(jié)奏更明快，鏡頭質(zhì)量更高，最終會(huì)產(chǎn)生前后落差也可以理解。
但預(yù)告片有落差，和預(yù)告片詐騙，還不是一碼事。
這些年，比起預(yù)告片，成片質(zhì)量如山體滑坡般驟降的事例，實(shí)在太多了。
而如今，大眾對(duì)預(yù)告詐騙有如此強(qiáng)烈的抵觸心理，更像是長(zhǎng)久以來積累的情緒爆發(fā)。
預(yù)告詐騙只是表面。
這背后真正令我們憤怒的東西，值得好好聊一聊。
飄首先想明確，這里討論的預(yù)告詐騙，其實(shí)是特指那類正片和預(yù)告質(zhì)量差了十萬八千里的劇。
曾幾何時(shí)，一些劇預(yù)告片的精美程度，總讓人先入為主地以為，正片一定更精彩。
誰料到，預(yù)告就是它的全部了。
預(yù)告一頓操作猛如虎，定睛一看成片原地杵。
苦苦等待的時(shí)光，終究錯(cuò)付。
這樣的例子不勝枚舉。
比如，《海上牧云記》。
這部播出于5年前的劇，現(xiàn)在還常常能出現(xiàn)在各種討論預(yù)告片詐騙的帖子下面。
受害者無不言辭激烈。
的確，光看這磅礴大氣的預(yù)告，還以為是一出中國(guó)版的《權(quán)力的游戲》。
節(jié)奏明快，剪輯、音樂、轉(zhuǎn)場(chǎng)，卡點(diǎn)都卡得精準(zhǔn)。
六分鐘時(shí)長(zhǎng)，把故事的主體框架搭了個(gè)七七八八。
而且，預(yù)告片透露出來的信息量大而不亂。
主題，集權(quán)謀，愛情，戰(zhàn)爭(zhēng)，玄幻于一身；
主人公命運(yùn)的起源、掙扎、無奈和抗?fàn)幰灿袟l不紊地展開。
畫面和特效也足夠精良，一看就是花了錢的。
演員陣容豪華。
無論表演還是臺(tái)詞都極度舒服，悅目又悅耳。
《容顏老去蔣勤勤》名場(chǎng)面打卡
一首命運(yùn)交織的宏大史詩(shī)呼之欲出。
在那個(gè)被配音劇、渣演技、五毛特效充斥著的2017年，《海上》帶給人的驚喜可想而知。
直到我們點(diǎn)開成品才發(fā)現(xiàn)高興早了，原來全劇的精華都在預(yù)告里了。
成品拍得啰里巴嗦，又慢又長(zhǎng)。
有多啰嗦？
導(dǎo)演恨不得把原著中每一個(gè)細(xì)節(jié)都抻開，大講特講，書里面輕輕一句帶過的場(chǎng)面，放劇里得費(fèi)好幾集才講完。
原著作者今何在也在豆瓣上指出過劇“節(jié)奏慢”的問題
還不懂取舍，通篇重點(diǎn)的結(jié)果就是沒有重點(diǎn)，很多觀眾甚至都沒等到成年版的主角出場(chǎng)，耐心就被磨沒了。
令人崩潰的，還有劇中頻繁出現(xiàn)的回憶殺，仿佛看劇的觀眾都患上失憶癥一樣。
抱著國(guó)產(chǎn)玄幻劇終于出息了的想法點(diǎn)開，最終收獲了長(zhǎng)達(dá)七十五集的九州世界觀無聊大百科。
如果說《海上牧云記》的詐騙性是在于預(yù)告片詳略得當(dāng)，正劇卻啰嗦冗長(zhǎng)，通篇重點(diǎn)。
那么《清平樂》，則是因?yàn)轭A(yù)告片主題和正片主題的信息差。
初看預(yù)告片，畫面精美，是正午陽(yáng)光擅長(zhǎng)的余韻悠長(zhǎng)、古味十足的攝影風(fēng)格，完全還原了至純至雅的宋代審美。
臺(tái)詞也直抵人心，短短幾句，便勾勒出對(duì)封建王朝“存天理滅人欲”的反思。
便是生在皇家，成為尊貴的皇室貴胄，也有著種種身不由己，就算貴為帝王，也有不為人道的隱忍和無奈。
他們想把我裝在
他們定義的圣君殼子里
還要把朕的女兒
放入圣女的殼子里
在此背景襯托下，原著中濃墨重彩描繪的，公主徽柔和內(nèi)侍懷吉沖破倫理，追求真愛和世俗欲望的愛情，就顯得格外珍貴且悲壯——
你是不是覺得
愛恨嗔癡都是有罪的
公主手中的那支提線木偶，正是劇中每一個(gè)身不由己，壓抑天性的可憐人的象征，批判的是束縛“人欲”的封建禮教。
可實(shí)際上這劇是如何掛羊頭賣狗肉的，我們都知道了。
正片簡(jiǎn)直成了一本行走的宋仁宗功德錄。
對(duì)封建禮教的反思輕輕帶過，對(duì)封建皇權(quán)的敬畏與擁抱倒是描繪了個(gè)十成。
再加上節(jié)奏緩慢萎靡，充斥著各種無意義的空鏡頭。
不愧是能把所有大場(chǎng)面都拍萎，凡事都從宇宙起源講起的張·人間褪黑素·開宙導(dǎo)演。
所以，不怪觀眾如此憤怒。
所謂期待越高，失望越大。
這些年來，國(guó)產(chǎn)預(yù)告片越做越精良，但正片的質(zhì)量也越發(fā)不匹配，不是又水又長(zhǎng)，就是有信息差。
過分的，預(yù)告和正片甚至像兩部不一樣的劇。
劇爛不爛是一回事。
大眾更在意的，是被預(yù)告片欺騙的感情。
其實(shí)，預(yù)告片詐騙這事，放在以前，委實(shí)算不上什么值得被痛斥的“大罪”。
依據(jù)預(yù)告片的質(zhì)量判斷成片的質(zhì)量，這件事本身就像觀眾與劇方的一場(chǎng)博弈，有輸有贏，很正常。
但奈何這三四年來，觀眾賭輸?shù)拇螖?shù)實(shí)在太多了，對(duì)國(guó)產(chǎn)劇所剩不多的信任和期待都被耗光了。
更過分的是，這種對(duì)大眾信任度的消耗，很多時(shí)候是劇方有意為之。
知道在預(yù)告片中花心思拼高配，知道怎樣用精美畫面吸引大眾，卻在正片里做出個(gè)低配。
大眾愛看什么，就往預(yù)告片里放什么。
比如被稱為”編劇屆詐騙團(tuán)伙”的水千墨、王雄成夫婦的《以家人之名》。
那么多版預(yù)告片，都指向一個(gè)詞：溫馨。
一種在銀幕上久違的、帶有煙火氣的、平淡的溫馨。
也通過預(yù)告告訴大眾，這劇與其他家庭劇不同的地方在于，它是一個(gè)另類的家庭。
“兩個(gè)爸爸+兩個(gè)哥哥+我”的組合，新鮮有趣。
游離于“正常”之外的家庭，超越血緣的親情仍然流淌其中。
從預(yù)告片看，很明顯，這片要講述的主題是：
就算沒有血緣關(guān)系，親情一樣能成為情感粘合劑，迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力。
可到了正片里，前期確實(shí)講的是一個(gè)另類家庭的親情羈絆。
可到了中后期，溫馨家庭劇一個(gè)急轉(zhuǎn)彎，拐成了狗血愛情劇。
霸道哥哥強(qiáng)制愛，蛛網(wǎng)般錯(cuò)綜復(fù)雜的多角戀。
預(yù)告詐騙+爛尾，可以說是精準(zhǔn)踩在當(dāng)代觀眾追劇的兩大痛點(diǎn)之上。
那么問題來了，為什么要在家庭劇里加入狗血的偽骨科愛情。
還不是因?yàn)檫@種“偽骨科”足夠有沖擊力，四兩撥千斤，輕輕就能挑起觀眾的激烈情緒。
而愛情，又足夠保險(xiǎn)、討喜。
對(duì)親情與家庭關(guān)系的思考與反思，這么有趣的話題，也只敢在預(yù)告片里騙騙觀眾。
預(yù)告片詐騙，背后折射出來的，是制作方的投機(jī)取巧。
之所以說投機(jī)取巧，是因?yàn)楸绕鹫J(rèn)真打磨劇作，靠質(zhì)量贏個(gè)堂堂正正，很多國(guó)產(chǎn)劇更看重如何用最小的力氣，獲得最大的價(jià)值。
觀眾對(duì)粗制濫造的畫面不滿，片方就只拍好畫面，放進(jìn)預(yù)告里騙騙人。
大眾對(duì)千篇一律的談戀愛不滿，片方就在預(yù)告里套個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的外殼。
只要預(yù)告好看，就有以小博大的機(jī)會(huì)。
把觀眾騙進(jìn)去，就能獲得初期的話題度、點(diǎn)擊率。
預(yù)告片詐騙不單是消耗大眾的信任與期待，更是國(guó)產(chǎn)劇制作偷懶耍滑，本末倒置的體現(xiàn)。
并非我夸大其詞。
預(yù)告片詐騙這看似以小博大的游戲，更像是一種竭澤而漁。
它暴露出，國(guó)內(nèi)很多影視從業(yè)者沒把心思放在內(nèi)容上的浮躁，一種爛到根上的，無視作品質(zhì)量的擺爛。
更嚴(yán)重的是，這種本末倒置的行為，會(huì)對(duì)良性的影視創(chuàng)作氛圍造成傷害。
如今的國(guó)產(chǎn)劇制作，本就容易扎堆跟風(fēng)。
迷信爆款，追求熱度，恨不得用最少的錢，最短的時(shí)間，換來最大價(jià)值，導(dǎo)致做出來的作品，噱頭大于內(nèi)容。
比如這幾年興起的，對(duì)鏡頭審美過度追捧，就是一個(gè)鮮活的例子。
當(dāng)初《瑯琊榜》的爆火，使得“畫面絕美”上了熱搜，被更多觀眾討論。
從此，更多的作品開始宣傳自己的濾鏡多么高級(jí)，調(diào)色多么舒服，構(gòu)圖多么完美。
一批攝影出身的導(dǎo)演也逐漸成為了影視圈的中堅(jiān)力量。
前面提到的張開宙，原本是正午陽(yáng)光的攝影。
廣受好評(píng)的《瑯琊榜》的鏡頭，正是出自他手。
可這類導(dǎo)演存在一個(gè)共性是，畫面精良，敘事拉胯。
比如《清平樂》，就是典型。
而拍出了《東宮》、《司藤》的導(dǎo)演李木戈，他的鏡頭也特別擅長(zhǎng)捕捉美人和美景。
可同樣的，敘事也是他作品的短板。
當(dāng)然，飄不是說攝影出身就當(dāng)不了好導(dǎo)演。
而是，在資本的推波助瀾下，這些年國(guó)產(chǎn)劇對(duì)鏡頭的重視程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)故事的重視。
作為一劇核心的劇本，甚至因?yàn)樵陬A(yù)告片中沒什么展現(xiàn)機(jī)會(huì)而被刻意忽略。
來源| 娛理《<回廊亭>“預(yù)告片詐騙”背后，在預(yù)警著什么？》
故事性強(qiáng)不強(qiáng)不重要，素材夠剪出好看的預(yù)告片，就完成任務(wù)了。
所以猛一看，國(guó)產(chǎn)劇似乎越做越精美。
但從預(yù)告到正片，質(zhì)量一致，且故事扎實(shí)的片子，卻越來越少。
觀眾或許能被預(yù)告片騙上一次兩次。
但騙得多了，信任被打破之后，從業(yè)者往往需要付出更多時(shí)間、精力以及金錢，才能重新說服觀眾。
海上牧云記是讓我第一次上當(dāng)受騙的劇
從此以后再也不信還沒播就營(yíng)銷班底質(zhì)感服化道的所謂大制作
用電影預(yù)告片舉個(gè)例。
自從沈騰成為國(guó)內(nèi)喜劇一哥后，開心麻花的電影便一次次地把他剪進(jìn)預(yù)告片里。
這些電影在預(yù)告片中，都給了沈騰主演的待遇。
《李茶的姑媽》
《日不落酒店》
可直到看正片才發(fā)現(xiàn)，這些電影的“含騰量”，一部比一部低。
從《羞羞的鐵拳》里短短的十多分鐘，到《李茶的姑媽》里幾分鐘的簡(jiǎn)單客串，再到更過分的《日不落酒店》，僅僅以人形立牌的形式出現(xiàn)。
這些預(yù)告片一次次把沈騰當(dāng)做宣傳噱頭，利用他的票房號(hào)召力，將觀眾騙進(jìn)影院。
代價(jià)卻是損傷了觀眾對(duì)開心麻花團(tuán)隊(duì)作品的信任。
如今，觀眾對(duì)待開心麻花以及任何打著沈騰名義宣傳的電影的態(tài)度，都是慎之又慎。
在開心麻花新片的微博評(píng)論區(qū)，大家都對(duì)影片的質(zhì)量持觀望狀態(tài)。
甚至，有沈騰的電影不得不出來再三保證“含騰量”。
出現(xiàn)如此諷刺的情況。
說明預(yù)告片最終失去了它應(yīng)有的功能和意義。
這還只是個(gè)例。
一旦“國(guó)產(chǎn)預(yù)告片不可信”的念頭成為一種思維定勢(shì)。
一旦觀眾被騙怕了，不肯再給國(guó)產(chǎn)片投去一絲關(guān)注。
這場(chǎng)游戲，你想玩，觀眾卻是沒有膽量，也沒有耐心再奉陪下去了。
長(zhǎng)此以往，造成損傷的，其實(shí)是整個(gè)市場(chǎng)。
還記得前幾年各家影視平臺(tái)盲目迷信大IP和大流量的情形嗎？
錢倒是砸了一堆，好作品一部都沒留下。
只想著走捷徑，大把資金砸在不重要之處的資本，最終賠得血本無歸。
來源| 三聯(lián)生活周刊《流量時(shí)代，為何資本也擋不住影視寒冬？》
資本全軍覆沒，影視行業(yè)由此元?dú)獯髠?/p>
前車之鑒，值得我們警醒。
作為從小看電視長(zhǎng)大的一代，飄始終對(duì)國(guó)產(chǎn)劇始終有著深切的情懷。
因?yàn)椋易钤绲膶徝绬⒚桑瑥膰?guó)產(chǎn)劇而來；
最初對(duì)世界產(chǎn)生復(fù)雜深刻的認(rèn)知，也從國(guó)產(chǎn)劇而來；
哪怕長(zhǎng)大后接觸到了很多來自其他國(guó)家的優(yōu)秀影視作品，國(guó)產(chǎn)劇在飄心中的地位，也始終不可撼動(dòng)。
這十多年來，國(guó)劇的發(fā)展稱得上一句艱難。
對(duì)我們這些觀眾來說，看劇就像抽獎(jiǎng)，日常“謝謝參與”，偶才有那么一兩回才能中幾個(gè)小錢。
所以，原諒飄今天的“小題大做”。
正因?yàn)閻壑睿圆趴偸秦?zé)之愈切。
畢竟。
當(dāng)一個(gè)行業(yè)，需要觀眾一次次“給機(jī)會(huì)”；
當(dāng)一個(gè)行業(yè)，僅僅是做到“合格”都值得大加贊賞；
當(dāng)一個(gè)行業(yè)，將真正有能力有才華的人拒之門外，只留下些投機(jī)之輩；
這如何能稱得上健康？
而我們作為觀眾又究竟要容忍到什么時(shí)候？
