近日，娛樂圈發生了一件大事，事件的起因卻是從一份公告開始的。
7月6日，媒體官網發布國家話劇院2022年擬招聘人員公示，剛從中央戲劇學院本科畢業的易烊千璽、羅一舟、胡先煦等人赫然在列。
該公示一出，便引起了網友們的極大關注，一下子沖上了熱搜，隨之爭議也撲面而來！
網友們質疑的焦點，主要有3個：
第一、易烊千璽等“考編3小只”們為何“無需筆試”流程，直接進入面試？
雖然2022年招聘公告上寫著演員崗不需筆試，但有媒體通過查詢發現，2021年國家話劇院的招聘公告中，并沒有“免筆試”這一條。
那么，往年并沒有無需筆試，為何今年便改了招聘公告？
第二、2022年招聘公告上白紙黑字上寫著應聘人員的基本條件：“在校期間為非在職人員”。
而易烊千璽、羅一舟、胡先煦“考編3小只”在校期間，已簽約公司并參與演藝工作。
其中易烊千璽仍是時代俊峰公司的簽約藝人，且是兩家公司的股東，是其中一家“北京九木德文化傳媒中心”的法人兼高管。
該公司成立于2018年，注冊資金1000萬，是易烊千璽全資控股的公司。
但該公司在7月4日發布了簡易注銷公告，公告時間20天。
也就是說，那邊還沒注銷完畢，這邊已經迫不及待地想要招收進來了。
而胡先煦此前簽約光線傳媒，同樣擁有一家影視工作室，在今年5月被注銷。
那么考編過程中，易烊千璽等人理論上是在職的，是不具備報考資格的，他是怎么通過審核進入面試程序的呢？
第三、3輪面試結果該不該公開？
又有網友透露，自己在參加國話院3次面試的時候，并沒有遇到易烊千璽等人參加面試，還扒出面試當天胡先煦還在黃山的劇組拍戲。
“5月2日還在演戲，結果已經在里面考編了？”
自然而然地，每輪面試結束未公示進入下一輪人員名單成了新的質疑聲。
一句話，連筆試都沒有，面試也不公開，直接就準備錄用了？
輿論越演越烈，一石激起千層浪！
7月7日，有媒體記者聯系國話院，工作人員稱，“會將以上問題反映給領導，并做統一回復”。
7月8日，國話院工作人員再次回應此事：名單上人員尚處于公示階段，并沒有錄取，且一直在關注網絡輿情，公示期出現異議的情況會向領導反映，向上級單位報批。
網友們的質疑，無非想要表達：明星進入體制，與普通人標準要相同，考試面前人人平等，否則容易滋生特權土壤，與法律面前人人平等相違背。
截至發稿，易烊千璽方面并沒有回應網友的質疑。
但也就在7月8日，《中國新聞周刊》的“主任”楊時旸發表了一篇名為《易烊千璽憑什么不能考編？又為什么要考編？》的文章，再次將輿論升級。
文章抓住了部分網友“明星已經賺著不菲的收入，還來搶占普通人的資源”論調，為明星辯護的同時嘲諷了那些普通“小鎮做題家”們的酸葡萄心理。
“人們還煞有介事地關心招錄程序是否公平問題”
“這些小鎮做題家每天上培訓班，做真題卷，也仍然考不中那個能為他們帶來安全感的編制內職務”
“顏值同樣是稀缺資源，眼球經濟也是經濟，科學家和演員是平等的，社會收入分配自然有市場去調節，有法律去監督。”
結果輿論一下子就炸開了，很多人憤憤不平。
這兩年疫情期間，普通人賺錢難，找工作難，畢業生工作更難….
很多網友認為，文章的作者沒有客觀的站位，給予分析和解決，反而挑起了對立，制造了矛盾。
有網友說，寫這種文章作者的離群眾太遠了，真正不識字人間疾苦。的確是，在遣詞造句方面，這不是一個官媒應有的態度，文章表露出氣息是妥妥的看不起堂堂正正走出小鎮的寒門學子。
招聘單位尚知道，出現輿情，公示出現異議，報領導審批。
而這位作者避重就輕，直接表示該事件“一切合規”，表示招聘管理層愿意給予一些人才人性化的管理，也是他們的自由。
在這個一些省份正在省考的日子里，發這樣的聲音，不對群眾的監督做解釋，反而姿態高高在上，極盡諷刺，是很不好的。
這也怪不得網友群起激憤。
我對四字沒有任何偏見，只希望廣大“小鎮做題家們”對明星的考試過程是否公平公正監督的時候，能有一個很好的解釋，而不是等來一個高高在上的嘲諷。
我普通的“小鎮做題家”，你的點贊關注是我不斷更新的動力，咱們下期見。
