首先呢，還是要聲明一下，為了看新片方便，自己一直是網(wǎng)飛的付費用戶，所以，網(wǎng)飛的電影都是看的線上正版，而非下載觀看。
為什么要強調(diào)這一點呢，畢竟，看了盜版還給人家一通噴，總有些別扭，也容易落人口實。
而付了費，罵起來也心安理得一些。
那就，開始吧。
昨天呢，網(wǎng)飛新上線了一部華語恐怖片，那就是《咒》。
影片在網(wǎng)飛上線之前，豆瓣評分8.0分，在華語恐怖片里面，也算是高分了。
可惜上線之后評分就一路下滑，如今已經(jīng)跌到6.9分了，這恐怕是很多人沒想到的吧。
這部《咒》，也是很多朋友盼了很久很久的一部華語恐怖片了，并且都覺得會是年度恐怖佳作了。
要知道，作為華語恐怖片，之前的8.0分真是非常難以達(dá)到的分?jǐn)?shù)了。
尤其當(dāng)時豆瓣的評價也非常瘋，甚至被網(wǎng)友稱為華語史上前五名：
當(dāng)然，這個評價僅代表他個人的意見，就好像我接下來的評價，也同樣僅代表我個人的意見一樣。
僅代表個人，嗯。
實際上，《咒》的熱度，一定程度是因為影片的宣傳做得好。就像很多網(wǎng)友評價的，這是一部營銷非常出色的商業(yè)片。
所以，影片的票房表現(xiàn)也非常好。查了下報道，影片曾連續(xù)四周霸榜臺灣地區(qū)的票房榜，維基顯示，影片總票房達(dá)到1.7億新臺幣，以這個量級的小恐怖片，也算很不錯了。
票房賣得好，自然有宣傳的功勞，而最吸引觀眾的宣傳手段，主要是兩個方面：
首先，影片號稱根據(jù)真實案件啟發(fā)而創(chuàng)作，這個點還是相當(dāng)吸引人的。你想，一個恐怖片，竟然是真實事件改編，這多刺激。
而且，當(dāng)初的那個案件也是非常邪性，疑點重重、曲折離奇。
關(guān)于那個案件本身，豆瓣上有相關(guān)介紹，甚至，還有網(wǎng)友對案件真相的推測，也非常精彩。
原文里還有作者的相關(guān)推測，感興趣的自己去找吧，我就不貼了。
你看哈，這個案件本身就很邪，這要拍成電影，確實會很吸引人吧。
但是呢，這部《咒》跟上面的那個案子，不能說完全無關(guān)，也基本上聯(lián)系不大吧。
所以，真的只能是受人家啟發(fā)改編，但拍的，完全是兩個事情。
從劇情上，兩者共用的只有一個邪教的設(shè)定，以及有人中邪這個話題，其他就完全不一樣了。但你要只提中邪，就算沒有這個案件啟發(fā)，也沒什么問題??！畢竟恐怖片里關(guān)于中邪的橋段，沒有上千，也有幾百了。
所以，為什么宣傳上一定要提這個案件，顯然是營銷目的，蹭一下話題度，其實與電影本身關(guān)聯(lián)不大。
另外一個吸引大家的點，就是《咒》的預(yù)告片了。
不得不說，影片的預(yù)告片剪輯確實非常出色，也很嚇人，用網(wǎng)友的評價就是：精華都在預(yù)告片里了。
總之，憑借這兩招，《咒》很快就吸引到了一大批人的關(guān)注。
當(dāng)然，作為恐怖片，尤其是華語恐怖片，《咒》還算是及格的。起碼，導(dǎo)演在偽紀(jì)錄恐怖片的實踐上，整體比較成熟。
當(dāng)然，也確實沒有多強，就像之前我們看過，或者是介紹過的大多數(shù)偽紀(jì)錄恐怖片一樣。
大家其實都是相似的恐怖模式。
比如，影片也會有意使用更多的拍攝媒介：手機、手持?jǐn)z影機、監(jiān)控鏡頭、行車記錄儀、針孔攝影機等等，將各種拍攝手段獲取的影像匯總，剪輯成全片。
這也是當(dāng)下偽紀(jì)錄片比較常用的方式，以多種大家熟悉的媒介方式匯總影像，讓大眾覺得更親近。也就是以更日常的設(shè)備與影像，來講述超自然的恐怖故事，帶來日常的恐怖感。
觀眾由之會更貼近這樣的故事，有一種日常生活中滲出的驚恐。
當(dāng)然，這類偽紀(jì)錄片，為了強調(diào)臨場感與記錄性，也不得不放棄一些邏輯。
最讓人難以理解的就是，明明你都遇到這么恐怖的事情了，卻還是不忘拿著攝影機拍拍拍。
這也是所有偽紀(jì)錄片都會遇到的一個問題。
舉個簡單的例子，在影片前段，女主發(fā)現(xiàn)自己家冰箱門開了，里面的牛奶瓶也倒了，牛奶在冰箱里一直流。
這種情況，正常人都應(yīng)該把牛奶瓶扶起來吧。
但是她沒有。
她還在繼續(xù)拍，看著牛奶繼續(xù)流。
太特么浪費了?。?！
但為什么要這樣做呢？
因為，導(dǎo)演要求她必須拍。
于是，為了增加恐怖感，基本邏輯就放棄了。類似的問題還有很多，這也是很多偽記錄恐怖片都會遇到的情況，我們倒也可以勉強忍受。
只是，影片還有個特別不注意的地方，就是機位也太多了吧。
這個真的很難接受。
畢竟對于偽紀(jì)錄片，一個攝影機呈現(xiàn)的單一視角，還能勉強讓觀眾相信這是角色的主觀視角。
但是，影片經(jīng)常會在一些很私密的地方，出現(xiàn)多個攝影機，帶來多個視角。甚至，會非常導(dǎo)演視角的全景鏡頭，這些機位都是哪來的，這顯然不是片中角色的視角啊，這就太糊弄了。
它會讓你特別跳戲，跳出偽紀(jì)錄片這個設(shè)定，注意到背后的攝制組。
反正呢，要么就別玩?zhèn)渭o(jì)錄片，要玩，就稍微講究下偽記錄的基本邏輯，現(xiàn)在就有些太對付人了。
這個問題，也延續(xù)到剪輯方面，剪輯上也有意很碎片，包括兩條時間線的交叉剪輯，看起來似乎很帥，但完全破壞了偽紀(jì)錄片的氛圍，顯得非?？桃狻?/p>
如果說影片的特色，大概就是，在偽記錄恐怖片的形式基礎(chǔ)上，包裹了一個非常東方，非常鄉(xiāng)土的邪教故事。
封閉的小村，一群篤信邪神與詛咒的村民，包括各種咒語、儀式、手勢，可能都會讓封建迷信愛好者非常親切。
等于是用一個很西方、很現(xiàn)代的偽記錄的恐怖方式，包裹了一個非常東方的邪神詛咒的故事，這算是影片的一個亮點吧。
當(dāng)然，那些邪術(shù)手段，倒也不是什么新鮮東西。比如《咒》里面比較邪的一些場景，就是往身體上寫符咒，寫得滿身都是。
但恐怕，很多人都會想起當(dāng)初桂治洪的那部《邪》
更早還有小林正樹的《怪談》
其實都是此類設(shè)定，也不算是什么創(chuàng)意了。
從劇情上講，《咒》的本質(zhì)還是個親情片，就是母女情作為情感主線。而一切劇情的推進，其實都是母親為了救自己的女兒。
其實這個情感線的設(shè)定還挺好的，給這部恐怖片帶來些許暖色。
唉！
如果僅是這樣一個故事，包括這樣一個偽紀(jì)錄片的形式，即便有很多遺憾和問題。我應(yīng)該還是挺想推薦一下《咒》的，雖然沒那么出彩，但起碼是一部中規(guī)中矩的恐怖片，甚至還有幾場非常嚇人的Jump scare（其實預(yù)告片里也有）。
作為華語恐怖片，這樣的影片，還是值得鼓勵的。
但是，就像標(biāo)題說的那樣，無論怎樣，我也不想推薦這部影片。
那是因為，影片為了增加恐怖感，有意加入了跟觀眾互動的環(huán)節(jié)。從影片一開始，就是各種主角的畫外音跟觀眾聊天，植入各種想法。
包括片中提到的咒語，里面的詛咒手勢與符號。
影片最后，角色突然告訴你，其實，這些都是詛咒你的（也就是詛咒每一個觀眾）方式。因為這樣，大家可以跟我一起分擔(dān)這個詛咒……
怎么說呢？
沒錯，這只是導(dǎo)演為了增加恐怖感的一個小設(shè)定。畢竟，邪神是導(dǎo)演編的，咒語也是導(dǎo)演編的。
我們都知道，這只是一部電影，都是假的。
但是，還是會覺得有些晦氣。
明明看電影本來是個挺開心的事情，卻非要被人家咒一咒。
真是，莫名其妙。
這是種什么感覺呢？
就好像上小學(xué)的時候，很多人可能都會收到那種詛咒信，里面寫著什么七天之內(nèi)必須轉(zhuǎn)給多少人，如果不轉(zhuǎn)，全家倒霉。
誰都知道這是假的，但是，還是會覺得很膈應(yīng)人（雖然，我收到之后從來沒轉(zhuǎn)過，因為我不想去膈應(yīng)別人）。
這樣的劇情，并不是什么新鮮事，當(dāng)年的泰國恐怖片《厲鬼將映》也有類似設(shè)定，但是，人家起碼是把設(shè)定融入到劇情里，是劇情的一部分。
而《咒》里面詛咒觀眾的設(shè)定，其實真是沒有必要，即便去掉了，也不會影響劇情。
但是，影片還是加上了，你也不知道導(dǎo)演怎么想的。
我相信，一定有人喜歡這部《咒》，因為確實有值得說的點。
但是，也一定有人和我一樣，會很反感。
然后，你又不能說他不好。
只能暗罵一句：
晦氣！
