鄭智化生氣了，因?yàn)椤缎切屈c(diǎn)燈》的歌詞被修改！
鄭智化回應(yīng)《星星點(diǎn)燈》歌曲被改歌詞背景是這樣的：最近非常火的《乘風(fēng)破浪的姐姐》第三季節(jié)目，王心凌、蔡卓妍、鐘欣桐、張?zhí)鞇邸侵?jǐn)言在舞臺(tái)上，演唱了一首經(jīng)過改編版本的《星星點(diǎn)燈》。改編版本，其實(shí)只是改了幾句歌詞！鄭智化原歌詞是：“現(xiàn)在的一片天，是骯臟的一片天，星星在文明的天空里再也看不見。”《浪姐》改成了：“現(xiàn)在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里總是看得見?！?/p>
圖片截圖自節(jié)目《乘風(fēng)破浪的姐姐》鄭智化發(fā)文后，很多網(wǎng)友說是蹭熱度！是不是好久沒有人邀請了，準(zhǔn)備來內(nèi)地?fù)平?？浪里很多歌都改過，別的人都沒事，就鄭老師搞事情了。還有其他云云……
《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目現(xiàn)場有網(wǎng)友說是蹭熱度，我覺的可能對鄭智化不了解，他歷來就是一個(gè)不迎合社會(huì)的人，否則也不會(huì)在1992年在臺(tái)灣就寫下這首歌。我們從歌詞本身的角度討論一下，鄭智化為什么對這次修改他的歌詞會(huì)如此憤怒，改成晴朗的天為什么不好，鄭智化為什么說這次是亂改。據(jù)我來看，可能改了歌詞后，完全違背了歌曲的本意，違背了創(chuàng)作歌曲的初衷。首先，從文本和歌曲的完整角度來說，正是因?yàn)楝F(xiàn)在的天太骯臟了，看不到指引方向的星星了，所以當(dāng)“想著茫茫的前程”時(shí)，才需要“遠(yuǎn)方的星星請為我點(diǎn)盞希望的燈火”。有完整的邏輯順序和因果關(guān)系，一環(huán)扣一環(huán)，猶如搭積木，形狀不能更改，不然就倒了。然而到了《浪姐》這里，如果現(xiàn)在的天是晴朗的天，星星總是看得見，那還要“星星點(diǎn)燈”干什么？大白天點(diǎn)燈，這不是神經(jīng)病嗎？那“星星點(diǎn)燈”不就成了一個(gè)笑話了嗎？《浪姐》只修改了那兩句歌詞，后面的文本和前面的文本打了起來，后面的文本否定了前面的文本，文本的邏輯性就不通了，整個(gè)也就狗屁不通了。其次，鄭智化的歌詞都帶有強(qiáng)烈的批判色彩，而《浪姐》的歌詞卻充滿則媚態(tài)?！独私恪凡还苁裁辞昂筮壿?，大家喜歡晴朗的天，那天就不能是骯臟的；大家覺的星星能看得見，那它就總是能看的見。一個(gè)有尊嚴(yán)有追求的歌手，怎么能容忍自己的孩子被這樣糟蹋？《星星點(diǎn)燈》創(chuàng)作于1992年，歌詞創(chuàng)作目的是：表現(xiàn)一個(gè)少年從懵懂期的天真到進(jìn)入社會(huì)后被物欲橫流的現(xiàn)實(shí)迷惑，再到最后借助一場大雨的比喻表現(xiàn)出四十歲以后逐漸擺脫對生活意義的迷茫重新走上向上的人生。是一種積極向上的生活態(tài)度以及對現(xiàn)實(shí)物欲橫流的吶喊。好好的一首歌被王教主改了個(gè)不倫不類。批判的也是彼時(shí)彼地的現(xiàn)實(shí)。作品一旦完成了，就獲得了獨(dú)立的生命。不管什么時(shí)候、什么地點(diǎn)，都應(yīng)該是“骯臟的一片天”。就比如我們的國歌：“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，不能因?yàn)槟阌X得現(xiàn)在已經(jīng)不是最危險(xiǎn)的時(shí)候，嫌歌詞不夠正能量，就給改了。這樣，還像話嗎？我覺得改歌的人應(yīng)該出來道歉，本來一首針砭時(shí)弊的歌改成了一股風(fēng)塵味道的女團(tuán)歌曲。
