很難想象這樣一篇文章是出自《中國新聞周刊》這樣一家粉絲6000多萬、且有一定威望的媒體，看了首先覺得悲哀，然后是覺得非?；?，滑天下之大稽！
易烊千璽作為粉絲幾千萬的明星，光芒萬丈，前呼后擁，他的高度是普通人努力幾輩子都難以企及的，因此普通人也沒那個膽量和閑情逸致去嫉妒他，詆毀他，構陷他。
從出生就不在一條賽道上，嫉妒詆毀構陷這樣一個人，何止是自不量力，簡直自取其辱。
這世上不公平的事太多，但這種明目張膽的不公平，實在令人瞠目結舌，尤其看了《中國新聞周刊》上這篇據網友說是文化部主任寫的文章，難怪一眾網友沒有人不義憤填膺。
看這里面的具有代表性的觀點：“演技是值得尊重的生產力，顏值同樣是稀缺資源，眼球經濟也是經濟?？茖W家和演員是平等的，社會收入分配自然有市場去調節，有法律去監督。”“這些小鎮做題家，每天上培訓班，做真題卷，但仍然考不上那個能為他們帶來安全感的編制內職務?！薄?/p>
何等的張狂傲慢！也是，無論以易烊千璽為代表的坐擁娛樂圈最頂級資源的明星，還是藍V記者，都有這個資本以上等人的身份向幾十年如一日，苦巴巴學習、奔波的小鎮做題家投去輕視、鄙夷的眼神。
可憐的小鎮做題家，我身邊都是，懷揣著知識改變命運的美麗夢想，每天穿梭于昂貴的培訓班，爭分奪秒地學習，只為通過不屈不撓的努力，擁有一份穩定的工作和收入，不至于三餐無著，露宿街頭。
最終發現自己的努力在現實面前不堪一擊，人家僅憑顏值和身后資本的力捧就可以讓你這些年花在學習上的經費和所有付出的努力打水漂。
如果這種不公平是隱藏在地面以下的，小鎮做題家看不見，也就還能憑著一份癡心妄想傻傻地繼續奮斗和考下去，但偏偏通過易烊千璽等三位明星明晃晃的不合規擺在你面前，把你那點僅有的希望都擊碎了。
只能說絕了，太絕了。
而且，唯顏值論，將科學家與演員相提并論。我從來不覺得演員可以和科學家放在一起說，科學家的偉大成就、神圣莊嚴遠非資本強捧出來的演員拍攝的那幾部僅粉絲可見的作品可比，把二者放在一起，是對科學家最大的惡意和侮辱。
難怪拜讀了這篇文章的網友紛紛表示：“公然為明星站臺，國家公信力不是任由你們揮霍的。”“高貴的文化部主任用他金貴的手指寫了篇文章大罵我等小鎮做題家嫉妒明星。”……
小鎮做題家面對烏泱烏泱的不是憑著優秀和努力，卻率先跑到賽道盡頭的人，只能像兩千多年前的三閭大夫一樣長嘆一聲：“哀吾生之多艱！”
