這年頭，喜劇大師越來越少。
而足以讓全球觀眾都能喜愛的，更是屈指可數。
但有一位，只要一出場，必然贏得滿堂彩。
他，就是「憨豆先生」羅溫·艾金森。
「憨豆」在2012倫敦奧運會開幕式上表演
然而，這位喜劇大師最近也翻車了。
在跟網飛合作的一部新劇上線后，不少人打出了差評。
有人說劇爛。
「不好笑，還看得血壓升高」
還有人對角色破口大罵。
通篇一個「傻X老男人」。
目前豆瓣評分6.5，勉強及格。
跟過去動輒9分以上的「憨豆先生」系列相比，這個成績實屬翻車慘烈。
到底是劇質量不佳，還是艾金森表演出了問題？
今天，魚叔就來跟大家好好聊聊它——
《人來蜂》
Man Vs Bee
這不是憨豆
《人來蜂》雖然是由羅溫·艾金森主演。
但與憨豆系列，沒有一點關系。
本劇的主角叫，特雷弗。
他是一名看家公司的新員工。
老實巴交，作風保守，有點笨拙，有點土。
之所以這么大年紀還出來接新活，是為了想賺一筆錢，可以跟自己的女兒一起外出度假。
原以為這是一份輕松簡單的工作。
畢竟只是看看家，喂喂狗。
沒想到，這個單子有點超出想象。
他要照看的，是一棟超級豪宅。
房主是一個收藏家。
屋里各種價值連城的收藏品。
一個看著簡單的吊墜，是康定斯基的作品，價格超過八萬英鎊(約60萬人民幣)。
一本看著普普通通的書。
原來是上千年前的發光手稿。
價值百萬英鎊(約800萬人民幣)。
一輛幾十年前的古董跑車。
價值200萬英鎊(約1600萬人民幣)。
豪宅里的東西，不僅貴，而且難搞。
因為全都是現代智能化控制。
開柜門、開水龍頭，都靠手勢感應。
家里的遙控器擺一排。
各種密碼鎖。
附加奇奇怪怪的密碼。
連狗狗的項圈里都有含有智能晶片。
用來遙感狗門的開關。
要了解家里所有的控制系統，需要看完一本密密麻麻的操作手冊。
對于一個上了年紀的平民老頭，實在是太超綱了。
當然，如果沒有意外，特雷弗或許還是可以應付得過來。
然而，家里除了他，還來了一個不速之客——
一只蜜蜂。
不管特雷弗走到哪兒，蜜蜂總是如影隨形。
吃個蛋撻。
有它。
上個廁所。
還有它。
不堪其擾的特雷弗，想盡辦法想要殺死蜜蜂。
可這個蜜蜂，戰斗力也是爆表，怎么都弄不死。
一出「人蜂大戰」，迅速上演。
特雷弗用杯子扣住蜜蜂。
蜜蜂竟然能移動杯子逃走。
特雷弗用水打濕蜜蜂。
它竟然還能爬到床底。
到后來，特雷弗的手段越來也狠。
常規手段不行，就用上了非常規。
像上網自學做炸彈。
眼看炸彈都炸不死，索性用上了噴火槍。
為了殺一只蜜蜂，太拼了。
等等！
還記得特雷弗的工作是什么嗎？
結果，看家變拆家。
主人回到家，徹底瘋了。
特雷弗難逃牢獄之災。
他該如何化險為夷？
喜劇，不只是表演
本劇的故事可以說是非常簡單。
作為一部喜劇，《人來蜂》最大的問題當然在于，不夠好笑。
更準確一點說，笑料不足。
有人說，「憨豆」老了。
也有人說，「憨豆」的表演風格過時了。
但在魚叔看來，問題并不在此。
實際上，艾金森的表演依然是有趣的。
基本保留了「憨豆先生」的三板斧：
主要依賴于夸張的面部表情和孩童般的肢體語言，在一些自作聰明的尷尬之中制造滑稽感。
比如有一段，就很有老版憨豆內味兒。
特雷弗因為不小心碰觸了豪宅警報，引來了警察來訪。
此時，蜜蜂剛好鉆進了他的褲腿。
他一邊禮貌地回應警察問題，一邊還要在蜜蜂的騷擾下，裝作若無其事。
他用各種小動作掩飾，想讓自己看上去比較自然。
結果反而變得更加古怪和滑稽，甚至不小心造成了一系列令人浮想聯翩的猥瑣動作。
固定鏡頭下的雙人表演。
一個負責直接搞怪地逗，另一個負責側面陪襯反應的捧。
這不恰恰是最原汁原味的「憨豆時刻」嗎。
除了強裝鎮定的尷尬，偶爾也有成功得逞的小花招。
比如這一回，女主人打視頻電話，想要看看家里的狗狗。
但此時狗狗的狀態并不好，特雷弗擔心自己挨罵。
直接來了一招——人工卡屏。
相信這些表演，絕對能讓那些喜愛憨豆的觀眾看得過癮。
但是，只靠這些表演細節是遠遠不夠的。
一部優秀的喜劇，不僅僅需要一個好的喜劇演員，還需要一個好的喜劇編劇。
早期成就《憨豆先生》的，除了羅溫·艾金森，還有一大功臣——
編劇，理查德·柯蒂斯。
沒錯，就是這位后來編寫了《諾丁山》《真愛至上》《海盜電臺》《時空戀旅人》等一系列經典喜劇的金牌編劇（后三部也是他親自執導）。
他非常擅長塑造一些滑稽、古怪，又真誠、可愛的小人物。
當年和羅溫·艾金森兩人，可謂是黃金搭檔。
兩人還合作了《黑爵士》系列，也是經典的英式喜劇。
《人來蜂》中的特雷弗，其實和憨豆先生是同一類喜劇人物。
即用一種古板、落伍、笨拙的形象，以及一根筋、好面子的性格，來與周圍環境發生沖突。
他們身上夾雜著一點小市民的自私、狹隘，但整體上心思并不壞。
出發點往往是善良的、天真的，卻好心辦壞事，最終又因為一些巧合化險為夷。
編劇在這里的作用不可忽視。
一是要讓這種喜劇人物身上的缺點淡化，二是要讓情節發生得合情合理。
從而，讓觀眾不會對他們產生厭煩。
所以，同樣是笨拙、智商低、一根筋，憨豆先生的所作所為就會讓人覺得可愛。
而《人來蜂》里的特雷弗，很多舉動就讓人覺得匪夷所思。
首先，整個故事就經不起推敲。
這個人物的設定就是經過培訓的豪宅看管員。
但，他在自己的本職工作上，卻毫無半點職業精神。
一個職業管家，為什么要跟一只蜜蜂死磕？
為什么不能老老實實地完成本質工作？
這個故事的出發點，就完全站不住腳。
故事的結尾，也相當敷衍。
特雷弗進了監獄，偶然聽到了獄中小偷的對話。
這才發現，原來這家富人，本來是打算雇小偷來偷自己的收藏品，從而騙得高額保險費。
這個反轉的設計，非常之硬。
就算房主雇了小偷，家中也都是贗品，但這和特雷弗這個管家拆房子毫無關系。
他把事情弄砸，是因為一只蜜蜂，而不是小偷。
其次，角色行為也缺乏邏輯。
劇中不少場面都能讓人看得血壓升高。
比如特雷弗隨手把最重要的房屋操作手冊放在了燃氣灶上。
這完全就是公然「劇透」。
擺明了告訴大家手冊馬上要被燒了。
再比如為了抓蜜蜂把跑車切開。
盡管事后有醒悟后懊悔的表現。
但之前的沖動行為，只讓人覺得匪夷所思。
諸如此類的「失智行為」不斷累積，只讓不少人對角色好感極速下降。
只會讓人覺得，這個角色似乎是個精神病。
糟糕的劇作，敷衍的人設。
哪怕是「喜劇大師」，也很難有再創神話的魔力。
即便是熱愛憨豆的觀眾，沖著大大的「情懷殺」，也只能給出平平的3星分數。
困在角色里的大師
與所有的喜劇明星一樣，羅溫·艾金森其實早已陷入了一種困境。
即，演員與角色的難以分割。
無論他想演一個怎樣不同的角色，最后都會被拿來與憨豆比較。
比如，他后來主演過一個《憨豆特工》系列。
其實這個系列，和《憨豆先生》的主人公沒關系。
但最后連電影的中文翻譯名，也要硬往「憨豆」兩個字靠。
弄得很多國內觀眾，都把這兩個系列混為一談。
沒辦法。
《憨豆先生》實在太火了。
再加上羅溫那極具標志性的面孔和表演風格。
但凡他一出場，人們就會歡呼他「憨豆先生」！
艾金森前幾年曾經向媒體透露，說自己不想再扮演「憨豆先生」了。
一方面是想突破自己的表演。
另一方面也是因為年紀增長、身體狀況下滑，繼續扮演這個天真、頑皮、充滿孩子氣的角色，已經有些吃力。
他急需一個新的角色，讓自己煥然一新。
然而，這樣的嘗試是充滿風險的。
當下觀眾對于他的期待，勢必會形成割裂。
對于憨豆的粉絲而言，巴不得他演一輩子的憨豆先生。
當他們發現《人來蜂》里的并不是憨豆時，就會感到失望倍增。
而對于新觀眾來說，本劇就是災難。
不熟悉「憨豆」的年輕觀眾，看過《人來蜂》會堅定地認為「主角腦子不正常」。
覺得這個演員，就是在靠裝瘋賣傻來制造笑點。
如此一來，不僅會否定整個作品，甚至會否定艾金森的表演風格。
不得不說，雖然這部《人來蜂》口碑翻車，但羅溫·艾金森在魚叔心目中，依然是不可替代的喜劇大師。
如今，已經很少有人像他那樣，僅僅用面部表情和肢體語言就能制造無窮的喜劇效果。
他所延承的，是自默片以來，卓別林、巴斯特·基頓、雅克·塔蒂等無數喜劇大師的精髓。
是真正能夠讓全球觀眾喜聞樂見的喜劇表演。
《憨豆先生》的主要靈感來源——法國喜劇大師雅克·塔蒂塑造的《于洛先生》系列
而現在的大部分喜劇，幾乎都是靠臺詞和敘事來搞笑。
這樣的趨勢，必然會形成一定的語言隔閡和地域限制。
無法做到真正無國界、無門檻的喜劇效果。
希望，這次的「滑鐵盧」不要影響艾金森之后的創作。
魚叔也舍不得這位喜劇大師徹底退出影壇。
希望他保重身體，找到更好的合作伙伴。
為我們再次帶來一部精彩的喜劇作品。
