最近，連“歌神”張學(xué)友的視頻祝福竟然都被質(zhì)疑“不夠愛國”。
昨天，張學(xué)友對此作了回應(yīng)：
張學(xué)友的回應(yīng)中有一句話說得特別好：“本人更希望我們中國人是理性的，是以理服人的，在世界人面前展現(xiàn)中國人的風(fēng)范。所謂聽其言，觀其行，本人是否愛國愛港，自有公論”?！奥犉溲杂^其行”，的確，愛國不愛國不能只喊口號，更要看行動(dòng)，張學(xué)友之前的行動(dòng)應(yīng)該充分證明了他是愛國的。這個(gè)事件之所以引發(fā)眾人關(guān)注乃至引發(fā)張學(xué)友的親自回應(yīng)，是因?yàn)椤疤煜驴嗌暇V上線久已”，不能再過于上綱上線“絕對正確”吹毛求疵了。否則我們每個(gè)人都可能是受害者，否則“贊美不夠熱烈也是有罪的”。
無獨(dú)有偶，最近鄭智化的歌詞《星星點(diǎn)點(diǎn)》也被“浪姐”改編，“現(xiàn)在的一片天是骯臟的一片天，星星在文明的天空里再也看不見”被改成“現(xiàn)在的一片天是清朗的一片天，星星在文明的天空里總是看得見”。這樣語義相反的“政治化”也引發(fā)了鄭智化以及公眾的憤怒，不能為了所謂的“正能量”而不實(shí)事求是，而篡改文本、事實(shí)、語境本身。
否則，大量歌詞甚至詩詞可能都要改，如屈原的“長嘆息以掩涕兮，哀民之聲多艱”要不要改成“長歡呼以大笑兮，慶民之生多幸”，杜甫的“朱門酒肉臭，路有凍死骨”要不要改成“朱門酒肉香，路有飽漢呼”。
弓弦太緊容易斷，吹毛求疵容易亂，“海納百川有容乃大”，我們應(yīng)該多一些包容、寬松，多一些實(shí)事求是具體問題具體分析，尤其是警惕打著“愛國”旗號的網(wǎng)絡(luò)暴力。胡錫進(jìn)之前也發(fā)文《要在維護(hù)原則和正確的同時(shí)，讓我們社會多一些包容和寬松》，指出：“社會太嚴(yán)肅、剛性，對發(fā)展，對營造生活的幸福感，以及對國家長治久安都弊大于利。它會讓社會降低對各種問題的承受力，損失社會的韌性和從容，搞得各方面緊緊張張的，小事變成大事，仿佛危機(jī)四伏，還會讓內(nèi)耗和內(nèi)卷加重?！?/p>
吹毛求疵也不是不可以但應(yīng)該針對公權(quán)針對黑暗、問題，像我之前文章《胡錫進(jìn)剛剛提出“讓我們社會多一些包容和寬松”，總體贊成但也有一點(diǎn)不同看法》所言：“應(yīng)該對民間對普通個(gè)人多些包容和寬松，對公權(quán)和公職人員不能多些包容和輕松而相反應(yīng)更嚴(yán)格要求、監(jiān)督?！敝徊贿^那些網(wǎng)絡(luò)“鍵盤俠”卻常常搞反了對象，對個(gè)人對弱者威猛無比，對公權(quán)對社會黑暗卻視而不見，這非真正的“大俠”所為。“俠之大者，為國為民”，真正的“大俠”當(dāng)路見不平拔刀相助扶弱抑強(qiáng)，真正的勇士當(dāng)“抽刃向更強(qiáng)者”，“怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”。總之，“上綱上線”當(dāng)少也，吹毛求疵當(dāng)慎矣！
