2017年3月，《人民的名義》橫空出世。它以“反腐倡廉”為主題，不管是劇情的安排還是角色的演繹，都獲得了觀眾非常高的評價，因此這無疑是一部經典好劇。
按照一般常理，一部電視劇在首輪播出之后，只要它質量過硬，并且能夠保證收視率，就能在各個衛視重復播放。可是它在首輪播出獲得傲人成績之后，卻沒有了聲息。
其實，這部優秀的作品不能“重出江湖”的理由，與它自身的優點密不可分。一、人民的名義有多受歡迎《人民的名義》是由最高人民檢察院影視中心牽頭制作的。從開播起，它在收視率和話題度上都創下了不菲的成績：單集收視率破8，創下近10年來國產電視劇收視率的最高紀錄！《人民的名義》甚至還掀起了一場“全民追劇熱”！
自開播起，關于它的討論鋪天蓋地，在當時，要是沒看過《人民的名義》，不了解有關它的“梗”，那就沒辦法和人好好聊天了，因為大家都在聊這個呀！要看一個東西火不火，去某寶上搜一下就知道了。在搜索欄輸入《人民的名義》詞條，出來的相關商品都能有一大堆，琳瑯滿目。
達康書記的同款杯子，同款襯衫毛衣馬甲…這部劇之所以能做到一開播就爆紅，和它的誠意密切相關：開局就是“王炸”。在前兩集，幾乎所有人都被侯勇精湛的演技“欺騙了”。
“我不能辜負黨和人民”誰能相信，一個生活樸素、義正言辭地教育反貪局人員“要為人民服務”的人，會貪了兩個多億？
“為人民服務”當時大多數人都認為，趙處長（侯勇飾）是絕對清白的，侯處長（陸毅飾演）就是一個自負的沒事找事的人，在故意刁難人家。可當鏡頭轉到趙處長的豪宅里時，不僅趙處長的腿軟了，觀眾們的神經也被撩撥到了——這部劇的尺度這么大嗎？
墻上、床上、冰箱里，一屋子的軟妹幣，足足兩個億！這是可以拍給我們看的嗎？就連現場的點鈔手法，都令人嘖嘖稱奇，這些點鈔員可是劇組請來的、貨真價實的銀行在職員工，他們還參加過數鈔技能大賽呢！從一開始這部劇就在告訴觀眾它的誠意，它要通過反腐的主基調，把官場中的生活細節、官員心理展現得淋漓盡致。
后來，就連大批30歲以下的年輕觀眾也涌入了討論之中。在玄幻、修仙、倫理、偶像劇霸屏的時候，《人民的名義》就這樣殺出重圍，卷走了各年齡層的觀眾，引發了現象級的討論。誰說年輕人只看偶像劇？只要正劇拍得好，有邏輯有內涵，一樣能吸引人。
正如編劇周海森所說：“我們的文藝作品離時代、離生活已經太遠了。”而《人民的名義》橫空出世，真實地反映了我們黨在反腐上取得的巨大成就。可以想見，這樣一部主打“反腐”的作品，在開播前，遇到的阻力不會少。二、好劇面世困難重重《人民的名義》曾差點拍不下去，拍完后，也差點無法問世。
在拍攝的過程中，超過幾十家投資方居然都“跑了路”，撤了資，他們給出了兩點理由。一是因為題材太過敏感，他們擔心無法過審；二是因為劇組中沒有一個當紅明星，這部劇恐怕不會大熱。后來這部劇有多火，也不必贅述了。只是當時資金斷鏈的危機，還需要想辦法應對。
當時，還有5家民營企業投資，高亞麟也不惜抵押自己的房和車，眾多演員也自降片酬，才成就了這樣一部現實的好劇。在電視劇送審的那段時間，高亞麟更是緊張地睡不著覺。
好在十個月后，它被成功“放了出來”。在電視劇播出后，周梅森還接到過威脅電話，對方明目張膽，讓他出門小心點，別碰到車禍。
在電視劇播出半年后，電視劇的總監制李學政說出了另一個內幕。2017年9月22日，江蘇省的一條大魚落馬，央視新聞用了2分多鐘的時間，用嚴厲的措辭對其進行批評。
這條“大魚”在任期間，曾認為《人民的名義》危害性極大，還一度叫停、阻撓電視劇的播出。他甚至要求劇組刪除所有關于江蘇政法部門的“鳴謝單位”，更是公開對這些支持劇組工作的單位批評指責。對于這條大魚的“跳腳”行為，可見《人民的名義》的內容有多現實。
好在，劇組人員不畏強權，堅持本心，電視劇得以順利播完。即便如此，呈現在觀眾面前的，還不是最完整的版本，本來有55集的干貨，有近3集的內容被刪掉了。三、被刪減的內容被刪減的內容，正好解釋了這部劇不能重播的理由：太犀利，太露骨了。在劇中，孫連城因為懶政問題被李達康嚴厲批評，他心中不服，進行了一連串的反問。這段劇情就被“無情減掉”了。
他字字犀利，一針見血，把李達康懟得啞口無言。孫連城指出了李達康任職時出現的弊端，道出了自身的難處，還吐露了心中的怨氣。過癮嗎？過癮，但是也太過直白與露骨，會造成什么樣的影響不可預見，所以被刪掉了。
而且劇中有一個重要人物——趙立春，他的名字出現在很多個地方，足以想見其推動劇情的重要性。這樣一條“大魚”，不僅一個面都沒露，最后還潦草收場一筆帶過，他的背后有什么，耐人尋味。但是這樣隱晦的處理，并沒有影響劇情的連貫性，也沒有影響觀眾的觀看體驗，可以說是多虧了劇組的巧妙處理演員的精彩演繹。
其實，這樣一部口碑爆棚的電視劇，也有它的短板。那就是主角，太假了。四、演員這部電視劇有一個優秀的制作團隊。李路執導，周梅森編劇創作，40多位老戲骨參演，從劇情到演繹上，給觀眾帶來的是全方位的享受。但是男主角侯亮平的扮演者，陸毅，卻飽受爭議。
張豐毅、吳剛、張凱麗、侯勇，都是實力過硬的老戲骨，全都給陸毅做了配。其中更是有十五名國家一級演員，也難怪觀眾對男主角有微詞。
在大佬堆里面掙扎，也是辛苦他了。在宣傳的時候，說起陸毅的演技，其他老演員也曾表示，陸毅作為一個年輕演員，已經盡力了。
陸毅再怎么說也是演過諸葛亮的人，估計也想將侯亮平塑造成諸葛亮那樣的智者，可惜總是差強人意。角色城府深不深，演員表演只能是修飾，劇本才是定調的。在劇本里，陸毅所扮演的就是代表正義的、一個假大空且偉光正的一個角色。
人物的真實性幾乎全靠日常生活戲份在支撐，而侯亮平就連下班回家在床上躺著，都是在和媳婦討論“反腐”的事，這樣的人物形象實在太單薄。所以，不是陸毅演得假，而是“侯亮平”這個角色，從始至終都站在一個絕對正義的道德制高點，完美無瑕。這樣的角色設定其實演員是很難處理的，因為無論怎么演我們都會覺得假。
有人會好奇，為什么不請一些小鮮肉來，以獲得更大的流量支持呢？導演李路表示過，這部劇的賣點就不是小鮮肉，再一個手頭上的銀子也不支持他們請流量明星。劇中40多個藝術家的總片酬不到5000萬。而陸毅，起到了承上啟下的作用：對于各年齡層的觀眾來說，他都不是一個生面孔。
能看出一個演員演技爆棚的瞬間，不叫演技，但看完后一回想，腦子里全是角色怎么樣，而不是演員怎么樣，這才叫演技。《人民的名義》給人的感覺，就是后者。但是，這部優秀的作品，不一定會出現續集。
因為編劇在2017年的采訪中表示，他完全沒考慮過“出續集”這件事。續集暫時沒影，那為什么，它不像《西游記》《還珠格格》《偽裝者》那樣，復播率那么高呢？五、這么優秀的作品，為什么難以復播？《人民的名義》尺度有多大，觀眾有目共睹。開局的一墻軟妹幣、劇中的官場思想、找“外教”學英語，等等拍攝，都是一種尺度上的挑戰。
這些畫面一經放出，在帶給觀眾滿滿誠意的同時，也會對社會產生意料之外的不良影響。
所以劇中的臺詞，在揭露了社會大部分陰暗的同時，也為它帶來了不小的風險。
此外，還有人提出，在播出來的這十幾集里，出現的人民警察，貌似沒一個是正面的。在劇中，強拆、溜須拍馬、作偽證，這些令人發指的行為，居然全都出自警察之手。
其實，當時電視劇的劇情還在鋪墊階段，很多情節都沒有展開，而“反腐”是一個過程，在給觀眾展現前因后果的過程中，出現這些問題也在所難免。并且人性是復雜的，有好人的地方，必然會有壞人。其實，人民警察這一正面形象，在劇中是有實實在在的表現的。
如果有機會走進泰州公安局的話，你會發現這里的場景和劇中很相似，因為劇組曾借用過這里的場地。其中，還有30多名民警本色出演，在一些追討、抓捕的鏡頭中，主角都是他們。后來，泰州市公安局大數據指揮服務中心還將自己小改了一番，變成了電視劇里的樣子，將“漢東省公安廳指揮中心”照進現實。
六、結語《人民的名義》中近乎清一色的國家級演員，他們嚴謹認真的表演作風，和當下流行的鮮肉劇、數字臺詞相比。民眾就仿佛吃了一段時間麻辣燙、辣條等等垃圾食品，突然發現體內缺少了太多的營養物質，正餐、營養餐才是我們真正需要的一樣。
電視劇的本質是文化產品，核心是傳遞價值觀。高玉良的扮演者張志堅，說的話就很有參考意義：“電視劇只要不糊弄觀眾，無論什么題材都能做得非常好。”優秀的、正能量的永遠都是好的。
編輯|思問錄參考資料：中國青年報《經典劇為何頻繁重播？民調顯示51.0%的人愛看》人民日報《<人民的名義>導演：我請不起“小鮮肉”也不需要請》每日經濟新聞《<人民的名義>有多火？看看某寶就知道了》法制晚報《<人民的名義>沒一個正面警察形象？導演四個字回應》綜合沈陽晚報《<人民的名義>近40位戲骨片酬4800萬，不夠請一個當紅小鮮肉》
