日前，山寨男團(tuán)ESO在長(zhǎng)沙步行街以跳舞的方式宣布出道，可沒想到音樂才剛剛響起，就遭到了城管的驅(qū)趕，最終遺憾宣布出道失敗，成了全網(wǎng)的笑話。其中，一位自稱是團(tuán)隊(duì)舞蹈擔(dān)當(dāng)?shù)摹巴醵保蚰７鲁藲馀枷窬扌峭跻徊l(fā)了粉絲們的強(qiáng)烈不滿。
需要強(qiáng)調(diào)的是，山寨男團(tuán)ESO本身就是嘩眾取寵的存在，在網(wǎng)上以低俗的方式博人眼球，就已經(jīng)讓很多人感到反感。如今又跑到鬧市街頭去演出，不僅破壞了社會(huì)的正常秩序，而且還是違規(guī)直播。
雖然這些模仿者遭到了城管的驅(qū)趕，但間接給被模仿者的形象帶來了不可估量的損害，像王二博被城管驅(qū)趕后居然還嬉皮笑臉，不以為恥反以為榮，覺得好像不是丟的自己臉?biāo)频模踔吝€一個(gè)勁兒地去模仿王一博。
而在ESO宣布出道之前，就已經(jīng)有律師指出這個(gè)山寨男團(tuán)存在涉嫌侵權(quán)，表示惡搞是可以的，但前提的是不能帶有商業(yè)性質(zhì)，而且必須是要有度，不能超出惡搞的底線。
但是從ESO的諸多表現(xiàn)來看，很明顯是帶有商演性質(zhì)的，比如在街頭直播演出，從而獲取粉絲的關(guān)注，以及相關(guān)的禮物打賞。關(guān)鍵還是看被模仿者愿不愿意取證維權(quán)，只要證據(jù)充足，起訴必定是一個(gè)準(zhǔn)。
值得一提的是，這些模仿者有一個(gè)非常大的共同點(diǎn)，那就是名字和造型都跟模仿明星極為相似，比如模仿王一博的王二博，且不看造型像不像，就看名字就知道是誰在模仿誰。
事實(shí)上，王二博模仿王一博已經(jīng)超出了惡搞底線，甚至可以說帶有辱罵性質(zhì)，因?yàn)槲覀兌贾馈岸痹诜Q謂當(dāng)中是一個(gè)罵人的詞匯，是二百五的簡(jiǎn)稱，意思是愚蠢的人。
說到這兒，肯定會(huì)有很多不懂法律的人會(huì)抬杠，說王二博和王一博完全是兩個(gè)不同的個(gè)體，再加上名字又不完全相同，何來侵權(quán)一說呢？
對(duì)此，知名律師馬麗紅在接受《法制日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)作出了非常專業(yè)的解答，她表示素人利用類似明星的名字組團(tuán)出道，故意給公眾造成混淆，可能涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)稱，姓名權(quán)最終保護(hù)的并不是姓名的文字本身，而是該姓名所對(duì)應(yīng)的姓名擁有者的特定身份。
簡(jiǎn)單來講，模仿者就算沒有取跟明星一模一樣的名字，但只要能夠讓公眾聯(lián)想到被模仿的明星是誰，就足以判定是否構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵還是要看模仿者的行為是否惡意，以及是否存在商業(yè)牟利等侵權(quán)行為。
別的模仿者且不說，單單就這個(gè)王二博，完全就是為了惡搞王一博而存在的，他的一言一行活脫脫就像是個(gè)小丑，諷刺意味極強(qiáng)，很明顯已經(jīng)超出了惡搞底線。
眾所周知，王一博是一名優(yōu)質(zhì)偶像，無論是形象還是口碑，出道至今都保持得很好，而王二博的出現(xiàn)，無疑是在貶低他的形象，容易給公眾帶來混淆，建議采取法律手段維權(quán)到底。
