鄭智化因為歌詞被改，怒了。
事情是這樣，《浪姐》最近在節目里給安排了翻唱鄭智化的經典作品《星星點燈》。
結果，原曲里的歌詞被改得面目全非。
“骯臟的一片天”變“晴朗的一片天”；
“再也看不見”，改成“總是看得見”；
網上很多人猜測節目組改詞是因為《星星點燈》的原版太“負面”。
因為節目關系，這場表演還挺火，視頻在網上各種轉發，作為詞曲作者的鄭智化，很快知道了自己親手創作的歌詞被篡改。
鄭智化，剛起了正面。
他在回應里表示自己「震驚憤怒和遺憾」，還親自給事情定了性：亂改。
改歌詞的事節目組大概率沒通知過他。
大米飯看來這事已然涉嫌侵權，但具體還有發行版權和創作版權之類的法律區分，如果有懂這方面的朋友可以發表下看法。
而讓大米飯更納悶的是，鄭智化啥時候也成“不夠正能量”的代表了？
這首《星星點燈》，當年就是因為歌詞夠勵志才火的，鄭智化寫詞的原意，也是想鼓勵那些在生活里遭遇挫折彷徨的人。
大米飯特地去聽了被改的那兩句，就是個表現人生低谷的意象，甚至沒啥不太好的聯想。
這不純純的正能量輸出嗎？
好好的歌被改，難怪他那么生氣。
而像他這樣冤的創作者，近幾年可真不少。
還記得前年紅到上春晚的《野狼Disco》吧，被各大綜藝翻唱，但沒一次是以原版見人的。
歌詞里連富二代都被改成“大井蓋”。
毛不易17年唱火的《如果有一天我變得很有錢》，不到一年時間第二次獻唱；
連歌名都從“有錢”被改成“悠閑”。
類似的還有蔡依林《Play 我呸》。
原版歌詞是“我呸”，蔡依林唱的也是“我呸”，但字幕里打上的卻是“我play”；
原版“豐乳肥臀”被刪，只剩“豐滿”；
這些改完還有點內味，也就算了。
徐佳瑩當年上節目，原版歌詞是“再給我一支煙”，硬是被改成了“再給我一只眼”，好好的歌，被搞成像陰間音樂。
類似的例子不勝枚舉，大米飯想要在一篇文里說完估計不太可能，兩篇估計也夠嗆。
更無語的是，這些歌詞被改的理由都是同一個：不夠正能量。
也不是沒人抵制過，比如崔健，2014年他被爆料將在春晚登場，演唱搖滾經典《一無所有》。
但安排前，春晚組委會要求崔健「改下歌詞」。
崔健一下子怒了，表示自己絕不給改詞，大不了拉到，不演了。
結果就是，雙方談不攏，往后的日子里春晚不再邀請崔健，甚至快十年時間了崔健都沒在央視露過面。
雖然崔健應該不在乎，但沒了春晚上臺的機會，背后損失多少，這個大家都懂。
實際上，這種風氣不止在歌詞上。
甚至，已經滲透到每個人的日常，比如平時刷個抖音就能發現，只要涉及錢的，通通都被用「米」來代替。
一千元是「1q米」，一萬塊是「1w米」。
再比如，強奸這種負面詞，用「qj」代替。
如此類推，搶劫也是qj，強暴是qb，去世是qs，賭博是db……
大米飯看過最搞笑的還是在土味視頻。
內容提到家暴，代替詞是「jb」；
說到什么“病”，必用b代替；
男主說犯了禁忌，字幕顯示「jj」；
甚至，現在已經離譜到不管正面負面，每句話都給打成讓人看不懂的字幕，像下面這句：
避風塘炒蟹覺D是個JD，誰能猜出說了啥？
答案：避風塘炒蟹絕對是個經典
這些人明明用的是漢語，每個字我都會，但合起來卻怎么看都不懂了，好好的中文被搞得不三不四。
有人說，是平臺和監管要求這樣的。
大米飯我今天就來辟個謠，從平臺，到有些人口中過的監管，都直接說了根本沒有這種要求。
除非極少數敏感事件，還有違法內容，或者領導人名字的，直接寫出來可能會審核不過。
其余的，人家根本不限制你。
大米飯隨手刷到的視頻，講死飛，單車的一種，死字在平臺上是最常見被用s代替的詞。
結果呢，死飛兩個大字直接出現了。
既然平臺、監管都說OK，那為啥還是歌詞不改不能上臺，字幕不變字母就不會寫了呢？
說白了，大家都在「強行正能量」。
仿佛有桿無形的大棒架在頭上，生怕哪天達不到正能量的被標準就會被打。
但至于這個標準是什么，沒人知道；為什么這樣做，也沒人知道…
可以知道的是，后果，已經慢慢顯現了。
比如這兩天的張學友事件。
前兩天慶回歸，張學友也發了條視頻，內容里他說了自己的感受，寄予了未來的希望。
講真，大米飯看完后覺得他是最實在的。
結果學友轉頭就被網友罵了，說他只字不提祖國，也不說回歸，只講了個「香港加油」。
不到半天，他都被打成港獨了。
莫名挨了一頓口誅筆伐后，學友在昨天發長文回應，總結下來就是：
我沒錯，也不理解說我錯的人，原因如下；我愛不愛國，公道自在人心，謝謝大家。
學友回應后，很多人支持他的做法，支持他的態度，還表示大家都該學他，別讓風氣變壞。
可惜，大部分人沒法做到學友的硬氣。
不是大家不想，是學友之所以敢，除了他問心無愧，還因為他是歌神。
這點，真學不來。
舉個例，有人說反對綜藝節目改歌詞的，都是小題大作閑得慌，其實不然。
電視臺是宣傳工具，強如芒果臺都要改歌詞搞自我閹割，你是普通人要發抖音，你怎么選？
連歌詞都唱不出，怎么硬氣？
也有人說，湖南臺這次真不背鍋，因為《星星點燈》不是他們改成這樣的，最早是央視。
問題來了，央視為啥也要改？最終為啥導致這個局面？
答案，沒人敢說。
現在是一句歌詞，一句對白，以后還會有什么樣的事情會「殊途同歸」？
今年，《讀者》某文章被列入北京某區中考題，文章內容卻在作者不知情下遭到刪改，理由是原文中“烏龜市”三個字不夠雅觀；
再有，廣西全州宣布下架《新華字典》，理由是其中某個字的解釋“不夠正確”。
更離譜更奇葩的新聞，還會遠嗎？
