“小丑”這個形象，是美國公司DC旗下的超級反派、蝙蝠俠的頭號死敵，很多人會喜歡《蝙蝠俠》系列的電影，就是因為里面有小丑這個角色。其實“小丑”這個角色，是指的是整個DC電影世界中的“小丑”這個形象。
我們先來理清邏輯：是現(xiàn)有的“小丑”這個漫畫角色，然后才有的電影里的“小丑”。蝙蝠俠系列電影里，扮演“小丑”這個角色，最成功的肯定是希斯·萊杰，他的演技毋庸置疑，但如果沒有歷代“小丑”作為“前史”，那么他也無法塑造出這么深刻的角色。所以，我們先來聊一聊漫畫中的“小丑”。
說起美漫中的超級英雄，蝙蝠俠是一個繞不過去的角色，而說起美漫中的反派，“小丑”的地位肯定跟蝙蝠俠不相上下。那為什么“小丑”的人氣那么高？首先，因為他單純地“壞”?！皦摹睉?yīng)該是反派們的基本職業(yè)素養(yǎng)，作為一個反派要是不壞，那簡直就是“反派之恥”。但“小丑”的壞跟大多數(shù)反派不一樣，他沒有目的，或者說沒有一個合乎正常人邏輯的目的。大多數(shù)反派雖然壞，但他們的目的很明確，要么統(tǒng)治世界、要么報仇、要么為了一己私利不顧他人等等。但“小丑”不是，他做壞事似乎就是為了證明“蝙蝠俠的存在是不合理的”。
所以，當(dāng)他壞到極致的時候，整個角色就升華了，從一個角色變成了一個“符號”，這個“符號”代表“質(zhì)疑一切”，代表“極致混亂”，甚至可以代表“對現(xiàn)狀最深沉的絕望”。其次，他有一個優(yōu)秀的對手。上面說到“小丑”壞到極致變成了“符號”，蝙蝠俠也是，他可以代表公平、可以代表正義、可以代表無限絕望中的唯一一絲希望。“小丑”就是蝙蝠俠的完美對立面，甚至可以說有多少人喜歡蝙蝠俠，就有多少人喜歡“小丑”。他們兩人就像是烏云中的正負(fù)電荷一樣，碰到一起就會激發(fā)出電閃雷鳴。所以，當(dāng)這個角色搬上銀幕的時候，自然就具備先天優(yōu)勢。漫畫中歷代“小丑”的形象，作為蝙蝠俠電影中“小丑”這個角色的“前史”是十分重要的，因為這些“小丑”為電影中的角色奠定了基調(diào)，也為演員扮演“小丑”這個角色找到了關(guān)鍵的“動機”?！皠訖C”是一個非常有意思的東西，在所有的影視作品中都存在，但是否合理卻不好說。在大多超英電影中，反派的動機深究起來基本上都是笑話。最明顯的例子就是在《復(fù)聯(lián)三》里面打響指的滅霸，懷著悲憫之心消滅了宇宙中的一半人口，但因為沒學(xué)好生物學(xué)不知道“種群數(shù)量為k/2時增長速率最快”，導(dǎo)致這個響指“打了，但又沒全打”，動機完全成了笑話。那為什么蝙蝠俠會被“小丑”耍得團團轉(zhuǎn)？
“小丑”本質(zhì)上是一個“瘋子”，所以“瘋子”不需要符合正常邏輯的“動機”，但這個動機又會導(dǎo)致“小丑”做出一系列看似荒謬實則步步為營的行動。這個“步步為營”又意味著“小丑”動機雖不符合邏輯，但行動是符合邏輯的，也就是說——“小丑”不按常理出牌。就像蝙蝠俠跟“小丑”在打麻將，蝙蝠俠出了一張“一萬”，“小丑”扔出四張“白板”說:“炸彈，管上！”一樣，雖然看起來很荒誕，但“小丑”有一套自己的邏輯，他按照“斗地主”的規(guī)則跟你玩兒麻將……這思路誰能跟得上？所以這就導(dǎo)致“小丑”看起來在智商上“碾壓”了蝙蝠俠一樣。同樣，由于“小丑”的“自由邏輯”，他會嚴(yán)格按照自己的動機去行動，以至最后甚至“為了理想獻(xiàn)身”，這種“反向崇高”足夠讓角色升華。對于“小丑”動機的理解，讓電影中“小丑”的形象更飽滿，更容易被觀眾理解：瘋狂、歇斯底里、神經(jīng)質(zhì)、絮絮叨叨，一個標(biāo)準(zhǔn)的“瘋子”。同時，一個標(biāo)準(zhǔn)的“瘋子”又有著一套屬于自己的邏輯和道德標(biāo)準(zhǔn)，這種“新穎”的反派，自然會更受觀眾喜愛。說白了，觀眾們喜歡的并不是“瘋子”，而是這個“瘋子”帶給觀眾的“真實”。
