繼《浪姐1》后，由芒果臺獨家打造的舞臺競演類真人秀《乘風破浪的姐姐》第三季再次掀起觀看熱潮，點擊量、話題度表現非常亮眼。而隨著節目熱播，不僅劉戀、王紫璇、張儷、唐詩逸、齊溪、趙夢等寶藏姐姐不斷被挖掘，譚維維、薛凱琪、蔡卓妍等人氣也迎來了事業小高峰，王心凌更是在節目上線首周便實現了現象級爆紅。
7月1日，《浪姐3》第七期正片準時上線，不僅備受期待的第三輪公演震撼上演，也是王心凌爆紅后的首場表演，這場翻紅究竟能給她帶來怎樣的加持，是觀眾關注的重點。
都說“咖位決定待遇”，王心凌一開始在30位姐姐中并不突出，就連節目組也沒有過多關注她，而是將更多鏡頭給到了張天愛、吳謹言等姐姐。但隨著王心凌爆紅，觀眾對她的關注度增加，節目組迅速反應，連夜給她增加了很多鏡頭，讓其從女配變成了女主。
相比節目組，姐姐們和現場觀眾對于王心凌爆紅的態度反差則要滯后不少，其中“三公”便是重要節點。按照道理來說，有王心凌撐臺面，還有鐘欣潼、蔡卓妍、張天愛以及吳謹言4位高人氣姐姐加持，她們這組在“三公”拿下好成績基本沒有懸念，也是可以提前預知的。
但值得注意的是，王心凌組憑借《星星點燈》拿下“三公”第一不僅沒有收獲好評，反倒被部分網友吐槽“不配”，并且紛紛諷刺她們這組舞臺效果最差，能拿到第一全靠人氣。實力輸給人氣，《浪姐3》比賽公平性再遭質疑。
縱觀整個“三公”7個舞臺，《佳人》魅惑，《玉》炸裂，《11》氛圍感足，《無名的人》走心，《孤勇者》和《stronger》氣勢磅礴，每個都各具風格。反觀王心凌組的《星星點燈》敘事性比較強，雖然畢竟經典、膾炙人口，但并不適合改編成唱跳舞臺。
不知道是節目組原本的安排，還是為了配合王心凌組強行改編的，原本適合唱演的《星星點燈》最終依舊以唱跳的形式呈現，整個舞曲和舞蹈并不搭。所以即便王心凌、蔡卓妍、鐘欣潼等5位姐姐風格統一，并且將唱和跳做到了極致，但整個舞臺效果依舊很尬，并不好看。
按照很多網友的說法，《星星點燈》舞臺效果遠不如墊底的《11》和《佳人》，現場觀眾的投票純屬閉著眼睛投票，僅看喜歡的姐姐，而不看舞臺效果，很不公平。而在節目播出后，《佳人》為什么會輸以及《星星點燈》憑什么能拿第一也成了爭議問題。
其中更有網友將矛頭指向了爆火的王心凌，覺得現場王心凌的粉絲過多，才導致了這個不公平的結果出現，嘲諷其人氣高到實力不足。
其實對于這個爭議以及王心凌組究竟配不配拿下第一，譚維維的評價一針見血，更加客觀。很多人或許只看到了王心凌高人氣的一面，但卻忽略了她的實力，她們這組能拿下第一不單單因為人氣高，說到底還是因為有實力，這個舞臺給到任何一組都可能墊底。
平心而論，《星星點燈》在“三公”所有選曲中，應該是最差的一首，再加上其糟糕的改編，整個舞臺非常爛。除了在選曲上處于劣勢，王心凌組還是第一個出場了，拿著最爛的舞臺打頭陣，其實已經大大削弱了她們這組的人氣優勢，所以她們能贏絕不僅僅因為人氣高。
從另一個角度看，不管第一季還是第三季，《浪姐》一直都是一個以“人氣”說話的地方，而且王心凌、蔡卓妍等姐姐的人氣也是靠過去多年的努力慢慢累積起來的，部分觀眾咬定不承認，對她們也不公平。
最后，任何社交群體，都有它的生存之道。既然決定參加《浪姐》，也應該遵守它的規則，你們對于王心凌組拿下“三公”第一怎么看？#王心凌隊三公舞臺第一名#
