在張曼玉身上小編我看到了演技，每一個角色都有特色，不一樣，鞏俐和章子怡兩個人個人特色太明顯，演出來的人物都是一種性格的，所以三個人我覺得演技最好的張曼玉。曼神看她片子都不一樣，鞏俐確實演技很好，但是外貌真的好土，初期張藝謀拍的那些片子全是一個味兒……關鍵我還不喜歡農村味的電影。
只是知道很喜歡看張曼玉的電影，看她的電影能給我平靜的感覺，魔性的是我看她的電影永遠不會膩，從小時候看她的普通片子也就是那些所謂的爛片，到看她那些一部一個獎的電影，張曼玉我太愛了。啊突然想看她的甜蜜蜜了。張曼玉演過《阮玲玉》，憑這一部就可以在泛華語圈站穩腳跟，相當于劇院魅影女主角背后有幽靈。
鞏俐吃虧在出道既鄉土，多少年后才靠邁阿密風云走上國際化路線，不像和她同時期的陳沖，出道既出演大衛林奇的雙峰鎮。鞏俐沒有金馬獎是因為政治原因，當年作品連參選資格都沒有，但她可以是金馬獎評委。張曼玉的演技戲路比鞏俐多一些，原因在于各自的性格及長相，鞏俐生活的時代也造就了她有一些局限，比如無法演喜劇周星馳與她兩次合作都沒有出彩。她的氣度非凡似大地之母。
章子怡戲路非常窄，永遠一副發奮努力的樣子，塑造的形象也沒有跨度大的。為什么會有說章子怡地位和作品超過張曼玉的？那可能真的是不了解過去，張曼玉退出影壇太早。國內獎項，張曼玉金像金馬拿到手軟，好像是各5，4，她后來現場領獎都好多次沒去。而章子怡的金馬獎還是在還身陷詐捐丑聞憑借一代宗師翻身，第一次拿到金馬獎。
不過還是得客觀說，章子怡生的年代和地理位置都與張曼玉有差，直接對比對她不公平。國外部分，國內唯一能與張曼玉抗衡的也只有鞏俐了，但是就影后獎項，連鞏俐都沒法pk張曼玉，三個頂峰國際電影戛納威尼斯柏林，張曼玉拿了兩個即戛納柏林，鞏俐拿了一個威尼斯，章子怡一個都沒有。大陸評選經典華語電影的時候大陸電影都比較靠前，香港電影比較靠后。而香港評選經典華語電影的時候往往香港電影都在前面，大陸電影一般比較靠后。歐洲很多的評選，花樣年華遠遠高于霸王別姬。
輪作品和地位，大陸肯定捧鞏俐，香港肯定捧張曼玉。張曼玉在《人在紐約》中的獲獎是實至名歸的，張曼玉的獎項，同意答主的看法，只有《宋家皇朝》不夠有說服力，看了總有種曼玉演出了武俠片的味道的感覺，其余都是實至名歸。另外，個人看法，雖然《阮玲玉》獲獎無數，但表演并非毫無瑕疵，曼玉的阮玲玉感覺還是有出身不錯卻際遇飄零的感覺，而阮玲玉本身卻是底層出身的女性，曼玉這點還是有些出入的，至于《阿飛正傳》、《青蛇》、《東邪西毒》、《花樣年華》、《甜蜜蜜》等片的表演，實在太出色了，《東邪西毒》本人尤為鐘愛，《旺角卡門》前半段有場和劉德華吃飯的戲，曼玉的表演是極其細膩生活化的。
人在紐約我也覺得演的沒問題，女強人的干脆利落她全演出來了，加上當時是進步很大年輕演員，拿獎很正常，否則也不會第一輪拿到14票，只流失一票了。要是斯琴高娃沒有入瑞典籍，倒是可能爭一爭，但是斯琴高娃因為國籍問題沒法入圍，張曼玉影后當之無
