《流浪地球》改編自劉作家的同名小說，但看過電影和原著的網友都認為，電影只取了原著的一些核心部分，基本上是一個原創故事。
關于電影中出現的木星引力推動地球，太陽老化自毀，人類地下城市，火種計劃，全球萬座發動機產生推力以助地球偏離軌道移向新星系，等等諸多的大膽假設，沒法一一用理性來分析對和錯，因為只要有人的地方，幻想世界。
這種末日式的災難片，大規模的拯救地球行動，則是國產電影的一大突破
就連電影本身亦有《2012》的末世冰冷，《星際穿越》的宇宙奇觀，也有《地心引力》的宇航員太空漂流的一幕，所以把所謂的「硬要科學」的東西，做成「硬科學」，有多夸張就多夸張，做出前無古人而后有新貴的東西，沒它，科幻就是科學幻想，隨你怎么設想，但懇請要有理由才能令人臣服它的實行是可行的。
故事很酷，很有節奏的入戲而不拖泥帶水，講述太陽急速老化而即將吞噬整個星系，而人類想出了一個”流浪地球”的計劃，把地球裝上萬座發動機和反向推動器，停止地球自轉，推走地球而遠離太陽，用2500年的時間不間斷地尋找下一個人類棲息地。
但來到木星軌道之時因引力相吸，地球正快速地被推前到木星與之相撞，人類唯有關掉發動器，集中火力再噴射至木星，企圖依靠沖擊力來推開地球木星的相撞，離開軌道。
劇情進展看起來沒太大問題，有三代同堂的父子情，有各國相助的最后戲碼，有被遺忘的那些舊有美好，也有大場面，煽情，笑點等等都有涉及?？上?，撇開這些最基本的”三幅被”故事，實則除了特效與概念就沒什么值得一提。
導演很努力在故事中加入笑點和淚點，但雙雙都失敗，在故事還沒說好前強加以上兩點則頻頻顯得突兀。笑點牽強，不夠圓滑，而煽情大招就是最后小女孩說的那番請求支援的廣播 ？ 全村拯救人員回頭一起推動火箭很燃很精彩 ？ 還是吳京孤身一人做廣播后再自我犧牲顯得特別偉大 ？
你可以說這是應了那句”不顧一切，視死如歸”，你可以說是戲劇效果不然怎么精彩 ？ 但精彩可以有別的方式〈請參考吳彥祖有份參演的《歐羅巴報告》，當下問題發生，太空船中的科學家不是在爭吵或思鄉，乃是立馬尋找解決方案，臨危不亂〉。對不起，這些看來鼓舞人心，愛護地球的動作，實則只有尷尬連場。
最叫人摸不著頭腦的，就是最后那個突發奇想的拯救行動，單靠幾個主角光環的來三言兩語，就能改動計劃推算完畢 ？
地下城就那么一堆人，而整部電影就那幾位主演，并且大部分都是拯救隊員，何來讓觀者體驗末世中人類生死存亡的張力 ？
如果留心觀看，會發現移動式的特效畫面相對靜態特效如冰封的上海和北京，冰冷昏暗的城市，甚至宇宙的宏觀等等都會來得少，懂得揚長避短，這點撫心點贊。
如何從好萊塢科幻片熏陶下接受屬于東方內核的科幻片？拯救世界的災難片，多少有其難度所在，但《流浪地球》不同的是，地球有難了，人類不是急著移居或創造新太空船載滿人類拋棄地球，任由地球毀滅，而是人類帶著地球跑路，因為其他星系沒有地方適合人類移居。
說白了，這就是中國人對故土的一種牽絆，落葉歸根和思鄉之情的表現，這點就是西方所無法媲美之處。
總結，你說堪比好萊塢科幻電影，還是國產電影的里程碑？ 可以理解，能拍出如此浩蕩而”不輸”西方大片的”中國科幻”電影，多少會讓人激動地贊美，但請別過譽，跨出了第一步是佳話，但距離”里程碑”尚遠了，我們還需更加努力。
