張藝謀被尊為國師，如今開拍《滿江紅》卻又溜了中國觀眾一馬，從《英雄》到《影》到《長城》再到如今的《滿江紅》，中華上下五千年歷史上多少鐵骨錚錚淚灑疆場馬革裹尸還的可歌可泣的英雄故事，要么不怕，要拍你就堂堂正正的拍，總是這樣拐彎抹角搞所謂的“側面反映”歷史，是江郎才盡的表現，是沒有能力的表現，是投機取巧的表現！年初第一次看到張藝謀要拍《滿江紅》了，竟然心里還泛起一絲漣漪，心想我們的民族英雄終于要上大熒幕了，在大熒幕上可以好好的感受一把岳飛大元帥的英雄氣概了。結果在我看到故事梗概的時候就大失所望了。什么無名小卒張大卷在其中一步步揭開生死謎底？什么義士鋤奸的迷局？國師你是要拍古代版的《懸崖之上》？那么你為什么要用岳飛大元帥的《滿江紅》作為片名？什么時候千年前的民族大英雄也成為了如今影視圈里蹭流量蹭熱點的存在？甚至故事梗概里一個岳飛的名字都沒有提到！
關于岳飛的故事相信所有國人都耳熟能詳。岳飛率領岳家軍驍勇善戰抗擊金兵發誓迎回二圣一雪靖康之恥的夙愿終其一生沒有完成；被朝廷奸臣秦檜進讒言使奸計，昏庸皇帝以“莫須有”罪名殘害岳飛父子；“十二道金牌”召元帥回朝背后的腥風血雨；岳飛手書《岳武穆遺書》以期望自己的軍事理論能被后世借鑒；一腔熱血與宏愿在大筆一揮間寫就傳世名篇《滿江紅》，孤篇壓倒宋唐；孤獨徘徊夜里也曾兒女情長與家國情懷交織在一起，一曲《小重山》寫出元帥內心情懷；風波亭里枷鎖在身的父子倆雙目對視時候的悲涼與壯志未酬的孤憤……這么多可以拍攝的岳元帥素材你不拍，偏要拍無名小卒張大？
仔細想來，張藝謀的古代大片全都在拍無名的故事。無名的大俠（英雄）、無名的刺客（影）、無名的小卒（滿江紅）、無名的外國人（長城）。什么時候中國古代這些值得大書特書的英雄事跡偉大建筑卻需要從一個個虛構出來的無名的人講起？《英雄》本就是荊軻刺秦王的故事，陳凱歌導演在之前已經拍過了，也沒有拍出新意，或許張藝謀大導演是受到了什么啟發，直接編寫了一個無名的大俠帶領一群無名的大俠為了故土家園去刺殺皇帝卻又為了天下蒼生而放棄刺殺皇帝的故事。這個故事梗概其實也挺好，細節內容再好好寫一下，絕對能成豆瓣9分的經典。因為國師對整部電影的把控與色彩攝影的調度完全是超一流水準?？上【蛿≡诹思俅罂丈希蝗杭偶艧o名的俠客卻每個人嘴里都是正義，都是天下蒼生，都愿意為了天下蒼生而獻出身體，甚至貢獻出生命。每一個俠客都是哲學家，都能說出一番高大上的哲學思想，上升至人類高度，以蒼生名義，成就自己一代大俠的地位。
《長城》就更是國師的一部笑話。這個在中國如今引以為傲的人類巨大工程卻在當年秦朝乃至各朝各代都是統治者剝削殘害勞動人民的見證。多少將士在這里拋頭顱灑熱血，多少民工在這里骨埋青磚再不見妻子兒女，多少孟姜女在這里淚灑黃泉化作一堆堆白骨！這么多可歌可泣的可以賺足國人眼淚又可以引起國民討論的題材你不拍，卻用著高大上的《長城》片名拍出了一部外國人帶領中國將領打怪獸的電影，還順帶讓外國人泡了個中國妞？張藝謀編劇不行，由此可見。但是明明國師是曾拍出《活著》《秋菊打官司》《紅高粱》等經典作品的大導演啊，他也曾義憤填膺真情流露過，歌頌過窮困農民，反映過社會現實，扛起過國產精品的大旗。事實是，國師寫不出一部正面歌頌民族英雄岳飛的劇本，他沒有金庸大俠意氣風發滿腔熱血的才華，也沒有黃霑大師傲骨獨立嬉笑怒罵間皆成文章的能力。他只能亦步亦趨退而求其次的美其名曰“側面描寫”一下這個事件背后虛構出來的一個小江湖，什么無名，什么走卒張大，他不敢正面去拍岳飛大元帥的這些英雄事跡，怕流于形式拍的平淡無味，只能借助于側面描寫，去展現那個時代。
這在我看來，就是投機取巧。觀眾想看的永遠看不到，看到的永遠都是被動接受的所謂虛構出來的一些見解與誤解。這樣的《滿江紅》我不接受，我不想看，雖然哪怕你拍的從電影藝術方面來說確實好，確實是精品，我也不想看。我就想看“怒發沖冠”的岳大元帥在戰場與朝堂的事跡，看這些熱血的，悲憤的，看這些讓人嘆息的，讓人熱血沸騰的故事！這篇文章，我希望我尊敬的國師張藝謀大導演能夠看到。這是我的情懷，是我關于民族英雄岳飛的情懷，我相信也是大多數中國人的情懷。#八卦手冊##張藝謀新片滿江紅概念海報#
