《這！就是街舞》第三輪復賽展開帷幕，首輪Battle由王一博戰隊的楊凱、小海對陣張藝興戰隊的GoGo Brothers，結果GoGo Brothers以52:47獲勝。
至于為什么要把這場Battle單拿出來討論，原因在于其的爭議性。
爭議之規則
如果有看彈幕的話，可以發現不少人都在質疑GoGo Brothers，認為兩人有犯規的嫌疑。原本節目組規定的曲目是《亂世巨星》，而GoGo Brothers又加入另一首歌曲《友情歲月》，故而引發了王一博粉絲的不滿。
個人認為王一博粉絲的不滿是合情合理的，畢竟規則擺在那里，有句話叫“無規矩不成方圓”。但是也不得不承認，規則在綜藝節目中往往都是形同虛設，例如同平臺的另一檔綜藝節目《這！就是灌籃》。節目為了讓追夢隊贏得外戰，干脆請來了“外援”，而且這個“外援”還是國家隊的隊員孫銘徽。
于是就有網友問了，這還算是追夢隊嗎？
客觀而言不應該算，但節目組硬是要稱之為追夢隊，那也是沒有辦法的事情。歸根結底，規則正是由節目組制定的，想改自然就改了。即便節目組再怎么任性，節目始終會有人看，這就是一切的癥結所在。
要問為什么出現這種現象，恐怕還得從娛樂圈的別較真兒風氣說起。如今很多綜藝節目以及影視作品，把主要精力都用在了炒作上，而在質量上卻一味地粗制濫造。如此一來必然會出現批評的聲音，恰恰在這個時候總會有人跳出來，然后大聲疾呼不要那么較真兒。久而久之，綜藝節目也好、影視作品也罷，便是想怎么玩就怎么玩了。
今天王一博的粉絲覺著GoGo Brothers擅自添加曲目對楊凱和小海不公平，實則這樣的事情在綜藝節目中早已屢見不鮮了。換位思考，如果要是楊凱和小海擅自添加了曲目，王一博的粉絲是否也會提出質疑呢？
爭議之主次
當然了，這場Battle的爭議遠不止這一點，還有表演和舞蹈之爭。
縱觀兩組的表現，楊凱和小海明顯是表演大于舞蹈，而GoGo Brothers則更偏重舞蹈部分。假設這場Battle發生在其他節目或商演中，的確不必糾結于該側重于表演或是舞蹈，但在以街舞為主題的《這！就是街舞》中就不能不分主次了。
在個人看來，在《這！就是街舞》的舞臺上，表演和舞蹈的融合是有一個最高比例的。表演的比重不應超過50%，一旦過度了，那么就變成喧賓奪主了。從這個角度來說，獲勝的理應是GoGo Brothers，楊凱和小海輸得并不冤。
由此也延伸出了節目的核心爭議，《這！就是街舞》到底該以舞蹈為主，還是要把節目效果放在第一位呢？或許有人會說了，兩者完全可以共存，為什么一定要分得那么清楚呢？
理論上兩者并存是可行的，但事實上卻常常跑偏。前文提到了彈幕，可以這么說彈幕上的Battle絲毫遜色于舞者之間Battle，只不過在彈幕上Battle的是四位明星隊長的粉絲們。一般都是邊夸自家邊“內涵”對手，儼然成為了一個大型的互撕現場，有著一股濃濃的飯圈味兒。
爭議之抉擇
盡管這種這股飯圈味兒的確在一定程度上為節目帶來了熱度，但真的是《這！就是街舞》所需要的嗎？
說實話不止看到一位明星隊長的粉絲說過類似的話，要是沒有某位明星隊長的話，《這！就是街舞》壓根兒就沒有人會看。事實上在四季《這！就是街舞》中沒有一位隊長是從一而終的，節目的熱度也沒有因為某位明星隊長的離開而一落千丈，足見這種說法站是不住腳的。同時還說明了 一個問題，明星隊長所帶來粉絲只是其個人的粉絲，而不是節目的粉絲。這些粉絲會隨著明星隊長的離開而離開，《這！就是街舞》對于這些粉絲來說，只不過是為自己偶像“打投”的一張榜單而已。
因而產生了一道終極的選擇題，《這！就是街舞》到底是應該迎合大眾的審美，還是對粉絲投其所好呢？
目前來看，《這！就是街舞》貌似是選擇了后者，從張藝興Battle時戰勝了肖杰便能夠看出端倪來。仔細想想，這與《這！就是灌籃》邀請孫銘徽加入追夢隊的手法如出一轍，節目組會想盡一切辦法去討好粉絲。繼而出現了很多荒唐的觀點，明星隊長的街舞實力可以比肩世界級的冠軍舞者、曹芳的籃球能力強于CBA的職業球員等等，可怕的是這些觀點還不乏眾多擁躉。
結語
綜藝節目乃至整個娛樂圈的大環境如此，也就是解釋了為什么至今還有人力挺吳姓加拿大藝人、認為蔡徐坤的“賒歌”行為沒有錯，源于對是非對錯的認知出現了偏差。偏差的造成又與那些不較真兒綜藝節目和影視作品脫不了關系，一環套一環形成了一個閉環，一旦深陷其中便是執迷不悟了。
個人觀點，不喜勿噴。
