《這！就是街舞》第五期節目上線了，齊舞Battle和個人Battle讓不少觀眾大呼過癮，但客觀而言這些都不是重點。
頂風作案與補救措施
重點是AC的發型，Battle中的AC留著非常女性化的長發，而在后期采訪中則變成了相對比較清爽的短發了。AC之所以會突然間變換發型，大概率是與眼下的反“娘”大環境有關，《這！就是街舞》節目組應該是跟AC溝通過了。
即便是如此，《這！就是街舞》也算是“頂風作案”了。畢竟該給AC的鏡頭一個都沒有落下，也沒有像《披荊斬棘的哥哥》那樣，把AC變成行走的馬賽克。當然了，這也是無奈之舉，實在是因為AC在這期節目中的參與度太高了。至于補救措施就是大量插入AC短發采訪時的影像，以此表明節目組響應反“娘”的立場。
但AC的事情也的確給反“娘”提出了一個新課題，面對AC這樣的藝人（舞者也屬于藝人），反“娘”該不該反到底？
“娘”的本質
關于反“娘”這件事，很多人認為就是要反那些外形、言談舉止女性化的男藝人。但外形、言談舉止女性化只是表面現象，在大眾所認知的“娘”藝人中，其實有很多人在私下里還是比較爺們兒的。
換而言之，有些人的“娘”是演出來的，以此來吸引粉絲們的青睞。之所以會選擇這么做，原因在于這些藝人很難憑借作品去獲得大眾的認可，但又不愿意從底層做起。于是便如同古代青樓的女子那般，依靠把自己打扮得花枝招展去博取關注，說白了就是為了利益而選擇“娘”的。故而這樣的藝人雖然名氣很大，但卻罕有代表作，也就是人們常說的人紅作品不紅。
同時為了誘導粉絲氪金、集資，這些藝人背后的經紀團隊往往會給予粉絲不切實際的幻想，誤導粉絲把藝人當成自己的另一半。這就導致有相當一部分粉絲對藝人的感情不再是單純的崇拜之情，而是把男女之情摻雜其中了，繼而造成大批粉絲的人生觀、價值觀和戀愛觀產生了扭曲。
這種“娘”理應被斬草除根，稱之為社會的“毒瘤”都不為過，但類似AC這樣的人是否屬于此列就會存在爭議了。因為AC所展現出來的這種狀態并不是演出來的，而是天生就如此，這與為了利益而選擇“娘”的人有著本質上的區別。
此“娘”非彼“娘”
眾所周知，人不僅有生理上的性別，還有心理上的性別。生理性別可以通過醫療手段進行改變，但心理性別往往是不可逆的，所以硬性要求某些人一定要很表現得爺們兒，的確是強人所難了。對于這些人，大家可能永遠也無法認同，但還是要給予足夠的尊重。歧視肯定是不可取的，但現在的關鍵在于，這些人適不適合作為藝人乃至公共人物？
關于這個問題，個人是這樣認為的。人類能在眾多物種脫穎而出，成為地球上的主宰，足以證明人類現階段的進化是成功的。其中就包括了兩性的這種繁衍方式，因此還是應該大力提倡男生要陽剛爺們兒、女生要賢淑溫婉，這是不可抗拒的自然選擇。
對于生理性別和心理性別不統一的人群，尊重歸尊重，但真的不適合作為主流文化。要是其中有才華橫溢的人，同樣可以給予其足夠的發展空間，不過還是要有所限制的。若要問具體如何去限制，說實話個人也沒有明確的思路，唯一確定的是這個思路是正確的。不論如何兩性繁衍的這種方式是不能被挑戰的，可以允許某些特殊個體的存在，但絕對不容許特殊個體具有普遍性。
反串的“娘”
由此可見，反“娘”貌似還不能一刀切，這是一件非常考驗決策者智慧的棘手問題。因為要考慮的不僅是AC這樣的舞者，還包括了類似李玉剛這種反串型的藝人，總不能把反串也定義為“娘”吧？
反串這種表演形式自古有之，在歷史上也出現過藝術大家，比如說京劇表演大師梅蘭芳。可能有人會問了，反串藝人與“娘”藝人到底有什么不同之處呢？
反串藝人的所表現出的女性化皆是出自表演需要，除了表演之外，出現在大眾視野中都不會刻意去突出自己女性化的形象。“娘”藝人卻截然不同，只要亮相于公共場合，幾乎時時刻刻都要展示其個人的女性化人設。個人以為兩者不可混為一談，反串藝人的“娘”可以稱之為藝術，“娘”藝人則屬于虛假的偽裝。
結語
最后把話題拉回到《這！就是街舞》，預測一下AC這一季能夠走多遠。冠軍可能性很渺茫了，在眾多國際頂尖舞者加盟的情況下，AC原本就沒有什么優勢可言。加之遭遇了反“娘”的大環境，節目組完全有可能為了規避潛在的風險，通過合理的方式讓AC早一些離開節目。果真如此的話，也不能怪節目組沒有人情味兒，說到底沒有任何一個節目愿意將重要的參與者變成行走的馬賽克。
作為普通觀眾而言，可以在一定程度上去理解AC，但更加支持將反“娘”進行到底！
個人觀點，不喜勿噴。
