本周末,皮克斯的最新影片,以及他們自 2020
年以來(lái)首次重返影院的作品《光年正傳》是由大受喜愛(ài)的《玩具總動(dòng)員》衍生出的電影。而這遠(yuǎn)非皮克斯第一次與間接續(xù)集和衍生劇的合作。像《海底總動(dòng)員》和《飛機(jī)總動(dòng)員》等影片都通過(guò)展示世界的新角落或?qū)⑴浣寝D(zhuǎn)向英雄位置來(lái)發(fā)展各自的敘事宇宙。
看到皮克斯的未來(lái)與其過(guò)去的突破性的聯(lián)系在一起的模式開(kāi)始出現(xiàn)的可能性很大。但是,根據(jù)《光年正傳》導(dǎo)演和編劇安格斯·麥克萊恩的說(shuō)法,它可能不是這是個(gè)好主意。
盡管他有著《光年正傳》和《海底總動(dòng)員》的工作經(jīng)驗(yàn),但麥克萊恩并不認(rèn)為衍生劇是工作室的未來(lái),他也不會(huì)將這些項(xiàng)目推薦給嶄露頭角的導(dǎo)演。 “我真的不推薦它,”麥克萊恩在接受 GameSpot 采訪時(shí)說(shuō),“這太難了。”
《光年正傳》的制片人加林·蘇斯曼插話強(qiáng)調(diào),只有在合適的條件下,這才是一個(gè)好主意。 “如果你對(duì)那個(gè)角色有濃厚的熱情,只有在這種情況下我才會(huì)參與,因?yàn)樗_實(shí)非常具有挑戰(zhàn)性。”
麥克萊恩繼續(xù)說(shuō):“作為一名電影制作人,你必須考慮你想要解決什么問(wèn)題。當(dāng)我們接手這個(gè)項(xiàng)目時(shí),我們遇到了必須將配角改為主角的問(wèn)題,這是一件非常困難的事情。在《海底總動(dòng)員》的工作是非常困難的。但因?yàn)榘退沟谋尘肮适率俏蚁胫v述的,而且因?yàn)槲蚁胱鲆粋€(gè)簡(jiǎn)單的科幻動(dòng)作冒險(xiǎn),你知道,就像一部宅男/極客電影,這是這部影片的核心驅(qū)動(dòng)。所以這就是它繼續(xù)前進(jìn)的原因,即使我們還沒(méi)有弄清楚。因?yàn)槲抑离娪巴瓿珊髸?huì)是什么樣子。”
挑戰(zhàn)在本質(zhì)上并不總是敘述性的,有時(shí)它們歸結(jié)為觀眾的期望。麥克萊恩解釋說(shuō):“我覺(jué)得聽(tīng)到人們問(wèn)‘這與《玩具總動(dòng)員》相比如何?’這樣的問(wèn)題很有趣。因?yàn)楫?dāng)你看這部電影時(shí),你會(huì)意識(shí)到它是自己獨(dú)立的存在,而且你在看完電影之后絕對(duì)不會(huì)進(jìn)行比較。但在那之前,比較的空間太多了。”根據(jù)麥克萊恩的說(shuō)法,這就是你必須在拍這樣的電影時(shí)有所預(yù)料:“我明白,真的。我認(rèn)為如果《玩具總動(dòng)員》的巴斯進(jìn)入這部電影會(huì)更難,你知道嗎?然后你會(huì)想’伍迪在哪里?!’因?yàn)檫@就是那個(gè)角色成功的原因。我可以想象到這部電影的不同版本,它可能更接近《巴斯光年》動(dòng)畫(huà)劇集,這有點(diǎn)半開(kāi)玩笑,但我認(rèn)為這很有效更短的格式更好。對(duì)于一個(gè)功能,你生活在那些角色的情感中。”
當(dāng)然,不可能說(shuō)皮克斯 IP 的分拆永遠(yuǎn)不會(huì)再發(fā)生——雖然目前還沒(méi)有任何宣布即將上映的電影,他們旗下有 26 部故事片,但皮克斯肯定有適合挖掘的這之中的一些 IP。在麥克萊恩看來(lái),這一切都必須歸結(jié)為以正確的理由選擇正確的項(xiàng)目。
《光年正傳》目前正在歐美影院上映。