在文字中證道。——唐淚
一零年代。
陸劍青和梁樂(lè)民兩位新人導(dǎo)演。
以五年三部的效率。
炮制出了極具創(chuàng)新氣象的兩部電影。
即《寒戰(zhàn)》和《赤道》。
卻于2016年憑《寒戰(zhàn)2》登頂香港影史票房紀(jì)錄之后。
將系列后續(xù)束之高閣。
其后梁樂(lè)民導(dǎo)演去做了傳記電影《梅艷芳》。
而陸劍青導(dǎo)演僅有一部尚未啟動(dòng)的警匪電影《圍戰(zhàn)》。
令很多影迷扼腕。
又如鯁在喉。
距離《寒戰(zhàn)2》上映已經(jīng)六年。
期間曾于2018年傳出過(guò)《寒戰(zhàn)3》的啟動(dòng)計(jì)劃，卻隨后煙消。
之后就幾乎只是網(wǎng)絡(luò)上的流言。
關(guān)于《赤道2》的期待聲音也時(shí)常能夠見到。
而這兩套電影后續(xù)難成的原因，主要在于題材的敏感度，以及后續(xù)編劇的困難程度上。
比如《寒戰(zhàn)》，繼第一部化解“沖鋒車危機(jī)”之后，在第二部繼續(xù)深入，迎來(lái)了前警務(wù)處處長(zhǎng)的手筆以及律政司的介入，甚至指向了特首的競(jìng)選問(wèn)題。
那么《寒戰(zhàn)3》的層級(jí)將如何拔升？
又比如《赤道》，一上來(lái)就是核危機(jī)和國(guó)際反恐，反恐特勤隊(duì)和遠(yuǎn)東情報(bào)中心等概念，劇情從香港縱橫至整個(gè)亞洲，片尾的線索指向日本東京。
后續(xù)難道去做全球反恐？
這就是電影戛然而止的真正緣由。
當(dāng)故事無(wú)法基于前作而再度縱深發(fā)展，強(qiáng)行編劇拍出來(lái)，只會(huì)落得“狗尾續(xù)貂”的下場(chǎng)，《無(wú)間道3》其實(shí)就是前車之鑒，燒的是編劇導(dǎo)演的腦，毀掉的其實(shí)是系列的質(zhì)量。
但如果捏合《寒戰(zhàn)》與《赤道》的故事線。
結(jié)果將會(huì)如何？
電影《寒戰(zhàn)》的氣質(zhì)是什么？
香港警隊(duì)的“法治與守護(hù)”，城市和公眾的安全，是一切的核心。
個(gè)人的榮辱與行事，皆因置于此前提之下。
所以劉杰輝攜正氣與大義，帶領(lǐng)香港警隊(duì)，以勇氣與犧牲，一路碾碎陰謀，將不法者或繩之以法、或驅(qū)離出境，李文彬則貌似黑化，實(shí)則以身犯險(xiǎn)，意圖窺探幕后，這就是同一陣營(yíng)、同一目標(biāo)的聯(lián)合與斗爭(zhēng)。
所以若出續(xù)集，方向依然保留。
而《赤道》其實(shí)與《寒戰(zhàn)》系列在電影概念上有個(gè)疊合的地方，也即二者皆指向了城市與公眾安全。
但《赤道》的合理性不及《寒戰(zhàn)》系列。
比如“反恐特勤隊(duì)”的職責(zé)中有這么一條，「在香港面對(duì)高度恐怖襲擊威脅時(shí)，負(fù)責(zé)處理爆炸品、生物武器、化學(xué)武器及輻射核武器等危險(xiǎn)品事故，及負(fù)責(zé)當(dāng)中的押運(yùn)任務(wù)。」
如果這么理解，香港警隊(duì)的反恐特勤組主管李彥明確實(shí)有資格處理DC8，但僅限執(zhí)行層面，而電影通篇下來(lái)皆僅限于李主管及其下人馬，這就很匪夷所思了，這種程度的安全威脅之下，居然到主管級(jí)別就已經(jīng)足夠全權(quán)處理？
此外這種不對(duì)等，還同時(shí)體現(xiàn)在對(duì)高級(jí)官員宋鞍的接待規(guī)格上。
若對(duì)比看看《寒戰(zhàn)》，起碼還有保安局局長(zhǎng)陸明華及司法界大佬兼議員簡(jiǎn)奧偉的出場(chǎng)。
不過(guò)這正好就是捏合兩套電影的關(guān)鍵處。
聊個(gè)題外。
《赤道》中張學(xué)友的角色肇志仁設(shè)定是這樣的，「危機(jī)專家，香港大學(xué)物理系教授，專長(zhǎng)物理學(xué)及再生能源研究，優(yōu)雅拘禮，多年來(lái)以顧問(wèn)身份，多次參與政府能源及保安事務(wù)規(guī)劃。」
注意幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，其身份為“專家、教授”，性格特征為“優(yōu)雅拘禮”。
而張學(xué)友在片中的造型其實(shí)蠻不錯(cuò)的，眼鏡和胡須造型，在學(xué)究氣中透出粗獷一面，
但在人物的塑造上則出現(xiàn)了偏差，完全與“優(yōu)雅拘禮”反道而行，通過(guò)其表演，我們感受到的是粗魯、急躁和睚眥必報(bào)的性格特征，或者換句話說(shuō)，或?qū)⒔巧碾[藏性格當(dāng)作了明面性格。
而與之同時(shí)，張家輝的角色李彥明如是描述，「為人性格沉厚，心思縝密，在警界多年，但始終輪不到他上位，所以在這個(gè)案件中特別狠辣去填補(bǔ)仕途不得志的心靈缺陷。」
這里面有個(gè)反差，即“性格沉厚”與“狠辣”。
但其實(shí)由始至終，觀眾看到的是“若有所思”而非“性格沉厚”，至于“狠辣”則僅僅是其對(duì)文詠珊的“報(bào)私仇”舉動(dòng)，所以這個(gè)人物刻畫，或也可以歸入失當(dāng)行列。
相對(duì)而言，《寒戰(zhàn)》兩位主角的刻畫就要合乎邏輯且精準(zhǔn)流暢許多。
回到兩部電影的劇情問(wèn)題。
電影《寒戰(zhàn)3》明顯不能再走更高層級(jí)的路線，而《赤道》也不應(yīng)糾結(jié)于恐襲的國(guó)際化布局。
所以劇情仍然應(yīng)以香港的城市安全為大局，以新的安全危機(jī)問(wèn)題為引線。
隱藏身份的“赤道”，卷土重來(lái)。
面對(duì)神出鬼沒(méi)的“赤道”，一哥劉杰輝坐鎮(zhèn)指揮，抽絲剝繭、運(yùn)籌帷幄，負(fù)責(zé)整個(gè)行動(dòng)的謀劃，而行動(dòng)處副處長(zhǎng)李文彬回歸警隊(duì)，主管一線行動(dòng)的執(zhí)行。
這才是真正合理的布局。
而“赤道”的新身份，可設(shè)置為警隊(duì)內(nèi)部人士，位高權(quán)重或邊緣人物皆可。
取其“萬(wàn)中無(wú)一”的可能性，以增強(qiáng)劇情和角色的反差性。
如是之下，緊張感與懸疑度盡皆有之，又完美規(guī)避了兩部電影各自的劇情阻力點(diǎn)。
陣容方面有兩位天王、一位家輝，甚或也可以再度請(qǐng)來(lái)周潤(rùn)發(fā)助陣。
至于電影名字，《寒戰(zhàn)3》、《赤戰(zhàn)2》皆可。
這個(gè)手段，也就像金庸與古龍兩位武俠小說(shuō)大家的武俠體系。
從喬峰到郭靖、張三豐，從楚留香到陸小鳳、小李飛刀。
自成一格，別出機(jī)杼。
尺有所長(zhǎng)，寸有所短。
《寒戰(zhàn)》的劇情升級(jí)阻力，與《赤道》的格局蕪雜。
可以通過(guò)捏合重整規(guī)避。
一方面可令影迷好奇度倍增。
另一方面可將“陸梁宇宙”拓展成型。
何樂(lè)而不為？
