自從《人世間》收官后,觀眾時常抱怨劇荒,而3月份的電視劇市場讓觀眾不再劇荒,一步步狠劇上線,反而讓觀眾看不過來了。
由金世佳、檀健次主演的《獵罪圖鑒》可以說是今年懸疑劇的“黑馬”,劇中模擬畫像師破案的過程精彩紛呈,對女性角色的塑造也備受觀眾好評,累計破7億的播放量足以證明它的火爆。
而湖南衛(wèi)視的王炸劇《余生,請多指教》就更不用說了,楊紫、肖戰(zhàn)兩大頂流加持,迄今為止播放量已經(jīng)破10億,更是6次奪得貓眼熱度日冠,熱度一騎絕塵。
不過,要說最讓觀眾感到驚喜的還是由海清、童瑤兩位“視后”助陣的生活劇《心居》,家長里短的故事簡直就是現(xiàn)實生活的真實寫照,主演們也用精湛的演技為觀眾塑造生活中各類普通人的群像,以至于好評一片。
要說《心居》最接地氣的角色無疑是海清飾演的馮曉琴,一個外地媳婦,嫁到上海后成為家庭主婦,每天操持家務(wù),生活比上班還累,就想買個房子給自己一份安全感,這樣的心思也是人之常情。
但馮曉琴確實是徹頭徹尾的利己主義者,她愛顧磊,也算計著顧磊,嫁到顧家就是為了過上更好的生活,只要有機會就“見縫插針”般讓自己得利,聽到顧清俞不買房后,馬上去找她借錢,絲毫不見外。
和顧昕妻子葛玥第一次見面就讓人家?guī)兔o妹妹馮茜茜找工作、介紹對象,殷勤的樣子讓葛玥尷尬無比,一個有些市儈自私的婦女形象被海清詮釋得入木三分,不得不說馮曉琴就是生活中許多婦女的樣子。
而與馮曉琴生活、性格都完全相反的角色就是童瑤飾演的顧清俞,職場女強人,上海“白富美”,憑借自己的實力就能輕松得到一切,自然對馮曉琴這種想依附別人獲得好生活的心機看不上。
在顧磊和馮曉琴這對夫妻因為買房吵架后,顧清俞沒有勸解,反而理性地分析利弊,言語間有勸顧磊和馮曉琴離婚的意思。
也正是這番話,成為了顧磊意外去世的導(dǎo)火索,其實顧清俞就如同許多職場女性一樣,不屑也不懂如何處理家庭關(guān)系。
另外,《心居》中節(jié)冰飾演的顧父顧士宏也給觀眾留下了深刻的印象,顧父明事理的同時也偏向自己的孩子,在馮曉琴向他借錢時,顧父聽從了女兒的建議,臉色為難地拒絕了她。
但當(dāng)馮曉琴將自己的委屈說出后,這位父親、公公,秉持著中國家長一貫“家和萬事興”的理念,自己掏錢給馮曉琴買房,只希望兒子一家能和睦相處,不得不說顧父也是生活中許多家長的真實寫照。
除此之外,陸思宇飾演的顧昕就是典型的“鳳凰男”形象,而張芝華飾演的顧昕母親蘇望娣摳門、炫耀的樣子也讓觀眾既無奈又感覺真實,這些生動立體的角色讓整部劇都充滿了煙火氣。
不過,《心居》中也有讓人感到多余的人物,那就是由孫安可飾演的馮茜茜,和姐姐馮曉琴一家擠在小房子里,平時在便利店打工,但很多細節(jié)讓這個角色的存在相當(dāng)違和,甚至有網(wǎng)友稱:“看到她就想快進”。
作為馮曉琴的妹妹,馮茜茜本身就不該一直吃住在顧家,哪怕是出去合租也好過寄人籬下,沒有學(xué)歷在便利店打工,不自己去找工作,就等著顧清俞給找工作,還想靠嫁人過好日子,明顯的三觀不正。
而且當(dāng)蘇望娣叫她做保姆并且保證工資良好的情況下,馮茜茜居然覺得受辱,在便利店打工就比保姆這份職業(yè)更加體面嗎?這樣的行為未免太不識好歹、好高騖遠了。
另外,馮茜茜也學(xué)到了馮曉琴身上自私自利的特點,鄰居因為玻璃擺放不當(dāng)導(dǎo)致顧磊傷情過重,想要賠償馮曉琴卻被她拒絕,馮茜茜提起那一萬塊錢時眼睛都放光了,貪財?shù)谋举|(zhì)暴露無遺。
不僅如此,馮茜茜這個角色的存在似乎是想挑戰(zhàn)道德底線,在電視劇片尾曲中,馮茜茜與顧昕走到一起,看來這是要“知三當(dāng)三”,實在令人無語。
總而言之,《心居》中演員們將角色詮釋得深入人心,每個角色都對照著生活中的一類人,這也是該劇真實且接地氣的原因。
不過,馮茜茜的存在確實帶著滿滿的違和感,也許是戲份不足,導(dǎo)致人物不夠立體,希望后續(xù)劇情有所改變。那么你覺得呢?