《黑豹》的演員溫斯頓·杜克接受了《THR》的采訪，他談?wù)摿俗约簠⒀軩C電影的感受。杜克是《蝙蝠俠：六英尺》的配音演員，不過他更加愿意討論新版《閃電俠》的布局。外界看好《閃電俠》的票房，然而杜克覺得這部系列的票房不會很高，因為該片的立意不是很清晰。杜克認為，《閃電俠》的立意模糊，這種模糊的立意有可能讓觀眾們失望。安德斯·穆斯切蒂在華納的話語權(quán)不大，他執(zhí)導(dǎo)電影的時候，這位導(dǎo)演很難按照自己的思維進行創(chuàng)作。備受爭議的埃茲拉·米勒繼續(xù)參演《閃電俠》，杜克對于華納的舉動頗有微詞，而且這位演員透露，米勒能夠主演DC宇宙電影，這是DC影業(yè)負責人沃爾特·浜田決定的事情。
杜克對此發(fā)表了自己的看法——浜田繼續(xù)啟用米勒有些冒險，因為米勒身上的風波太多了。德普已經(jīng)贏得了官司，但是《神奇動物》以及其他影片的劇組還是沒有讓他回歸，就是因為這些真真假假的風波已經(jīng)影響了德普的公眾形象。米勒的麻煩事情更多，而且杜克認為，如果指控米勒的人開始打官司，米勒不一定能夠勝訴。在外界對藝人品行要求很高的年代，浜田繼續(xù)啟用米勒，這無疑是非常冒險的決定。在杜克發(fā)表觀點之前，《閃電俠》的編劇伽德納·福克斯也暗示了米勒還在劇組有些冒險。因為米勒是主角，一旦他出了問題，整部作品就廢掉了。不像配角出現(xiàn)問題，導(dǎo)演組還能通過后期的剪輯彌補空缺，或者更換演員進行補拍。
新版《閃電俠》的原版漫畫就是《閃電》，故事走向沒有什么特別，巴里·艾倫穿越到過去拯救自己的母親。既然內(nèi)容不具備標新立異的特點，在競爭日益激烈的超級英雄系列當中，杜克認為這部影片需要清晰的立意，才能讓觀眾們“提神”。為何在杜克看來，這部系列的立意已經(jīng)模糊了呢？因為《蝙蝠俠》的戲份已經(jīng)超過了《閃電俠》，顯然大家就不清楚這部影片的男一號到底是誰。筆者（沾沾自喜看電影）認為，本·阿弗萊克與邁克爾·基頓的戲份較多，很多還是后期增加的東西，主要就是為了預(yù)防米勒突然出事，顯然浜田堅持啟用米勒的爭議很大，這就導(dǎo)致了作品的立意模糊。
對于漫改電影來說，正確的立意主要在于，該片是正派還是反派？不管主角向往美好還是其他東西，正派或者反派作品在開局階段就要向觀眾們表明。在華納的其他作品當中，這種立意非常明確：《小丑》和《X特遣隊》就是典型的反派系列，哪怕這些角色的目標是正義的事情，該片一開始就表明了反派的立意。杜克表示，他給《六英尺》配音的時候，他發(fā)現(xiàn)DC電影的劇組往往與華納管理層存在著分歧——華納還是老牌電影制片廠的作風，他們認為任何作品和橋段都要有商有量，綜合各方面人士的意見，才能創(chuàng)作口碑與熱度俱佳的電影。然而在杜克看來，超級英雄系列講究靈感。
創(chuàng)作組擁有很好的創(chuàng)意，壓根不需要爭取管理層的同意，更不需要參考外界的意見。一旦大家的觀點介入進來，反而會使作品變得中庸化，成為了沒有特色的理性作品，立意自然也就模糊了。所以杜克認為，新版《閃電俠》的立意模糊，主要原因在于華納的總指揮與穆斯切蒂的觀點不同意，征求多方面的意見反而失去了清晰的定位。個人覺得穆斯切蒂的思維很新穎，從他執(zhí)導(dǎo)的《小丑回魂》就能看出來，這位導(dǎo)演的前瞻性相當出色。如果華納能夠給予他充分的創(chuàng)作空間，他會帶給人們驚喜。《新蝙》能夠大紅大紫，雖然這部系列仍然有些爭議，不過里夫斯具有較高的話語權(quán)，這就能避免很多矛盾出現(xiàn)。
杜克認為，浜田在DC影業(yè)的用人方面有些冒險，而且他還有些一手遮天的感覺。這位《黑豹》的演員也分析了浜田為什么敢冒險的原因——雖然浜田在宇宙電影的領(lǐng)域混跡多年，但是他依舊保持著東亞人的傳統(tǒng)思想：男演員出現(xiàn)一些私生活方面的問題不要緊，觀眾們會原諒米勒的所作所為。然而好萊塢的情況壓根不同，德普已經(jīng)勝訴了，然而他的公眾輿論還是沒有回歸正常。所以杜克表示，浜田繼續(xù)啟用米勒有些冒險。
