自上映以來，《長津湖》的票房勢如破竹，已經突破了50億的大關。
影片僅次于《戰狼2》和《你好，李煥英》，成為了影史第三賣座的電影。
然而，《長津湖》的火爆，不僅僅體現在票房層面上，還催生出了一種“長津湖”效應。
這種效應很快破圈，成為了席卷全球的現象級潮流。
票房破50億，《長津湖》對價值觀的重塑，給好萊塢好好上了一堂課。
相信國內的觀眾深有體會，自己的身邊正在發生一種前所未有的景象。
很多白發蒼蒼的老人，都是第一次走進電影院里看電影。
他們在觀看《長津湖》的過程中，都無法控制自己的淚水，數次泣不成聲。
其中，就有一位參加過抗美援朝的老兵，在家人的陪伴下，也去看了《長津湖》。
等電影結束后，他舉起了殘缺的右手，嚴肅地敬了一個標準的軍禮。
這位老人，就是曾經志愿軍第九軍團的一名戰士。
而對于年輕人來說，《長津湖》更是一場精神的重塑。
要知道，在此之前，年輕人的價值觀，一直是受到好萊塢電影的影響。
不可否認，諸如《拯救大兵瑞恩》、《血戰鋼鋸嶺》等戰爭片，對于觀眾來說是一部好電影。
而無一例外，好的戰爭片都會傳達出一種普世的價值觀——反戰。
然而，好萊塢依托其成熟的電影工業體系，卻在這種“單純”的價值觀中，夾雜著一點“私貨”。
那就是想通過渲染戰爭的殘酷，借此嚇倒那些被他們侵略過和奴役過的國家。
沒想到，這種“價值觀”得到了全世界很多人的擁躉。
一時之間，成為了很多人的共識。
直到《長津湖》的出現，給了美國所謂的“反戰”，狠狠一記耳光。
要知道，從二戰以來，美國本土從未遭遇過真正的戰爭，他們每次都是充當“救世主”，遠跨重洋前往別人的國土去打仗。
正因為如此，他們從未有過那種國破家亡的創傷，所以這樣看來，“反戰”在他們的心中，也只不過是一句口號而已。
反觀中國，從1840年到1950年，這整整110年的時間，每一場戰爭都不是我們挑起的。
鴉片戰爭，我們不想打；抗日戰爭，我們也不想打；朝鮮戰爭，我們更不想打。
但是，我們卻沒有選擇的權力，也不敢奢望喊出“反戰”的口號，別人就會放過我們。
相比之下，中國人才是最有資格高舉“反戰”的旗幟。
而《長津湖》這部電影，不僅僅是一次深刻的愛國教育，更是想借助這場正義的戰爭，向全世界擺明我們的態度：
無論是過去，還是未來，中國人是最希望和平，也是最反對戰爭的，如果有“人”企圖壓迫和奴役我們，必將撞得頭破血流。
所以，從某種程度上看，《長津湖》的誕生，是對好萊塢文化沖擊的一次反擊。
雖說電影未在國外上映，甚至遭到一部分人的抵制，但是電影過各種渠道，逐漸成為了國際影壇的熱議話題。
一部分國外網友紛紛表示：“在那個貧瘠的年代，中國人憑借著頑強的意志和堅定的信念，并為之付出巨大的努力和犧牲，才換來了這來之不易的和平，所以在任何時候，永遠都不要低估中國，他們隨時都會為了和平而戰。”
而《長津湖》的票房成功，以及背后的意義，也對好萊塢電影，產生了巨大的文化沖擊。
許多美國媒體在報道中，不約而同地將這部電影定為“宣傳片”。
受此影響，一些不理智的聲音也隨之而來。
好萊塢的一些媒體，在網絡上發布文章，評價《長津湖》這部電影：
“沒有真實還原歷史”、“畫面太過于血腥”、“不適合小孩子觀看”……
種種言論，實在令人感到荒謬可笑。
對于這些詆毀聲，這背后恰恰證明了，西方人對這場戰役認知上的不足和偏見。
票房破50億，好萊塢對《長津湖》的評價，恰恰證明一種錯誤價值觀。
當以美國為首的“聯合國軍”，在不顧中國的一再勸告，悍然越過38線的那一刻，那時的他們內心深處，有想著“反戰”嗎？
我敢肯定，當時的美軍還在幻想著，自己又能夠“名垂青史”，收獲一場“偉大”的勝利。
總的來說，美國依靠著好萊塢電影，向全世界悄悄輸出了自己所謂的“美國精神”。
而《長津湖》的橫空出世，打破了好萊塢壟斷多年的話語權。
或許，“長津湖”效應才剛剛開始，未來也將會有更多“長津湖”的誕生。
