留著山羊胡的羅伯特·德尼羅與阿爾·帕西諾走上舞臺，他們不是來宣傳這一年即將上映的《盜火線》，這兩位好萊塢男神來此宣布，1995年第67屆奧斯卡最佳電影究竟獎落誰家：入圍高達13項獎項的《阿甘正傳》，已經(jīng)拿到了最佳男主角等5項大獎；今年話題性最強的獨立制片電影《低俗小說》被視為是篡位在望的最強黑馬。
帕西諾拆開信封，說出了答案。但是這么多年來，仍然有很多人對這一個答案不甚滿意：為什么是《阿甘正傳》有資格獲得年度最佳電影？而非讓昆汀·塔倫蒂諾一炮而紅的《低俗小說》？
羅伯特·德尼羅與阿爾·帕西諾頒發(fā)奧斯卡最佳電影獎。
斯皮爾伯格這一個晚上很開心，這種興奮之情甚至似乎從去年一直延續(xù)到現(xiàn)在：一年前的1994年奧斯卡頒獎典禮上，他執(zhí)導的《辛德勒的名單》獲得了最佳導演、最佳電影等7項大獎。
而今年，由他監(jiān)制的《阿甘正傳》，入圍數(shù)更超越了《辛德勒的名單》。而當他上臺頒發(fā)年度最佳導演獎時，任何人都能感受到斯皮爾伯格的欣喜之情：當他拆開信封時，第一句話這樣說??
“亞歷斯，你爸拿到奧斯卡了！”
斯皮爾伯格頒發(fā)最佳導演獎（注意左下的昆汀）。
亞歷山大·澤米吉斯是《阿甘正傳》導演羅伯特·澤米吉斯的兒子，他也在這部電影里演了一位在校車上的學生。對斯皮爾伯格而言，他不只為亞歷斯感到開心，更可以說他是以身為“羅伯特·澤米吉斯父親”的立場為榮。
斯皮爾伯格確實對澤米吉斯有再造之恩，初期事業(yè)非常不順的澤米吉斯，執(zhí)導了一部山寨《奪寶奇兵》電影：《綠寶石》。這部電影拯救了澤米吉斯在好萊塢的壞名聲，也讓觀眾記住了這一個年輕導演的名字。《綠寶石》里的邁克爾·道格拉斯，其實就是更不正經(jīng)的哈里森·福特。
澤米吉斯執(zhí)導《綠寶石》。
但是，《綠寶石》不是單純的山寨斯皮爾伯格電影，澤米吉斯與斯皮爾伯格事實上氣味相投，他們都喜歡熱鬧動作喜劇、其中還要帶點恐怖氣氛、數(shù)位特效幾乎天衣無縫、而結(jié)尾總是讓主角在隆重的銅管配樂下奔向夕陽（也許還要抱著女主角）。
澤米吉斯執(zhí)導的《回到未來》、《飛越長生》等等早期作品，要騙人這些作品其實都是斯皮爾伯格執(zhí)導的，似乎也說得過去。當然，澤米吉斯在好萊塢成為了“斯皮爾伯格族”（Spielbergian）的一員，自然，好萊塢天皇斯皮爾伯格一定要與自己的私淑弟子，合作一部彰顯100%斯皮爾伯格精神的電影。
奧斯卡頒獎后的斯皮爾伯格（右）與澤米吉斯。
《阿甘正傳》于焉誕生，說真的，至今很多人也許會誤認為這是一部斯皮爾伯格電影。這部電影充滿著濃厚的懷舊之情，宛如澤米吉斯的《回到未來》?！栋⒏收齻鳌芬豢跉饨榻B了美國50年代至90年代的社會變遷史，戰(zhàn)爭、創(chuàng)傷后癥候群與性解放等等議題，沖擊著一名性格溫柔、有點遲緩的好人阿甘。
許多歷史時刻，在這部電影里以逗趣、嘲諷或悵然的角度呈現(xiàn)，沒有任何嚴厲的批判、也沒有任何強硬的立場，連描繪那些美國近代至暗時刻時，《阿甘正傳》也只用隱喻或暗示的方式輕輕帶過。
《阿甘正傳》。
不需要奧斯卡，《阿甘正傳》已經(jīng)獲得最大的勝利：這部電影當年全球票房高達6.7億美金，是史上僅次于《星際大戰(zhàn)》、《侏羅紀公園》、《E.T.外星人》、與《獅子王》的影史最賣座電影——看看前幾名里有幾部斯皮爾伯格電影？
而1995年奧斯卡典禮更像是在為《阿甘正傳》錦上添花，最佳電影配樂沒得獎？沒關(guān)是；最佳音效沒得獎？沒關(guān)是；這屆奧斯卡也只有23一個獎項，入圍13項超過一半獎項數(shù)量的《阿甘正傳》，分些小獎給《生死時速》、《獅子王》或《艾德·伍德》是很正常的。
《阿甘正傳》為老湯姆再添一座影帝獎座。
在《阿甘正傳》不可能入圍的少數(shù)獎項“最佳原創(chuàng)劇本”（《阿甘正傳》是小說改編電影），獲得此獎的是1995年的好萊塢風云兒昆汀·塔倫蒂諾，連他的獲獎致詞里，都可以聽出當年《阿甘正傳》強壓全場的氣勢——他并不覺得今晚《低俗小說》與自己，有辦法拿下年度最佳電影與最佳導演的殊榮：
昆汀與好搭檔羅杰·阿夫瑞獲得奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎。
“我想這座獎大概是我今晚唯一會獲得的獎??”
昆汀自嘲地笑著：
“所以我覺得??也許我現(xiàn)在應該先感謝《低俗小說》的一大堆工作同仁，現(xiàn)在就先感謝他們，把我想到的人都先說出來。”
找到機會大放厥詞的昆汀。
事實真的如此，當斯皮爾伯格在臺上忘情地恭喜無血緣兒子的兒子時，昆汀的臉上仍然掛著他有點嘲諷氣味的招牌微笑，他在最佳導演之爭敗給了澤米吉斯，而且他毫不意外。
而在帕西諾念出今年最佳電影的得主時，攝像機甚至沒有順帶拍一下昆汀的表情，而本來有機會上臺的《低俗小說》監(jiān)制勞倫斯班德（Lawrence Bender），只是同樣露出了無奈的笑容。
《低俗小說》20周年經(jīng)典重映典禮紅毯上，昆汀展現(xiàn)舞姿。
誰能扳倒斯皮爾伯格？內(nèi)容有吸毒、爆頭、不可思議的長篇臺詞、還有一根插進咪咪大針筒的《低俗小說》，方方面面都是《阿甘正傳》的反面作品。塞繆爾·杰克遜忙不更迭地連發(fā)MDFK、布魯斯威利差一點點就要后庭開花、而約翰·特拉沃爾塔在享受他的馬桶靜好時被一支槍打擾，這不是你會合家觀賞、小學也不會集體包場觀賞的優(yōu)良電影。
小報《每日郵報》那年在報導《低俗小說》時，還批評昆汀到底是否有意把故事說清楚？還批評他請來動作明星威利演出，結(jié)果卻是大配角，明顯就是在沽名釣譽。
《低俗小說》上廁所最忌諱被打擾。
事實不是如此，就在1995年奧斯卡頒獎典禮的10一個月前，第47屆戛納影展將最高榮耀金棕櫚獎，頒給了不甚雅觀的《低俗小說》。很少年輕導演能獲選此等影史榮耀，更不用提，那年的戛納評審團主席與副主席，是德高望重的美國牛仔克林特·伊斯特伍德、與雍容華貴的法國女王凱瑟琳丹妮芙。
丹妮芙的反叛性格，在她人生走來始終如一（或說是只會變本加厲）；但是一向是死硬保守派的伊斯威特，竟然也支持離經(jīng)叛道的《低俗小說》？這讓《低俗小說》因此名聲大噪——它甚至擊敗了波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基的大作《藍白紅三部曲之紅》。
昆汀上臺從凱瑟琳透納手中接過金棕櫚獎。
會場內(nèi)的群眾激憤，有位女性尖叫著：“基耶斯洛夫斯基！基耶斯洛夫斯基！《低俗小說》去死！”而昆汀上臺領(lǐng)獎時，給了遠遠的她一根長長的手指，他在臺上表示：
“當評審團在決定獎項得主時，我沒有預期會贏得任何獎座，因為我并不是在制作那種會讓觀眾齊聚一心的電影，我執(zhí)導的電影會讓觀眾各有己見?！?/p>
基耶斯洛夫斯基《藍白紅三部曲之紅》。
不，全世界對《低俗小說》的反應并沒有太過分歧：這部僅以超廉價的850萬美金成本拍成的小電影，最終全球票房卻高達2.1億美金，同時拯救了約翰·特拉沃爾塔、烏瑪·瑟曼與（一點點）布魯斯威利的星運，而昆汀本人更成為了世界影壇的明星，直到如今，他還是被公認為影壇當今最有想像力的鬼才導演之一。
手捧金棕櫚獎的昆汀。
