懸疑出爆款似乎已經(jīng)成了一個(gè)不爭的事實(shí)，只要邏輯演技，懸疑感足，就能燃起觀眾熊熊的追劇欲望。
今年的懸疑劇市場依舊火熱，年初就有正午陽光的爆款無限流時(shí)間循環(huán)題材懸疑小短劇《開端》打開了懸疑劇的大門。
短短15集，卻創(chuàng)造了23億播放量，而跟播放量同樣拿得出手的還有口碑，豆瓣評分7.8，不愧是正午陽光，就連試水的小短劇都能取得如此成績。
檀健次和金世佳主演的《獵罪圖鑒》也算是給懸疑劇又添一部佳作，不僅播放量14億，豆瓣評分也達(dá)到了7.5，讓檀健次終于以演員的身份為大火出圈。
而在《重生之門》、《暗夜行者》等懸疑劇接連爆火的時(shí)候，張新成主演的懸疑大劇《回廊亭》也迎來首播。
可非但沒有像其他幾部劇一樣口碑熱度齊飛，反而評論區(qū)飄滿了清一色的差評，觀眾齊喊棄劇，這究竟是怎么回事？
老編懷著答疑解惑的目的，熬夜連肝兩集，經(jīng)過有效分析后，大致總結(jié)出3個(gè)不能忽視的問題，接下來展開來講一講。
劇情拖沓，故弄玄虛
概括來說，《回廊亭》是一部改編自東野圭吾推理小說《回廊亭殺人事件》的懸疑推理劇，匯集了家族內(nèi)斗、身份調(diào)換、回歸復(fù)仇和全員惡人等多個(gè)元素，聽這個(gè)介紹特別帶感吧。
不僅如此，在劇播出前，片方也如約放出了預(yù)告片，而這個(gè)預(yù)告片可實(shí)在是太精彩了，把大爆款懸疑劇該有的看點(diǎn)全都集齊了。
但是看了正片之后，只有一個(gè)感覺，那就是有被騙到，好像精華全在預(yù)告里了，正片真的讓人覺得如坐針氈，如芒刺背，如鯁在喉，看預(yù)告片嗑生嗑死，看正片牙嗑掉了。
本以為只有12集的劇情，會(huì)呈現(xiàn)出那種沒有一個(gè)廢鏡頭的欣欣向榮景象，結(jié)果卻是故弄玄虛，全程拖沓。
正片一開始，就把結(jié)果給觀眾擺出來了，回廊亭起火，女主不見蹤影，然后時(shí)間退回十個(gè)月前，注水的劇情就開始了。
先是彰顯女主的能力，然后說明女主在高家的地位，作為老爺子的心腹開始幫他找私生子，找人的這個(gè)過程，老編真的要一吐為快。
兩個(gè)人磨磨唧唧絮絮叨叨的就說親子鑒定的事兒，一個(gè)說不耽誤你正事，做一下就行，一個(gè)打死不做但就是不說原因，有這功夫，薅根頭發(fā)是不是啥都解決了，非得故弄玄虛整個(gè)物業(yè)調(diào)查，真是醉了。
兩集劇情已經(jīng)過去了，只出了個(gè)親子鑒定結(jié)果，真不知道后面財(cái)產(chǎn)爭奪、殺人放火和回歸復(fù)仇這些事兒要怎么拍出來，難道一筆帶過不成？
風(fēng)格割裂，懸疑愛情又商戰(zhàn)
東野圭吾的原著《回廊亭殺人事件》的定位就是推理小說，而改編成《回廊亭》之后卻成了不倫不類的四不像，定位不準(zhǔn)，風(fēng)格嚴(yán)重割裂。
雖然是主打懸疑，但按照前兩集的劇情來看，說實(shí)話，真的一點(diǎn)都不懸疑，明明是直白到讓人一眼就能看出來的簡單劇情，卻非硬要塑造出每個(gè)人都八百個(gè)心眼子的設(shè)定，實(shí)在太尷尬了。
如果說第一集還有點(diǎn)懸疑劇開場那味兒，為了后來的“回廊亭殺人事件”做鋪墊，那第二集就是完全注水，開口閉口的金融，新能源，慈善。
人家起碼別的職場劇、商戰(zhàn)劇塑造出來的大公司還有一個(gè)明確的定位，像是公關(guān)公司、五金集團(tuán)，再或者是專門搞科技的，可這又是金融，又是新能源的，百貨商場嗎？
更不理解的是，都2022年了，劇里居然會(huì)出現(xiàn)“你就是我們高家的一條狗”這種瑪麗蘇之光閃瞎眼睛的劇情！
在懸疑感沒拍出來，商戰(zhàn)又不夠?qū)I(yè)的基礎(chǔ)上，愛情線就成了累贅，若有似無的勾引，隱晦的暗示，工業(yè)糖精腌出味兒了都。
最讓老編覺得不理解的是，為什么在第二集的結(jié)尾處突然插入“老廟山賽車”的劇情，哪兒跟哪兒啊這都是，頭文字D嗎？關(guān)于強(qiáng)行給男主加光環(huán)這事兒，我只想就兩個(gè)字來形容，那就是“離譜”。
出戲的旁白，小家子氣的布景
除了劇情跑偏之外，該劇有一處讓人特別費(fèi)解的點(diǎn)，好好的懸疑劇為什么要加旁白，懸疑劇里用旁白來解釋劇情的操作真的是頭一回見。
用旁白的方式一個(gè)一個(gè)地為觀眾解釋誰是誰，劇情發(fā)展到哪一步了，誰的性格是什么樣的，誰的目的是什么。
拜托，是真的以為觀眾不帶腦子看劇嗎？人家別人的懸疑劇都生怕觀眾看出來誰是反派誰是正派，《回廊亭》可到好，全攤開給觀眾，不拿觀眾當(dāng)外人也就算了，真尬出天際！
如果說旁白是畫蛇添足，那劇里一些布景環(huán)境就好像毛坯房一樣撿漏，偌大的家族企業(yè)，能引起人們爭奪財(cái)產(chǎn)的財(cái)閥集團(tuán)，辦公室連個(gè)窗戶都沒有，從頭到尾的小家子氣！
還有，不知道從什么時(shí)候開始，懸疑劇鏡頭不晃就不懸疑，業(yè)內(nèi)開始大肆使用搖晃鏡頭來襯托懸疑感也是不理解。
各種搖擺搖晃的鏡頭，看得人頭暈還想吐，難道追求真實(shí)質(zhì)感的方法只能用晃鏡頭來實(shí)現(xiàn)了？
不過有一說一，張新成和鄧家佳的演技非常值得肯定的，只不過即使這倆人濾鏡再強(qiáng)，演技再好也掩蓋不了劇情的瑕疵，演技放這兒著實(shí)是有點(diǎn)浪費(fèi)啊。
總而言之，對于《回廊亭》這部劇來說，用一句話形容就夠了，那就是期待多大，失望就有多大，預(yù)告片有多精彩，正片就有多難看。
但話說回來，低開高走的懸疑劇也有很多，說不定該劇的口碑也會(huì)隨著劇情的發(fā)展而峰回路轉(zhuǎn)呢，那么你覺得這部劇好看嗎？
