九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
6月14日一早，郭某寬在駐馬店又開始了早晨直播。人數雖然一如既往的維持到幾十到2、3百，他的興致不減，一直如唐僧念經般自言自語。
直播間有人說“偷偷偷”，郭某寬顯然很有興趣回懟，立刻說，“到底誰偷的？杜媽還在住院就把孩子抱走了！” 立刻有他的擁躉歡呼，懟得好，就要這樣懟。
誰偷的？
關于孩子是誰偷的，顯然421、428后，不僅許敏，郭杜也還是沒搞清楚。但是看起來，郭杜對官 宣又很滿意。為什么不能像許敏一樣，大大方方把自己的疑慮說出來呢？只要官宣是不是自己偷的就可以了嗎？ 難道28年的親情隔離，只要跟自己無關就可以彌補這缺憾？
到底是誰換的，怎么換的，問題出在哪里？這么不想查清楚嗎？實在很費解啊。兩個孩子唯一可能被換掉包被的時候，就是洗澡之時。 但是不同天出生。一個還是所謂二度窒息，會同時洗澡嗎？
制度
直到現在，孩子都是一個一個洗的。以前都是護士負責洗負責包起，現在是護士洗家屬跟在邊上幫手包起。洗好一個，包起一個，就算不對手腕的白布條，換下的包被上的圓牌也要立刻安裝到干凈的包被上去。否則光溜溜的娃，護士們如何火眼金睛和他們的圓牌牌對應起來？
這些疑問，郭杜不想求解嗎？或者說過去28年他們甘之如飴，所以可以大度諒解？不太了解郭杜的想法，既然拿到了官宣，為什么在2021年6月說許敏偷了？
許敏
看來二八真要成一個懸案了，雙方都對官宣不解?？墒亲詈蠛⒆邮钦l換的，怎么換的，當事人都在，卻不用親自承擔責任。他們有意無意的錯，改變了多少人的人生。熊某年輕守寡，難道不也是這錯誤的衍生悲劇嘛！但是她也和郭杜一樣，欣喜地迎接官宣。
（圖片來源于網絡，侵權必刪）
