離奇懸案，對人們有著巨大的吸引力。
哪怕幾十年過去，依然能引爆輿論。
前幾天，「南大碎尸案」就突然上了熱搜。
網傳，逃匿了26年的犯罪嫌疑人終于被找到。
一時間，網友沸騰。
可沒過多久，反轉來了——此消息被警方證實為謠言。
連受害者家屬也被迫接受采訪，澄清事實。
無底線地造謠讓人憤怒，引發了網友們的瘋狂吐槽。
而與大眾的熱議形成對比的，是受害者家屬的筋疲力竭。
一句「不想被打擾」的背后，是多年來難以言說的心酸。
而受害者的姐姐更是被此次謠言影響，導致抑郁癥復發。
實際上，二十多年來，針對南大碎尸案的造謠、消費從未停止。
而在居心叵測的造謠者，不負責任的媒體，跟風的吃瓜群眾之外。
這次事件也讓我們看到了一個被忽略已久的群體——受害者家屬。
南大碎尸案，想必大家早已有所耳聞。
1996年1月19日，南京大學成人教育學院女學生刁愛青，在校期間被殘忍殺害并分尸。
坊間流傳著對此案細節的駭人描述：
兇手為掩埋犯罪痕跡，煮熟尸體，分尸兩千塊，多處拋尸……
犯罪手法狠辣，案情驚悚離奇，在當時就已經轟動全國。
碎尸案，本就是偵破難度極高的案件。
《法醫秦明》中的碎尸案，因遺體不完整，人體組織被損壞，導致各種重要線索證據丟失。
處理此類案件尸體，對于專業法醫來講也是極大挑戰。
而南大碎尸案，因年代久遠，更是加劇了破獲難度。
90年代天眼還未普及，DNA篩查技術也不成熟。
加上受害者刁愛青人際關系并不復雜，嫌疑人排查均未有重大發現。
導致此案調查一度陷入停滯，逐漸成為懸案。
另外，此案的具體真實細節如今已很難考究。
原因就是經過26年的發酵，這個案子早已經被鍍上了太過濃重的玄幻色彩。
親人慘死，給家屬帶去的傷痛是我們無法想象的。
旁人提及南大碎尸案，只是個案件代稱。
但對家屬來講，每次面對「南大」「碎尸」等字眼，都等于是在面對親人是如何慘死的痛苦記憶。
刁愛青的姐姐因案件情緒崩潰，患上抑郁癥。
隨后更是悲傷過度導致流產，為此留下了終身隱疾。
父母成日以淚洗面，「家里的生活都亂了」，再無昔日歡聲笑語。
但作為受害者家屬的無奈遠遠不止如此。
案件雖被懸起，但因為情節離奇，推理愛好者們對于案情的討論層出不窮。
網絡時代來臨后，天涯論壇上出現了一條關于南大碎尸案的分析帖。
此貼再次將這一懸案推到風口浪尖。
接下來，越來越多人因網絡效應加入推理大軍。
受害者家屬也因此一次次被打擾。
甚至有部分瘋狂的網友，為了獲取新的案情細節，冒充警方去往刁愛青家中采訪。
隨后更是有多家媒體蜂擁而至，舊事重提，將傷疤再次揭開。
《我們與惡的距離》中，就多次提到受害人家屬的采訪問題。
很多受害人家屬抗拒接受采訪，不想被打擾。
不僅是因為越來越多的細節被爆出，意味著越來越多的個人隱私信息失守。
一旦開始，就永無寧日。
還因為，如果報道內容偏頗，受害者家屬也要為此付出沉重代價。
報道滋生出的各種網絡言論，無法被管理控制。
對心理狀態脆弱的受害者家屬而言，惡意攻擊無疑是雪上加霜。
劇中的一位母親，便因媒體報道偏頗，不堪網絡攻擊，帶著兒子跳河自殺。
隨后媒體再次去采訪去世母親的家屬，發生了激烈的沖突。
而刁愛青家人們的采訪內容，也曾被加之主觀臆測發表。
不顧信息前后矛盾，解讀方向千奇百怪。
每一次再加工，都讓原始資料變得愈發模糊，細節早已失真。
這也為日后各類紛起的謠言埋下了隱患。
至今還有網友以為這個案子已經破獲，或是將實發案件與以此為原型的虛構恐怖小說混淆。
刁愛青的家屬被迫多次出面，對這些不負責任的杜撰辟謠。
比如揣測受害人的私生活作風混亂，懷疑其與社會青年或文藝作家有染。
將受害者死因歸結于桃色糾紛，頗有蕩婦羞辱的意味。
對逝者的侮辱已經造成對其家屬的誅心。
而直接針對刁愛青家人的各種惡意推斷，更是讓人心寒。
案件懸而未決多年，已經消耗了家屬太多的精力，如今還要應對各種「多年后上訴目的不純」的莫名指責。
但刁愛青的家人表示理解，并感謝網友對此案的關注。
最簡單的期盼，只有希望關注者們不要僅憑臆斷就出言傷人：
「盡量不要去說那些傷害別人的話，希望不要在原有的傷口上撒鹽了。」
惡意揣測和造謠的亂象，不僅混淆信息，模糊重點，還是二次傷害。
就像這次網傳兇手已經落網的假消息出現。
各方緊急聯系受害者家屬，突然打擾之后也再次讓刁家希望落空。
每一次對死者的消費，對于大眾來講只不過是茶余飯后的談資。
但對于受害者家屬來說，是勾起一次次對親人離世的崩潰回憶。
《一落千丈：波音大調查》中，失事遇難者女孩的父親為了追求真相，需要參與庭審和接受采訪。
對他來說，這些都是巨大的煎熬。
因為他要不停地回憶不幸，反復講述自己人生中最大的痛苦。
其實，受害者家屬容易面臨嚴重的心理問題。
且接受過程要比大眾想象中更加漫長。
重大案件發生時，人們通常只聚焦于案件本身討論。
受害者家屬收到的同情也大多是片刻安慰。
但關注度褪去后，失去摯愛的痛苦與長久的掙扎折磨不為外界所知。
相關心理研究表明，得知噩耗初期，受害者家屬會出現回避、壓抑、否認等狀態。
這出自一種人在應對巨大痛苦時的潛意識自我保護策略。
而后情緒沉淀，慢慢接受事實時，痛苦感激增。
甚至會引發相關的生理排斥反應。
就像刁愛青的姐姐因為悲傷過度而失去了自己孩子。
此后就是長久并且極其艱難的接受過程。
很多受難者家屬被巨大的悲傷釘在原地，生活不能繼續。
馬航MH370失聯事件已經發生八年，相關調查組已經解散。
但很多受難者家屬的自發尋找仍未結束。
受難者家屬的時間仿佛跟杳無音信的親人們一起，被按了暫停鍵。
在《我們與惡的距離》中，不能接受兒子已經遇難的喬安，也將自己停留在了案發那年。
她在兒子遇難后，一直不敢進入兒子生前的房間。
而受害者家屬的人生軌跡，也會因受到親人離去的打擊而改變。
就像喬安的性情，對比之前變得易怒、狂躁、冷漠，同時經常酗酒。
生活家庭一團糟，與女兒漸行漸遠，跟丈夫處在離婚邊緣。
曾經的工作伙伴說非常想念以前那個有幽默感，刀子嘴豆腐心的喬安。
但只有喬安知道，曾經的自己已經跟孩子一起死去了。
而同時容易被忽略的，還有受害者家屬嚴重的心理應激癥狀。
有時連家屬自己都難以察覺。
因為案發時間在母親節前一天，而喬安所在的新聞臺需要跟進母親節的相關消息。
每一次不經意地提及，都像殘忍的提醒，令喬安下意識煩躁地回避。
又因兒子被害地點在電影院，從此，電影院對于喬安而言成了地獄一樣的存在。
為了心理治療，喬安在丈夫的陪同下嘗試去面對。
但來到電影院后，她坐立難安，最終崩潰。
傷痛從來沒有過去。
選擇原諒，選擇放下，生活才可以繼續前進。
我們都知道這個道理，但放下談何容易？
《密陽》中全度妍飾演的母親，為了走出喪子之痛，嘗試過擁抱信仰。
她做禱告，去教堂，奉獻出一顆虔誠的心。
可是，當她直面殺死兒子的兇手，鼓足所有勇氣對他說自己選擇原諒時。
竟然得到對方輕飄飄的一句：上帝已經諒解了我。
那時，她意識到，有些事是永遠無法釋懷的，甚至寬恕本身就是一個莫大的諷刺。
同樣，《阿米什的恩典》中，女兒在槍擊案中遇難，父母因此飽受仇恨的折磨。
原諒兇手，深覺對不起女兒。
但繼續仇恨，也是折磨自己。
在這樣的困境中自我撕扯，只不過是他們的日常。
而每件悲劇的發酵過程，以及后續帶來的問題遠比預料中復雜，也讓受害者家屬不堪重負。
甚至，輿論對于完美受害者的偏執，也會轉移到受害者家屬身上。
家屬發聲，被質疑博關注；
沉湎悲傷，被說不夠堅強；
重拾生活，又被抨擊遺忘得太快。
去年，湖南操場埋尸案被改編成電影的消息傳出。
受害人家屬不想被改編歪曲案件細節，對此表示強烈反對。
卻遭部分網友質疑：「都發生了，為什么不能拿出來警示大家。」
可案件不是能簡單被剝離出來的物品。
它始終與一個甚至幾個家庭的無奈與傷痛緊緊聯系在一起。
不愿接受改編演繹，當然是人之常情。我們沒有要求的資格，指責更是冷漠。
作為離災難中心最近的人，受難者家屬余生幾乎都將處在余震之中。
終身于旁人不可想象的巨大情感創傷中艱難度日。
信口胡謅的故事，只會帶來二次傷害。
就像關于南大碎尸案進展的每一則謠言，都是在將家屬的希望高高舉起，再重重摔碎。
時間流逝，不代表傷害也隨之消散。
懸案未決，真相杳杳，悲傷無法分擔，觀者能做的事本就少之又少。
默默支持，謹慎發言，讓家屬們擁有片刻安寧，是最基本的尊重。
死者已矣，生者還需要繼續生活。
克制打擾，未嘗不是一種關懷。
