端午節(jié)，我們總免不了會想念屈原——這位偉大的愛國詩人、浪漫文學(xué)的奠基者、“楚辭”的創(chuàng)立者和代表作家。其創(chuàng)作的《離騷》、《九歌》、《九章》、《天問》等，對中國詩歌的發(fā)展，都產(chǎn)生了巨大的影響。
他不僅是一位杰出的文人，更是一位深愛國家心系百姓的好官。可是“木秀于林，風(fēng)必摧之”。他的愛國熱情和滿腹才華卻遭到奸佞猜忌、小人陷害，最終導(dǎo)致他被楚懷王流放。當時許多國家向他拋出“橄欖枝”。但他堅定地將自己的個人命運和國家命運與人民的命運交織在一起，寧愿自沉汨羅，也不愿背棄國家，顯示了他高潔的品格和剛硬的氣質(zhì)。
我們小時候?qū)η牧私猓蠖嗤ㄟ^一部叫《屈原》的香港電影吧？
我記得那時候我還很小，對于電影中的很多情節(jié)，根本看不懂。但是當看到嬋娟飲下毒酒香消玉殞時，我還是哭得稀里嘩啦。
長大之后，我才對屈原有了更多的了解。尤其是讀了司馬遷在《史記》中對屈原的描寫，更仿佛一下子就明白了“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”的屈原，是怎樣的矢志不渝，“舉世混濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒”的屈原，又是何等的悲壯和壯懷激烈。
我又重新將小時候看過的香港鳳凰影業(yè)公司拍攝于1977年的電影《屈原》翻出來看了一遍，因為沒有修復(fù)，所以畫質(zhì)很模糊。但童年時的記憶卻如潮水般涌來。而對于屈原這個人物，也有了更深的理解。
后來，我們又在不同版本的影視劇中，看到了不同演員所扮演的屈原形象。而將他們放到一起看時，我發(fā)現(xiàn)區(qū)別真的挺大。只是遺憾的是，其中有的演員演得很好，層次分明，人物形象極其豐滿。可是因為作品的影響力有限，導(dǎo)致很多觀眾都沒看過這些作品。
今天，雅清就想把8位男演員扮演的屈原放到一起，讓大家評判一下，誰的表演更加深入人心呢？
一、金山：1942年在話劇《屈原》中扮演屈原
1942年1月，郭沫若以飽滿的激情，僅用了十天時間便創(chuàng)作出了氣勢磅礴、充滿浪漫主義色彩的話劇《屈原》。他以神來之筆，將屈原一生的悲劇，通過從清晨到午夜這一天的時間來展示，使得劇情更為緊湊，戲劇張力更為強烈。1942年4月，5幕話劇《屈原》在重慶國泰大劇院舉行公演，由中華劇藝社的著名演員金山出演屈原，張瑞芳扮演嬋娟，白楊扮演南后，顧而已扮演楚懷王，石羽扮演宋玉。
這出戲一上演便引起了巨大的轟動。尤其是金山所扮演的屈原，個性鮮明、風(fēng)姿卓越。他通過激情澎湃的表演，將屈原的剛健和悲壯，詮釋得酣暢淋漓。其中令人蕩氣回腸的“雷電頌”，更被他表現(xiàn)得氣勢宏偉壯闊，達到了“生之顫動，靈之喊叫”的效果。
一位曾看過這段表演的老演員曾說，金山的表演非常大氣，就像排山倒海一般波瀾壯闊。后來我們看金山主演的《風(fēng)暴》這部電影，他所扮演的大律師施洋，同樣呈現(xiàn)了氣勢恢宏的表演。尤其是影片中施洋大律師長達5分多鐘的“江岸獨白”那一段，金山的呈現(xiàn)跌宕起伏，張弛有度，層次分明，一氣呵成。從這段表演，我們就能夠想象得到當年金山在《屈原》中，是如何演繹“雷電頌”的。
我想，也正因為郭沫若寫得好，金山、張瑞芳等演員演得好，所以才使得這出話劇，上座之佳，空前未有，成為了永恒的經(jīng)典。
二、鮑方：1977年在電影《屈原》中扮演屈原
如今再看這部《屈原》，不禁肅然起敬。
雖然受當時的創(chuàng)作環(huán)境和制作條件的影響，這部電影還存在著諸多不足，比如人物過于臉譜化等，然而那恢弘的氣勢、華美的楚國服飾、巧奪天工的布景、典雅古樸的音樂，還是令人感到驚嘆不已。
這部電影由鮑方自編自導(dǎo)并擔任主演。因為是根據(jù)話劇改編，所以具有強烈的舞臺表演效果。這其實對演員的演技，更是一種考驗。然而鮑方和一眾演員卻完成得很好，包括那些厚重的臺詞和復(fù)雜的人物情感，都被這幫好演員，演繹得蕩氣回腸。
鮑方的表演相比香港同期的其他演員，更為樸實，而他挺拔的身姿、俊逸的氣質(zhì)和眉宇間的凜然正氣，都恰到好處地還原了屈原的高潔品質(zhì)，和憂國憂民的精神。
雅清覺得，鮑方在這版《屈原》中，有三處表演，尤為精彩。
一處是屈原向?qū)W生宋玉和嬋娟解讀《橘頌》“橘樹生在南方，愛著南方，根深蒂固，堅定不移。他們以果實奉人，氣度開闊，大公無私”。一處是張儀上門拜訪屈原，將玉璧送給屈原以行賄賂之舉，遭到屈原嚴辭拒絕。楚王宴請張儀，宣布絕齊親秦后，屈原慷慨陳詞，與張儀據(jù)理力爭。還有一處便是屈原被放逐漢北，踽瑀獨行于山野之中。這幾處表演，鮑方都充分發(fā)揮了自身的表演優(yōu)勢，情緒飽滿、節(jié)奏分明，臺詞功力尤為深厚，將屈原的激烈情懷和剛烈性格，都詮釋得淋漓盡致。
有網(wǎng)友說，鮑方之后再無屈原，就從一個側(cè)面說明了大家對他表演的認同。
而雅清的看法是，如今，像鮑方這樣大氣的演員，真的太少見了。
三、鄭少秋：1986年在電視劇《屈原》中扮演屈原
秋官主演的這部電視劇影響力也不大。只有3集。1986年6月9日在娛樂節(jié)目《歡樂今宵》中播出后，反響平平。盡管主演陣容很搶眼，像鄭少秋、汪明荃、莊靜而、石修、劉丹等都有加盟該劇演出，但因為是“應(yīng)景之作”，所以各方面制作都比較粗糙。
鄭少秋仍然像演風(fēng)流灑脫的楚留香一樣出演屈原，難免會讓劇迷出戲。再加上服裝和造型也很“敷衍”，所以這個版本后來很少再被人提起。
四、蔣愷：1999年在電視劇《屈原》中扮演屈原
我因為這部劇，而記住了演員蔣愷。
盡管在這之前，他在《三國演義》中出演過郭嘉。但是94版《三國演義》中的好演員實在太多，記不過來啊。
蔣愷在這版《屈原》中的表演挺好的，形象也好，氣質(zhì)也好，演技也很棒，稱得上是“神形兼?zhèn)洹卑伞５恢獮楹芜@部劇的影響力很有限，到現(xiàn)在很多人都沒看過。所以對這版《屈原》，對蔣愷這個演員，沒啥印象。
其實這版《屈原》還是有許多可圈可點之處的，劇情很緊湊，臺詞很優(yōu)美（風(fēng)格類似《大明宮詞》）。我至今記得片尾的那句“屈大夫，回來吧，你的靈魂回來吧！”真是感人肺腑。另外該劇對于屈原這個人物的塑造，也很成功，較為完整地體現(xiàn)了屈原對國家的忠誠，和他執(zhí)著的性格。
在此，不得不夸夸蔣愷這位演員。首先他長得的確帥。其次他的氣質(zhì)也很符合屈原這個人物，溫文儒雅，目光柔和，卻器宇不凡。另外表演也很投入，較好地還原了屈原的人物性格和特征，包括他的浪漫和忠誠，都進行了淋漓盡致的展示。
只可惜他一直都沒大紅起來。直到現(xiàn)在，盡管在眾多熱播劇中都有扮演角色，如在《秘密追蹤》中演了付云峰，在《上陽賦》中演了皇帝，在《且試天下》中演了天霜門掌門白建德等，但因為出演的都是配角，所以就算是演技不俗，他也沒被太多劇迷所留意。也是遺憾。
五、楊志剛：2012年在電視劇《大秦帝國之縱橫》中扮演屈原
2012年，電視劇《大秦帝國之縱橫》播出后，曾引發(fā)了收視狂潮。然而觀眾對楊志剛所扮演的屈原，卻褒貶不一。
有的觀眾認為他的表演沒有靈氣，套路化比較嚴重。另外他臺詞也很成問題，一板一眼，毫無起伏，就像小學(xué)生背課文一樣，那么慢條斯理。關(guān)鍵他還是北京電影學(xué)院表演系本科畢業(yè)的，難道學(xué)校老師不教臺詞嗎？
大家說得都挺有道理的。事實上，他在他哥哥執(zhí)導(dǎo)的眾多劇中的表現(xiàn)，的確存在這樣的毛病。然而在《大秦帝國之縱橫》中，他的表現(xiàn)卻讓很多劇迷感到了吃驚。因為大家沒想到，他的這次表演，打破了大家對他的固有印象，他所扮演的屈原，性格特征很鮮明，角色的情緒表達，也顯得層次豐富。
有幾場戲，還令人感到十分“驚艷”。
比如在剛出場時，他面對新楚王慷慨陳詞，雖然句句都是實話，但卻觸犯了新楚王的逆鱗。當聽說楚懷王要回來時，他興奮無比，高呼“我王回國了”。而當聽到楚懷王客死異鄉(xiāng)的消息時，他又悲傷難抑，淚流滿面。
再比如他聽說自己將被放逐時，他也沒有立刻表現(xiàn)自己的失落，而是先用始料不及的眼神進行過度，然后才是悵然若失的憂傷。
還有就是“屈原投江”。人物造型是加分項，使得屈原充滿滄桑感。而楊志剛的情緒也極其飽滿，將屈原那種無力回天的悲愴，全都表現(xiàn)了出來。
當然他的表演依然存在這樣或那樣的問題，比如臺詞依然不過關(guān)，個別地方表演顯得用力過猛。但總體來說，瑕不掩瑜，楊志剛還是演出了一個剛正不阿的屈原。這也正好與很多人心目中的屈原形象，十分吻合。
六、祖峰：2015年在電視劇《羋月傳》中扮演屈原
祖峰和楊志剛不一樣，他的演技一向是備受大家褒獎的。
所以他在《羋月傳》中還未出場，大家就對他所扮演的屈原充滿了期待。結(jié)果，只能說是中規(guī)中矩吧，沒有失望，但也沒有太多驚喜。
一個是戲份不多，另一個是可供演員發(fā)揮的余地也不大。這使他所扮演的屈原性格色彩不夠明顯。而且大家看慣了祖峰在現(xiàn)代戲中的造型，乍一出現(xiàn)在古裝劇中，總覺得他的扮相有點奇怪。而且他這個版本的屈原造型，也與大家的想象有很大區(qū)別。
但祖峰的表演是沒有問題的。而且他身上自帶的文人氣質(zhì)，也為這個角色增色不少。不過相比他所扮演的屈原，我們顯然更喜歡他在《潛伏》和《山海情》中的表演。似乎李涯和白校長等這樣的角色，才更加適合他的戲路。
七、馬可和易烊千璽：2017年在電視劇《思美人》中扮演屈原和少年屈原
我一般不會輕易用“爛片”、“爛劇”這樣的字樣，去形容一部作品。因為咱們都知道搞創(chuàng)作不是一件容易的事情。
可是《思美人》這部劇，真的，看了“我想哭”。
一方面是因為這部劇，實在讓人“不忍直視”啊。服裝顏色太艷（尤其看過77電影版的《屈原》之后，更加覺得這版服裝簡直俗不可耐），5毛錢特效太差，劇情非常扯，根本不顧史實，瞎編亂造，不知編劇們怎么摳腳丫子，才編出了這么又臭又長的81集電視劇？二是我為屈原哭啊。他若是泉下有知，看到后輩如此“糟踐”他，那豈不更加憂憤，恨不能再投一次汨羅江？
好吧，咱們別的不說，只說演員馬可和易烊千璽在劇中所扮演的屈原和少年屈原。
其實也沒啥好說的。演員接了一部“爛劇”，就算他有精湛的演技，又如何有發(fā)揮的余地呢？
何況馬可，那時候他也不過是因為在《花千骨》中扮演了一個“殺姐姐”，聚集了一些人氣。若說演技，那還是有待考證的。
咱們只說他的形象和氣質(zhì)，怎么能演得出屈原的大智慧和遺世獨立清高來呢？
所以，也真是難為他啊，接了一個自己根本無法勝任的角色。當然，他也許自己并不這么認為，也許他還覺得，自己演了個“非常不一樣”的屈原呢。但是那披頭散發(fā)的人物造型是什么“鬼”？那“飛馬救人攬住美人腰”又是鬧哪樣？偶像劇都不敢這么演，卻偏偏出現(xiàn)在了“歷史劇”中。
啊呀我不想說了。再說就想“罵人”了。
再說易烊千璽。這兩年四字弟弟發(fā)展良好，演技也在穩(wěn)步提升。然而他在這部《思美人》中，完全就是個擺設(shè)，總共半個多小時的戲份，卻被剪來剪去貫穿了70集。擺明了制作方就是想利用四字弟弟的名氣而已。
不過易烊千璽在劇中的人物造型還能接受，少年感也很足，就是臺詞說得軟綿綿，聲音也稚嫩得很，畢竟拍這部戲的時候，他才只有16歲。
其實，出演過屈原的演員還有很多，因為篇幅的原因，我們就不一一列舉了。
不過看了上面這8位演員所出演的屈原之后，有網(wǎng)友評價說，還是過去的演員演得好，而后面的演員，真是“一個不如一個”。對這個說法，大家是否會認同呢？在各位看來，這8位演員，誰演的屈原更加形神兼?zhèn)淠兀繗g迎大家通過留言區(qū)，發(fā)布高見。在此，祝各位端午節(jié)安康！
本文系DJ雅清團隊原創(chuàng)作品，未經(jīng)允許請勿抄襲！違者必究！
