此前撰文《從四大天王音樂作品中選一首代表作，誰最“抗打”》中，以四大天王當紅期的表現，結合主流媒體的評價，給到了張學友四大天王之首的定位。
文章發表后，遭到許多網友嘲諷質疑：誰給你的勇氣封張學友為四大之首，說個人在“一本正經地胡說八道”。
作為自媒體人，寫文章雖然有個人感情色彩，但還是要尊重客觀事實，力求公正理性，不然就是在“危言聳聽”或者“混淆視聽”，會誤導讀者朋友。
四大天王的確立是基于這四位天王在音樂上的影響力而出爐的，它不是電影的四大天王，也不是綜合影視音樂的四大天王，不然，以四大天王與“雙周一成”作比較，四大還能保住其在娛樂圈的地位嗎？
不可否認，四大天王攜其在音樂上的影響力在娛樂圈全面發展，滲透影視歌藝多棲，成為90年代的一個“神話”。
比較音樂成就，四大的當紅期，自然是張學友一馬當先，但論及綜合影響力，第一名的位置毫無疑問是劉德華。
說完四大天王，再談香港電影圈的“超級巨星”，從“雙周一成”到“華樂丹城”，港影巨星的更迭，是華語電影中心的轉移，也是港影從繁榮到沒落的變化。
今天討論的話題是：給港影超級巨星發“獎狀”，誰是“五好學生”。
此話題有兩個看點：一是哪些人稱得上超級巨星，二是“五好”的標準是什么。
首先，這個明星要有巨大的票房號召力，要一人能“單抗”票房，所以，諸如梁家輝、張國榮、黎明、吳鎮宇、任達華、劉青云、張家輝、吳彥祖、林家棟等巨星不夠“超級”，演技備受好評的“影帝之王”梁朝偉以《無間道》、《無間道3》和《色戒》獲得過3個香港本土年度票房冠軍，但那基于一手負責演技的他和一手負責商業的劉德華“雙雄合璧”的效果，個人單抗票房的能力稍遜，姑且稱之為“準超級巨星”。
其次，這個明星在他參演的絕大多數電影中都要是雷打不動的男一號，從他“江湖地位”的確立到從影生涯的中后期以“一”貫之。所以像洪金寶、曾志偉、呂良偉、張學友等巨星與“超級”緣鏘一面。
第三，這個明星要有自己風格鮮明的電影風格，比如周潤發和他的黑幫電影，成龍和他的功夫喜劇電影，李連杰、甄子丹和他們的動作電影，周星馳和他的喜劇電影，鄭伊健和他的古惑仔系列電影，梁朝偉和他的文藝電影，劉德華和他的商業電影。
第四，這個明星要對港影的發展有著突出的貢獻。龍杰星發華五位不說了，他們是港影鼎盛時期的“標簽”，華樂丹城也要提點一下，新世紀開始特別是2010年以后，“港影已死”成了影迷的哀嘆，內地電影的崛起和京騰渤強崢等明星“變態”的票房數據，讓港影被逐漸看低，港影明星不“香”了，很多未“北上”的明星開始自娛自樂，以不能在內地上映的小成本電影“偏安一隅”，逐漸青黃不接，老而彌堅的劉德華，“越老越妖”的郭富城，“最后一位功夫巨星”甄子丹，“中生代的杰出代表”古天樂，他們讓港影保持著“體面”，讓“徐娘半百風韻猶存”成為“真的感覺”。
第五，這個明星要有較長的從影生涯，從影生涯長短不好界定，但“曇花一現”的鄭伊健因為更熱愛生活，不符合時間指標。
綜上所述，港影的超級巨星為成龍、周潤發、周星馳、李連杰、劉德華、梁朝偉、甄子丹、郭富城、古天樂等9位。許冠杰其實也是超級巨星，但因為港影最輝煌的90年代他已經退休，所以這次不在統計之列。
蕭芳芳、張曼玉、梅艷芳、林青霞、鐘楚紅、鄭秀文等都是港影中赫赫有名的女影星，但以五條標準來衡量，都不足以成為“超級巨星”。
談完“超級巨星”的評判標準，再談“五好”的指標，五項指標為票房的高度、作品的長度、演技的深度、一線地位的跨度、對港影的貢獻度。
從票房的高度來看，巔峰期的“雙周一成”有著突出的優勢，特別是8次香港本土票房年冠、6次打破華語片歷史記錄的周星馳最為耀眼，給到10分。
成龍有6個香港票房年冠，從70年代到90年代，幾乎20多年都成為香港電影全球票房冠軍，成為“華人之王”，給到9分。
周潤發有4個香港票房年冠，給到8分；李連杰以《霍元甲》1次成為香港票房年冠，給到6分。
劉德華有4個香港票房年冠，是香港電影巨星本土累計票房最高者，《掃毒2》和《拆彈專家2》兩次成為港片內地票房冠軍，給到9分。梁朝偉有3個香港本土票房年冠，給到8分。
郭富城有3個香港票房年冠，《無雙》在2018年成為港片內地票房冠軍，給到8分；甄子丹手握2個香港票房年冠，《怒火重案》是目前港片內地票房記錄保持者，給到8分；古天樂2次香港票房年冠給到7分。
作品的長度上，劉德華以157部已上映電影排在第一位，給到10分；古天樂以超過120部電影排第二，給到9分；成龍以超過120部電影排第三，給到9分；周潤發以超過100部電影，給到8分；梁朝偉以近100部電影數量，給到7分；甄子丹、郭富城以近80部電影，給到6分；周星馳、李連杰電影都不到60部，給到5分。
演技的深度來說是個仁者見仁的指標，比如周星馳，有人說他是最好的演員，有人說他演什么都是一個風格，所以討論演技的深度，以“三金”影帝數量來打分：梁朝偉五金像、三金馬影帝，給到10分；周潤發、劉德華以五個“三金”影帝并列第二，給到9分；成龍、郭富城3個“三金”影帝，給到8分；周星馳、李連杰、古天樂都是1個金像影帝，給到7分；甄子丹無影帝入賬，給到6分。
一線地位的跨度，要統計超級巨星從確立一線地位到保持一線地位的時間，這個時間統計要細化和片段化，當然，年齡大、持續走紅時間長的明星自然分數高，這個沒有辦法，有很多明星“曇花一現”，也有很多明星從“邊角料”到“核心”走了太長的路。
統計標準，長紅超過40年的，為一檔，得分10分；長紅時間在30-40年的，為二檔，得9分；長紅時間在25-30年的，為三擋，得8分；長紅時間在20-25年的，為四檔，得7分；長紅時間不足20年的，為五檔，得6分。
成龍1971年入行，1978年以電影《醉拳》確立一線地位，至今從未淡出一線，反而成了華人影星中國際地位最高的那一位，一線跨度44年，得10分。
周潤發1976年入行，1980年以電視劇《上海灘》確定其一線電視明星的地位，這樣的地位也讓周潤發成為電影圈的當紅勢力，然而他卻成為“票房毒藥”，仆街了一部又一部電影，直到《英雄本色》徹底“翻身”，成為港影的“演技之神”，把周潤發的一線地位跨度定為42年，得10分。
周星馳1981年出道，1988年拍攝首部電影《捕風漢子》，1990年以一部《賭圣》確立港影一線巨星地位，至2008年拍攝目前最后一部電影《長江7號》后轉型做導演，當紅時間29年，得8分。
劉德華1981年出道,1983年成為TVB的“五虎將”，1985年以電影《法外情》成為有影響力的“男一號”，1986年參與王晶科幻電影《魔翡翠》，走上了商業電影的道路，至今仍是港影的頭部巨星，當紅時間37年，得9分。
梁朝偉1982年出道，1983年與劉德華并列“無線五虎將”，1987年以電影《人民英雄》獲得金像獎最佳男配角，當紅時間35年，得9分。
甄子丹1984年出道，直到1993年在電影《鐵馬騮》中才第一次做了“男一號”，當紅時間29年，得8分。
郭富城1989年拍攝第一部電影，1992年確立四大天王地位，繼而成為港影中的一線明星，當紅時間30年，得9分。
古天樂1993年出道，1995年以電視劇《神雕俠侶》成為當紅小生，1996年就能成為港片的男一號，當紅時間26年，得8分。
李連杰1980年以電影《少林寺》確立自己功夫電影的表演風格，1983年雖然與邵氏電影簽約，但未與香港電影圈合作，直到1989年才在港圈拍攝了港片《龍在天涯》，李連杰一線跨度為33年，得9分。
對港影的貢獻度，除了衡量超級巨星們的“招牌特色”，還要看他對行業的貢獻，諸如扶老攜新、負擔行業使命、探索行業發展、為同行謀福祉等。綜合此項得分，成龍9分，周潤發8分，周星馳8分，李連杰6分，劉德華10分，梁朝偉6分，甄子丹6分，郭富城7分，古天樂9分。
綜上所述，成龍總得分為45分，周潤發得分43分，周星馳得分38分，李連杰得分33分，劉德華得分47分，梁朝偉得分40分，甄子丹得分34分，郭富城得分38分，古天樂得分40分。
換算成百分制，得90分及以上方為“五好學生”，成龍總得分是90分，劉德華總得分94分，二位榮膺港影的“五好學生”。
對此，您怎么看呢，歡迎評論區留言，求贊求關注！
