教材是13年的，松鼠的廣告是19年的，
美院的走秀每年都有，陳設計師的作品很多年前就被人指出有問題。
為什么這兩年才引起了關注？
因為之前每次有人提出質疑，都會出現一些“專家”進行強行解讀。
1、《雄獅》
這部電影上映之前進行了點映，影評人全都是好評，有說特效好的，有說劇情勵志的。
被很多影評人說是“國漫之光”，因為這部制作精良的國產動漫電影不一樣，
這部電影的主題是傳統民俗舞獅，所以這部電影從立項開始就備受關注。
但是這部電影放出預告片之后口碑就反轉了，因為人物的造型太具有針對性了。
為此這部電影的導演親自回應了網友的疑問，
說人物設計是故意關掉濾鏡的，要區別日漫和美漫的人物，
而且專門去南邊采風了，那邊的普通人就是長這樣的。意思就是說他們沒有錯。
結果可想而知，在網上掀起了軒然大波，很多人都拒絕去看這部電影。
這個時候影評人出手了，
說這部電影的劇情很勵志的，這部電影講的可是傳統文化。
因為人物形象問題就不看這部電影，
你們這是不支持國產動漫，阻礙了國產動漫發展的責任你們擔得起嗎？
然后又從很多壁畫、古畫中找了一大批小眼睛的人物，說電影里的人物形象是有依據的。
還有說不要信網上的個別截圖，正片里的角色都是正常的。
結果就是這部電影是真人3d電影，建筑物、街道等可以以假亂真。
3d的身體搭配一個卡通化（丑化）的臉，很不搭配。
所有的影視劇角色，即便主角的設定很丑，真正塑造的時候也不會真的丑。
結果這部有“弘揚”屬性的電影卻把角色搞得一個比一個丑，
而且丑的方向還是那種帶有侮辱性的丑。
還好這次網友沒有聽影評人和導演的強詞奪理。
二、松鼠的廣告
廣告是19年拍攝的，被網友翻出來之后，廠商馬上就道歉了。
為什么這么快就道歉，因為還要做生意，沒必要和客戶對著干。
這個牌子的logo是三只小動物，三只小動物的眼睛圓圓得很可愛。
把廣告模特的眼睛化成一條縫的目的是什么呢？吸引人的眼球？反向營銷？
可能是網友誤傷，也可能是為了轉移目標，
有兩位模特站出來為自己鳴不平。一位是這則廣告的主角，另一位是成名已久的呂女士。
廣告的主角認為自己并沒有做錯什么，明明眼睛就是這個樣子，卻被網友上綱上線，很多人通過私信罵自己。最后，這位模特還表示自己不會改變長相去迎合市場，每一個人都有屬于自己的魅力。
另一位成名已久的模特說“這年頭就是愛誰誰”。
本來就是一件對事不對人的事情，因為兩個無辜的人的入場而亂了。
3、教材
教材的插圖涉及的問題太多了，這里只討論丑化和成人化。
事情沖上熱搜之后，很快就有至少兩個明星出來解圍了。
一位是洪晃，陳凱歌的前妻，著名的媒體人和專欄作家。
還有一個更重要的身份就是某國某學校的校董。
她說：要求審美統一化就是沒有審美的概念，因為審美二字面前的主語是我、你、TA。是個性化的，所謂的審美就是讓每個人在眾多作品中找到自己的審美，不能統一灌輸一種審美判斷。從這個意義上說配圖沒問題。
如果她沒有從事教育工作多年，如果她只是看了某一個插圖，如果她不知道這是小學課本，
那么她的這個觀點就只是蠢，
一個在大漂亮家從事多年的教育工作的人，說出這種話就是壞。
那邊的學校禁止師生戀，告訴小學生世界上沒有圣誕老人的老師被開除，
演限制級電影的童星不能看自己的電影，有臟話的臺詞必須用類似讀音的詞換掉。
她竟然贊同在小學的課本里加入那些催熟的圖片。
還有一位是最近兩年很有名的插畫師烏合麒麟。
他用自己的經歷說插畫丑是因為經費少。
影視明星不要錢甚至貼錢都想在《建國大業》里面露一面。
畫師也是一樣，如果可以，不給錢都有人擠破頭想畫。
后來這兩個人都被迫道歉了，說自己思考不周。
熱點事件不看完就隨意發表意見，這公眾人物當得有點隨意呀。
4、陳女士的作品
陳女士可以說是天賦異稟，二十出頭就給國內各大雜志拍封面了。
后來成為國際知名攝影師，業界有“沒被陳漫拍過，都不叫頂流”的說法，
他的攝影水平風格非常的“鮮明”，
給國內明星拍的一個比一個美，給國際品牌拍的一個比一個“個性”。
為某國際大牌拍的作品登上熱搜后，
先是該品牌和他撇清關系，說她的“作品”只是參賽作品之一，還沒有形成合作關系。
和她之前有過深度合作的明星沒有一個支持她的“藝術照”的。
不知道陳女士會不會對這些“合作伙伴”的冷漠行為傷心。
緊接著陳女士也道歉了，不只是為這次的照片道歉。
連多年前的“少先隊員”、“十二色組圖”、“明清穿越”等作品也一并道歉了。
5、美院走秀
每年都有走秀，不能從觀感上解釋模特的妝容。
只能賦予這些妝容特殊的解讀，
比如這次作品寓意就是世界風云變化，在充滿未知和希望的時刻，
作品涉及復蘇傳統、聚焦當下、著眼自然、關注社會群體等多種不同的風格。
解釋是不可能解釋了，可能他們也不知道為啥一定要化妝成那樣。
還好他們的文采好，能用優美的文字來彌補。
他們一直在道歉倒是真的。
本該大臣、妃子、將軍等先戳破“皇帝的新裝”這個謊言，最后卻是小女孩道出了真相。
