5月29日晚間，東方衛(wèi)視播出《開播！情景喜劇》的第二期節(jié)目。在這一期當(dāng)中，李雪琴組的《今天有演出嗎》，對(duì)戰(zhàn)馬蘇、吳彼組的《再見愛人》。最終，《今天有演出嗎》暫時(shí)獲勝，站到了晉級(jí)席位上。而這兩個(gè)情景喜劇作品，都十分有趣，甚至于可以用驚艷來形容。
李雪琴組的《今天有演出嗎》，與其說是傳統(tǒng)意義上的情景喜劇，不如說是翻新出來的舞臺(tái)小品劇。而馬蘇組的《再見愛人》，確實(shí)有著濃郁的音樂劇的影子，但它又并非完整意義上的音樂劇，而是音樂和情景喜劇的一次融合。我之所以說這一期的《開播！情景喜劇》驚艷，主要便是它帶給了觀眾們不一樣的“情景喜劇”體驗(yàn)，甚至于可以說，這兩個(gè)作品，真的可以歸為“情景喜劇”嗎？
在這檔綜藝的舞臺(tái)上，第一個(gè)作品因?yàn)楸B連，面對(duì)的爭議還相對(duì)少一些。馬蘇和吳彼等人帶來的《再見愛人》，因?yàn)樾c(diǎn)略少，但舞蹈、音樂內(nèi)容很多，而一度引發(fā)了吳彼和英達(dá)之間的爭執(zhí)。我個(gè)人的看法是，青年演員吳彼和英達(dá)老師之間產(chǎn)生的爭執(zhí)，是非常有價(jià)值的。兩位藝術(shù)工作者都在理性的范疇當(dāng)中論證自己的觀點(diǎn)，這個(gè)自我論證觀點(diǎn)的過程，其實(shí)就是帶領(lǐng)觀眾進(jìn)行思考的過程。
什么是情景喜劇，什么不是情景喜劇，在《再見愛人》這個(gè)作品上，確實(shí)很難說清楚。說《再見愛人》不是情景喜劇吧，它也是采用了三面墻、一面觀眾的敘事法則，也是典型的情景遞進(jìn)關(guān)系。說它是情景喜劇吧，以往的情景喜劇作品當(dāng)中，確實(shí)沒有這種歌舞、音樂猛然間就冒出來的狀態(tài)。這個(gè)作品在審美上，是挑戰(zhàn)中老年觀眾的。老編，應(yīng)該屬于中老年觀眾群體。但我支持英達(dá)和吳彼在認(rèn)真論證領(lǐng)域當(dāng)中的“爭執(zhí)”，且反對(duì)任何觀眾因?yàn)橄矚g哪一位發(fā)言者，便去否定另一位。不然，這種爭執(zhí)就沒有意義了，跟某什么有新人那樣的節(jié)目一樣，成了某些“導(dǎo)師”的一言堂了。
基于《再見愛人》第一集的內(nèi)容來看，這樣的情景喜劇放在上星衛(wèi)視平臺(tái)的黃金時(shí)間段播放，到底有沒有收視率呢？這應(yīng)該是電視臺(tái)最關(guān)心的，也是情景喜劇的創(chuàng)作者和投資人都關(guān)系的。我傾向于，這種實(shí)驗(yàn)性的情景喜劇不太適合電視臺(tái)播放。電視臺(tái)方面，都是較為傳統(tǒng)型的觀眾，電視劇類型上，不宜過分創(chuàng)新。一個(gè)較為典型的例子，便是近期的《風(fēng)起隴西》，主創(chuàng)們覺得自己非常創(chuàng)新，牛的不行，可誰知，直接擊穿了播出平臺(tái)的收視底盤。
像《再見愛人》這種載歌載舞的情景喜劇，我在一些小劇場的演出當(dāng)中見過。所以，我不覺得這個(gè)載歌載舞的情景喜劇模式有多新鮮。我的個(gè)人看法是，這種載歌載舞的模式，利用情景喜劇的模板，講一個(gè)故事的話，時(shí)長控制在兩個(gè)小時(shí)上下，是最為合適的。這個(gè)創(chuàng)作時(shí)間限定當(dāng)中，非常容易出一些適合小劇場演出的舞臺(tái)劇作品。制作成本幾十集的情景喜劇，上星播出，故事體量上也容易不足。
然后說李雪琴組的《今天有演出嗎》，這簡直就是適合各種晚會(huì)的小品嘛。一集的內(nèi)容，把“十萬元”在所有角色當(dāng)中轉(zhuǎn)了一個(gè)圈，敘事上形成了非常不錯(cuò)的舞臺(tái)閉環(huán)。這種閉環(huán)明確的作品，放到晚會(huì)小品當(dāng)中，真的是非常合適的。我的最直觀感受便是，這個(gè)作品的編劇和導(dǎo)演，就不是奔著情景喜劇來的，他們就是小品編導(dǎo)出身。
《開播！情景喜劇》的點(diǎn)評(píng)嘉賓當(dāng)中，有老師提到，《今天有演出嗎》這個(gè)戲，角色和角色之間的關(guān)系處理，對(duì)于后續(xù)的劇情演繹是有困難的。這是一針見血的行內(nèi)話。目前這種角色和角色之間的關(guān)系存在方式，對(duì)后續(xù)的劇情推衍是缺少助力作用的。當(dāng)然，不排除編劇導(dǎo)演有超越觀眾認(rèn)知的創(chuàng)作能力，接下來的劇情依舊能夠讓觀眾們眼前一亮。
整體來講，東方衛(wèi)視的這檔《開播！情景喜劇》帶來了很多讓人眼前一亮的內(nèi)容。這些內(nèi)容，表面上看是有爭議的，而內(nèi)里，則是對(duì)情景喜劇的另一種推衍——舞臺(tái)小品能不能成為情景喜劇，一個(gè)本來適合小品的故事，能否推衍成為幾十集的情景喜劇內(nèi)容；音樂劇能否成為情景喜劇，在保持音樂和舞蹈數(shù)量的同時(shí)，又如何兼顧笑點(diǎn)和敘事推進(jìn)呢？
這些問題，我的看法是，不能著急回答，不妨繼續(xù)往下看，看一看每一個(gè)作品的編導(dǎo)們還會(huì)有什么智慧。節(jié)目為觀眾們提供了眼前一亮的內(nèi)容，即使有爭議，也應(yīng)該限定在藝術(shù)討論的范疇當(dāng)中。（文/馬慶云 您的每次閱讀，我都倍感珍惜，為加深交流，加個(gè)關(guān)注為好）
