導讀：杜康酒業發布宣傳片，涉毒藝人王學兵出鏡，引來官媒痛批！
近日，演員王學兵出鏡為杜康酒業站臺一事，引發了社會關注。
據相關媒體報道，杜康酒業在近期公布了一則長達14秒的宣傳片，王學兵出鏡此宣傳片，在簡單介紹了自己后，祝賀杜康新品上市，疑似是在為杜康酒業站臺。
這顯然屬于商業活動，普通藝人可以參加商業活動的前提是，劣跡藝人不可以參加商業活動，因為這屬于變相復出。
王學兵于2015年因涉毒被抓，坐實了劣跡藝人。
杜康酒業和王學兵的行為，引來了官媒痛批。
《法治日報》稱，近些年來 頻繁有藝人翻車，相關部門多次強調禁止劣跡藝人轉移陣地復出，然而這些劣跡藝人卻時常試探復出。
歸根結底，是網絡平臺的責任，網絡平臺絕不能為了流量，給劣跡藝人提供復出的渠道。要嚴格落實平臺責任，堵死“劣跡藝人”隨意、變相復出的缺口。
平臺確實有重大責任，但整改的過程是漫長而復雜的，對于劣跡藝人試探復出，直接的責任應該是廣告商。
洛陽杜康控股有限公司回應稱，這則廣告是公司員工的一位朋友委托王學兵拍攝，當時由于工作繁忙沒注意到涉毒問題，目前該廣告已經下架，為此誠摯道歉。
這種托詞已經見過很多次了，如果此事沒有引發爭議，那么廣告商和王學兵就當無事發生，如果此事引發了爭議，找一套說辭洗清自己的責任，道個歉了事。
上述官媒說到，網絡平臺方唯流量論，廣告商何嘗不是。廣告商只會考慮自己的銷售額，根本不會考慮自己的企業對社會造成了什么樣的負面影響。
藝人又何嘗不是呢？藝人只會考慮自己能賺多少錢，根本不會考慮自己所代言的商品質量問題，又何嘗會在意自己的吃相呢！
廣告商道歉，不一定真正認識到了錯誤；藝人被全網封殺，甚至會覺得不公平。
此前輿論影響最廣泛的劣跡藝人參加商業活動，是歌手宋冬野參加演出，有網友反映問題后，官方立刻叫停。
宋冬野被“二次封殺”后，甚至發長文為自己打抱不平，他的邏輯是：我已經為過錯付出了代價，現在是一名普通人，有合法勞動賺取報酬的權利，剝奪了我演出的機會，無異于剝奪了我合法工作的權利。
這些話極其具有煽動性，很多年輕的網友有可能會被他誤導。正確的邏輯是，他當然有合法工作的權利，但不應偷換概念，不允許公開商演，不等于剝奪合法工作權益。
一句話總結就是，劣跡藝人可以過普通人的生活，從事普通人的勞動，享受普通人的合法權益，但不能從事藝人的勞動。
任何公開性質的演出，都屬于藝人的活動，等于變相復出。
無論是老戲骨還是中生代歌手，無論是混跡娛樂圈久矣的老油子還是即將踏入娛樂圈的新人，請務必記住一點，藝人這份工作具有特殊性，不能完全等同于普通工作。
工作沒有高低貴賤之分，不等同于工作之間沒有差別。如果選擇當藝人，就必須自身素質過硬，就必須優先考慮自己會給社會帶來什么樣的影響。如果沒有這個覺悟，就不要選擇這條路。
