“天空就算不藍或許還有彩虹……”
這是2005年11月收錄于《蘇打綠》專輯的一首歌《飛魚》，通過這首歌人們認識了寶藏樂團蘇打綠，也認識了寶藏主唱吳青峰。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
一個樂團的靈魂人物絕對是主唱，蘇打綠樂團的靈魂就是主唱吳青峰。
人們在最初接觸的時候往往就會認為“吳青峰=蘇打綠”，隨著歌曲的傳唱度和歌迷對樂團的喜愛才會漸漸區分開樂團里的每個人和團名。
沒有人曾預料到，有一天“蘇打綠≠吳青峰”。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
2018年，由主唱吳青峰在內的共6名蘇打綠成員，宣布與當時的經紀人林暐哲決裂，并請求經紀公司返還商標團名“蘇打綠Sodagreen”。
2013年，吳青峰還是蘇打綠主唱的時候，所在的經紀公司林暐哲音樂社有限公司將“蘇打綠”“蘇打緑”“SODAGREEN”申請注冊了多個類別。
因為團名“蘇打綠Sodagreen”的版權為林暐哲經紀公司所持有，吳青峰等人離開了該經紀公司，就導致不能再繼續使用“蘇打綠”這個團名。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
一審的時候，吳青峰等人主張“蘇打綠Sodagreen”是由主唱吳青峰手寫創作，且在與林暐哲合作之前就已經在使用“蘇打綠”作為團名，請求林暐哲返還商標；
二審的時候，吳青峰等人主張“蘇打綠Sodagreen”是他們共同創作，解約后林暐哲方應返還六人委托管理的商標，且商標涉及團員的姓名權、人格權，不應無限期延展該權利。
吳青峰等人想要拿回蘇打綠的團名，然而一審敗訴，如今二審再次敗訴。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
法院經審理后認為：“蘇打綠Sodagreen”并不涉及吳青峰、謝馨儀、何景揚、史俊威、龔鈺祺、劉家凱六人的名字，不涉及六人的姓名權人格權；
六人對于該商標名稱具體是由誰創作的說法從“個人創作”“二人創作”“六人創作”一變再變，故也不能證明六人共有“蘇打綠Sodagreen”這一名稱。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
關于六人與林暐哲之間的經紀關系，并未涉及注冊商標業務，故其注冊商標屬于自己的事務與六人無關。
關于樂團成立后的人員變動，以及網友的留言“有人可以不搜索講出蘇打綠全部成員嘛”，法院也都關注到了，并認為大多數消費者無法將六人與“蘇打綠Sodagreen”直接連接起來。
最終二審駁回了吳青峰等六人的上訴。
——圖片來源于網絡，侵/刪/歉
二審再被駁回，對此現已改名為“魚丁糸”的吳青峰六人表示，“判決偏頗，不能忽視藝人與創作者權益，將繼續上訴拿回團名‘蘇打綠’”。
