因為外形太完美而讓人忘記自身的才華，這種苦惱對普通人可能過于凡爾賽，但對男演員來說，懷璧其罪，確有其事。
在好萊塢男明星之間，流行著這樣一條不成文的潛規(guī)則，太英俊的男性通常不是好演員。
拿高斯林來說，盡管一直保持著完美的仿佛PS過的身材，他的演藝生涯其實表現(xiàn)平平，出道后20年，平均一年只有一部作品，片酬也只在中游水平，而詹妮弗·勞倫斯僅8年就演了20部電影，在數(shù)量和質(zhì)量上都吊打高斯林。
“他的角色都很單一，沒什么表情。”
“他演的人物都不難，對話也不多。”
“他選角色沒有太多余地。”
“他要是胖一點丑一點表現(xiàn)可能會更好。”
這種評論和嘲諷占據(jù)了對高斯林作品評價的大多數(shù)。到底是不是被美貌耽誤了事業(yè)呢？如果他不那么帥，演技會不會更受贊賞？
對于太好看的人，人們總認為一切對他們來說都易如反掌。
希臘塞薩洛尼基亞里士多德大學電影史和理論教授Betty Kaklamanidou分析說，這些漂亮的男性和女性必須更加努力地工作，以能證明他們可以像其他人一樣有實力有內(nèi)涵，證明他們的才華不僅僅在于使人悅目而已。
難道好看不是可以為所欲為嗎？恃靚行兇不是先今的王道嗎？
想到擁有美貌會這么多苦惱，菌菌心里好受了很多呢。
遴選奧斯卡男主角的標準也許很復雜，但首先第一條，不能太帥。
如果說獲得奧斯卡是在好萊塢取得成功的最高標準，我們發(fā)現(xiàn)這個大獎總是會頒給一個中年男人，而且出眾的外形絕不是他的醒目標志。
在過去的 50 年里，只有 5 名 35 歲以下的男性獲得了小金人。
保羅·紐曼，作為好萊塢最著名的“帥哥”之一，在他的職業(yè)生涯中曾獲得十次提名，直到61 歲“人老珠黃”時終于獲得了獎杯。
萊昂納多·迪卡普里奧也曾是公認的帥小伙，在獲得五項提名很久之后，他才在中年發(fā)福放飛自我放飛之際正式獲獎。
他們已經(jīng)算是熬出頭的男明星，像理查德伯頓（六項提名）或加里格蘭特這樣的性感男人從未獲得過奧斯卡獎，約翰尼·德普、布拉德皮特、湯姆克魯斯都曾三度提名，也都未獲獎。
根據(jù)達拉斯南衛(wèi)理公會大學社會學教授安妮·林肯的說法，“奧斯卡就像升職一樣。”
如果一個演員愿意放棄自己完美的公眾形象，更可能獲勝。
看看萊昂納多拿獎的角色，和泰坦尼克號里的杰克是一回事兒嗎？
我終于不年輕也不帥了，我獲獎了！
這么一看，漂亮的皮囊對好萊塢男星來說好像真的沒用，當代的偉大導演在挑選男演員時更注重表演質(zhì)量而非體格或外形。
但接下來的事情就很諷刺了，以上規(guī)則對于女明星來說完全不適用，情況變得完全相反。
她們的美貌和青春永遠是作為演員的最重要的資產(chǎn)。
這再次反映在奧斯卡的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中：相比之下，奧斯卡最佳女演員獎更多地授予年輕女性。像娜塔莉·波特曼、詹妮弗·勞倫斯、布麗·拉爾森、瑪麗昂·歌迪亞得獎時都在 25 到 35 歲之間。
芭芭拉史翠珊：26歲
格蕾絲·凱利：25 歲
奧黛麗赫本：24歲
為什么女明星和她們的男同事之間有這樣的差異？
這和性別歧視脫不了干系，眾所周知，好萊塢的女星“壽命”較短，像梅麗爾·斯特里普這樣的例外還是很少，很多女演員通常在 30 歲或 35 歲之后就趨向消失于公眾視野。
“男孩長大后會成為成熟的男性，成為更杰出的，完全不同的人，”奧斯卡的投票人一定是這么想：“但詹妮弗·勞倫斯十年后可能就不會出現(xiàn)了，我現(xiàn)在最好投票給她。”
女性和男性根據(jù)年齡獲得的角色數(shù)量
