（在茫茫人海中，能遇見是一種緣分，若是喜歡請關注花煜寒哦！）
花煜寒|文
不知從何時開始，于正和他的“歡娛影視”便成為了國產劇吐槽與贊美的重要焦點。
也正因為“于媽媽”對于劇集“硬件”上的苛刻要求，幾乎讓歡娛出品的每部電視劇，都能看到一個時代的風采與真實性。
這部由秦嵐、韓庚、吳謹言、聶遠等人主演的《傳家》，自然也是不能免俗的。
除了劇中那些制作精良的旗袍與各種大小道具之外，《傳家》這部原創劇集對那個年代中的歷史人物與故事可信度，都有著讓人驚艷的把控。
首先便是劇中由易氏家族掌門人易興華，一手創辦的“星華百貨”。
這家在1928年舉辦了他創立十周年慶典的百貨公司，在舊上海灘確實是有其歷史原型存在的。
他就是當時號稱“上海灘四大百貨公司”之首的“永安百貨”。
之所以認定“永安百貨”就是劇中“星華百貨”的歷史原型，除了那外觀極為相似的外觀之外，也與“永安百貨”和“星華百貨”的時間軸相同有關。
《傳家》中的“星華百貨”，在1928年舉辦了他的十周年慶典，易興華在慶典中也提到了“民國七年臘月十三‘星華百貨’開幕”。
如此算來，“星華百貨”的開業時間應該是公元1918年。
這與現實中1918年9月5日正式開業的“永安百貨”，在時間可謂是有著驚人的“巧合”。
另外，“永安百貨”的主要創始人之一郭標，雖然與劇中的易興華有著不太相同的人生經歷，但他卻與易興華有著類似的家族性經營模式。
在《傳家》中，易興華與自己的兄弟易書業一起打理著“星華百貨”的相關事宜。
而現實中的“永安百貨”，也是由郭氏一族共同創建與管理的。
值得一提的是，現實中的郭標在創立“永安百貨”之前便是一名成功的商人。
他早年便與孫中山先生相識，并在1917年受到孫中山的邀請，才舉家移居上海的。
不過現實中的郭標，膝下子女可要比易興華多得多了。
他一生共有過兩房太太在，前后共育有五子六女。
其實中那位最被人津津樂道的四小姐郭婉瑩，從她年輕時的人生經歷來看，與《傳家》中的易家三小姐易鐘秀非常相似。
易家三小姐與郭家四小姐除了都畢業于著名的“中西女中”之外，還有著一項共同的愛好——時裝設計。
在《傳家》中，易鐘秀不止一次地展示了她的設計才華，以及對時裝設計的喜愛。
而現實中的郭婉瑩，同樣也在“上海國際飯店”開設了當時第一家現代女子時裝設計沙龍。
當然，最能將“星華百貨”與“永安百貨”二者聯系在一起的，還是易鐘玉手里的那張股東名單。
在這張名單中，除了股東周萬里與董事易興華、易書業之外，還有兩位姓郭的董事郭禮安、郭琳爽。
這樣的一種設計，或許是《傳家》出于對歷史人物原型的尊重吧。
除了易氏家族這幾位主要人物之外，另一位從歷史中走出來的人物，便是由韓庚所飾演的唐鳳梧了。
在《傳家》中，經由易興華的嘴這樣說道：唐鳳梧的父親唐仲明，在年輕時曾經大力資助過孫中山先生。
這遠在美國的唐仲明，從真實的歷史中來看，很可能就是孫中山先生的同窗唐雄。
當年的唐雄與孫中山一同遠赴檀香山求學，而年僅19歲的唐雄為了支持自己同窗好友的革命事業，向當時的“檀香山華美銀行”欠下了大筆的債務。
可以說，易興華要極力“巴結”的唐鳳梧家族，在當時可謂是有著極大的后臺與勢力。
再說一說由聶遠所飾演的席維安，從某種角度上來說，他是一個徹徹底底虛構出來的人物。
但從郭氏家族的族譜與現實來看，席維安很有可能是多個人物的混合體。
首先，郭氏家族確實與陳濟棠這個軍人家族有過聯姻（郭惠珍與陳樹楷有過一段姻親），而陳樹楷的父親名叫陳維周（是不是有些熟悉的感覺）。
另外，席維安雖然只是“淞滬警備副司令”，但從他在《傳家》中的表現來看，他可以說是“殺人不眨眼的‘魔頭’”了。
而現實中的“淞滬警備司令部”也有一個類似于席維安的司令，這個人名叫楊虎。
在楊虎任“淞滬警備司令”期間，由于他與陳群負責了“清黨”的工作，所以被人評價為“殺人如麻、人恐如虎”。
這樣一個總司令，是不是與《傳家》中的副司令有些神似呢？
最讓人咋舌的是，《傳家》在各種時間、年齡與人物上的計算，簡直到了令人“發指”的程度。
比如說易鐘玉那位一直沒有露面的“英國駐華使館夫人”，就足以讓人感受到《傳家》對歷史的考究與尊重。
雖然這位“英國駐華使館夫人”，很可能有些過早地成為了一名“駐華使館夫人”。
從各種史料來看，1929年前后的“英國駐華公使”，應該是這位名叫藍浦生爵士（Sir Miles Wedderburn Lampson）的人。
他一生中共有過兩任妻子，第一任妻子名叫雷切爾·瑪麗·希爾·菲普斯，第二任妻子名叫杰奎琳·卡斯特萊納。
從年齡上來看，藍浦生爵士的第二任妻子年紀與易鐘玉相仿，當時的她年芳19歲。
只不過當時已經49歲的藍浦生爵士，其第一任妻子雷切爾·瑪麗·希爾·菲普斯并沒有東南亞的旅行經歷，所以也不可能在新加坡出現，并與易鐘玉相遇、相識。
而19歲的杰奎琳·卡斯特萊納卻是出生于當年的錫蘭（如今的斯里蘭卡）。
所以從地理上來看，杰奎琳·卡斯特萊納才是那個有機會與易鐘玉在新加坡相遇的人。
只不過她是在1934年才與這位“英國駐華公使”結為連理的。
從這些“細如法絲”的細節來看，如今的“歡娛影視”幾乎可以說國產劇“精致”的代名詞了。
且不說故事的可看性有多高，但從“歡娛”對待歷史的認真態度，就足以給人繼續看下去的動力與意愿。
畢竟影視作品是一種視覺化為主的表現形式，如果只追求故事性，那么直接讀書豈不是更好？
所以，你對“歡娛”這種在非故事內容上的精細做法，是否認同呢？
你是否會因此改變對“歡娛出品”的一些固有印象呢？
當然，在《傳家》中除了這些有憑有據的人物背景之外，還有許多其他方面的細節展示。
像是在文物方面的、人物方面的、企業公司方面的、書籍方面的等等。
如果你對這些內容有興趣，希望大家點個贊以示鼓勵，讓我有更多的動力寫下去！
（看完記得關注“花煜寒”哦！圖片來自網絡！）
