索尼電影出品的漫威反英雄電影《暗夜博士：莫比亞斯》于4月1日在北美、英國等地上映。
《莫比亞斯》在北美的首周末票房累積取得3910萬美元，遠低于《毒液》首兩集的8026萬美元和9903萬美元。此外，該片也因老套的劇情、混亂的動作場面而獲得了大量的差評，在IMDB取得5.2的低分；爛番茄更是僅取得17%的新鮮度。
遠低于同屬于索尼蜘蛛俠宇宙的《毒液》，爛番茄30%，IMDB6.6。
不是專業影評人，從自己個人角度來講講看完電影之后的感受。
首先，劇情方面很拉跨，開場去蝙蝠洞的片段、諾貝爾頒獎的片段，讓人感覺沒頭沒尾。發生了什么要么觀眾腦補?、要么通過對白來補充。幾個簡單的蒙太奇交代了男主天生殘疾，有個同樣殘疾的好基友，身殘志堅是個天才，獲得諾貝爾獎但拒絕接受頒獎。
片段銜接生硬，對于拒絕諾貝爾的理由是“我不能因為實驗失敗的副產品而得獎”，就很莫名其妙，也不明白導演設置這一段的理由是什么，顯得男主清高？顯得男主志向遠大？但是人家給你獎項你不可以不接受，但是頒獎時“嗆了瑞典國王”是要干嘛呀。這樣的片段就搞得男主人設很怪！
其次，有一個硬傷是人物塑造得一塌糊涂。剛說了一些大家應該也能感覺到電影對于男主的刻畫很失敗。對于配角的塑造更是如此。
男主的好基友麥洛，兩人兒時相識，同病相憐。前期雖然對二人友情的刻畫不足，但是也能感受到導演在刻意讓觀眾接受他們就是最好的朋友的設定。
隨后男主找到了解藥，但是副作用很大。好基友誤打誤撞見到男主“短暫”康復的樣子就失去理智了。根本不聽解釋，直接就向男主要解藥，感覺不給二人就要絕交一樣。在這之前也鋪墊了很久，男主不只是為了自己研發解藥，也是為了好基友。
照理來說，二人是這么多年的好友了，默契就不說，二人之間至少還是要有些信任的吧。這里完全沒有，好基友完全不聽男主的解釋，意思就是“現在你好了，就留我在這等死是吧”。
然后好基友偷偷拿了解藥就成了反派。是藥三分毒呀大哥。一個快要死了的人想活命的設定刻意接受。但是好基友在不確定副作用的情況下就用了解藥，這是破罐子破摔了，都沒有想過用過解藥然后直接斃命嗎？或者二人冷靜下來，男主給好基友解釋清楚，然后好基友也挺聰明的，二人再努力搞搞解藥2.0？
還有電影中的兩位警官，對于故事主線可以說是毫無作用。去掉這兩人你甚至都不會發現對電影有什么影響。電影中就是去調查命案，抓男主進局子，然后反派作祟，他倆排除出男主的嫌疑~~~（真的沒啥講的）
最后再講一下“索尼蜘蛛俠宇宙”，影片彩蛋中禿鷲現身，表示要和男主組隊對付蜘蛛俠。可以看出索尼這是準備“邪惡六人組”，漫畫中這支隊伍由章魚博士、電光人、沙人、獵人克萊文、神秘客和禿鷲組成。電影中的應該會有不同，畢竟神秘客已經GG了。
另外，《蜘蛛俠3英雄無歸》的彩蛋中也出現了獵人克萊文的身影，并且獨立電影目前也正在拍攝中，由“漫威版快銀” 亞倫·泰勒-約翰遜主演。
目前來說漫威的電影宇宙算得上是比較成功的，但是漫威早在2008年的《鋼鐵俠》就開始布局，目前也已經到了電影宇宙的第四階段。
但是反觀索尼，完全就是小蜘蛛火了，覺得有錢掙了，然后圍繞著蜘蛛俠開始建立自己的宇宙。甚至可以說是恰爛錢，趁著蜘蛛俠的熱度還在能拍幾部是幾部。結果也是必然的，《毒液2》口碑下降，到了《莫比亞斯暗夜博士》則完全成了爛片。
學漫威組建電影宇宙可以，你拍的好，觀眾看了也開心。但是至少得拿出些誠意出來吧。只想說，相對于電影宇宙，觀眾更注重的是電影的質量。
