人都有缺點(diǎn)，有不周到的時(shí)候，在女主做的不對(duì)時(shí)，奶奶或者6的親近之人應(yīng)該告訴她，她做這件事可能傷害了無(wú)辜，另外也可能扭曲了6自己的心性，要教導(dǎo)她更大的視野。但是劇里似乎很少，女主做得都是對(duì)的，應(yīng)該女主是為了報(bào)仇，她需要解決問(wèn)題，利用等級(jí)制度就應(yīng)該那樣。劇里劇外不是頌揚(yáng)正氣的一面，倒是贊揚(yáng)利用當(dāng)時(shí)的環(huán)境唯利是圖的人。
年輕的演員演技比較稚嫩，這個(gè)劇年輕角色多，(演大姐華蘭的實(shí)際上是年紀(jì)最小的，臉還挺自然的)也找不來(lái)那么多年輕有演技的演員，而且新人太多，可能會(huì)影響收視率。還有淑蘭和離一事，也是大老太太果斷割肉，手起刀落的解決的。劇里竟然為了高光女主，讓個(gè)十幾歲的孩子給解決了。大房也是一群人精吧，竟然不如一個(gè)小姑娘？缺點(diǎn)雖多，優(yōu)點(diǎn)卻也不少，避優(yōu)點(diǎn)而只挑毛病亦或是無(wú)視缺點(diǎn)一味尬吹都是不客觀。
私以為雖仍有許多改進(jìn)空間卻也稱(chēng)得上是良心之作，我們應(yīng)該給中國(guó)影視劇再多一點(diǎn)耐心。若知否不是好劇，那很多劇可能都稱(chēng)不上是劇，恐怕也沒(méi)有哪些劇能入眼。兩個(gè)其實(shí)也沒(méi)有特別的怪，說(shuō)也能說(shuō)的過(guò)去的那種，編劇圓的能力還是差一點(diǎn)的，總覺(jué)得，有些地方真不能仔細(xì)推敲，完全不符合邏輯，先看著吧，前期宣傳太火。
其實(shí)在沒(méi)關(guān)注朱一龍之前我就想看這部劇了，還特地去把小說(shuō)給看完的，本來(lái)這么長(zhǎng)的小說(shuō)我沒(méi)想著看完的。這部劇的色調(diào)和畫(huà)面構(gòu)圖以及臺(tái)詞還是很有代入感，比較精良的，但是劇本和角色是真的有問(wèn)題，宣揚(yáng)的一些價(jià)值觀也不敢茍同，最重要的是，女主角的演技撐不起來(lái)這部劇，被各方配角吊打也是慘。
