什么是好電影？一萬個人，可能有一萬個答案。
雖然《美國隊長3》當得起豆瓣7.9的評分，但《美國隊長3》不管上映了多久，始終是一部意難平的電影，看一次火一次。哪怕離這部電影上映已經8年了，美隊都已經在《復聯4》回到過去結婚，過二人世界了。而且初代復仇者聯盟已經死的死、散的散了，但依舊對《美國隊長3》中的美國隊長憤恨不已。
一個純粹自私的小人，非要為自己披上自由的外衣，裝作正義的英雄，實則可恥到了極致！從上映那年起，落雪就站鋼鐵俠，哪怕后來編劇強行解釋是鋼鐵俠錯了，我也站鋼鐵俠。
順帶說一句，僅從對待強大能力的方式上，美隊就比《黑暗騎士》里的蝙蝠俠差遠了，也難怪評分遠低于《黑暗騎士》。
1、正義外衣下的利己主義
《美國隊長3:內戰》有一個核心的議題，那就是超級英雄是否該受到政府的監管，只有在政府同意的情況下才能使用超能力。
其中，美國隊長一方堅持認為政府不可靠，如果需要救助的地方政府不同意救助，或者不該救助的對象，政府一定要救助怎么辦？所以美國隊長并不同意接受政府監管，而是選擇做一個有自我判斷能力的游俠。
但鋼鐵俠則堅持認為超能力者需要被監管，因為能力越大破壞也就越大，而這種能力需要被監管。
美隊與鋼鐵俠之爭，最終以政府不可靠，美隊選擇正確為結局，但別忘了，這部電影叫《美國隊長》，難不成最終還讓鋼鐵俠獲勝嗎？
《復仇者聯盟3》的開啟即說明了鋼鐵俠認知的錯誤，尤其是《復聯4》中，原本站政府的戰爭機器也反抗政府，投靠了美隊，更說明鋼鐵俠的錯誤，但真的是這樣的嗎？
《X戰警》中，黑化的琴·格蕾差點滅掉全人類；《金剛狼3》中老年X教授致600人死亡；《鋼鐵俠》三部曲中所有的敵人幾乎都來自鋼鐵俠本身，而普通人受了無妄之災；漫畫中旺達致數百萬變種人失去超能力。
在美劇《旺達與幻視》中，紅女巫也控制了一個鎮的居民陪她思念幻視；在《蜘蛛俠：多元宇宙》中蜘蛛俠找奇異博士打開了多元宇宙，在一場場大戰中，受傷的難道不是普通人嗎？同時，這次看似閉合的多元宇宙，似乎還影響了《奇異博士3：瘋狂的多元宇宙》和《雷神4：愛與雷霆》。
也就是說電影中看似是美國隊長正確，但是這種正義外衣下掩藏的是源自骨子里的自私，他追求了自己的自由，追求了正義，卻讓無數人陷入危險之中，是十足的利己主義者。
那么，當強大的能力不受監管時會發生什么？數據顯示，2014年美國發生槍擊案超5.1萬起，造成傷亡人數3.55萬多，其中12571人死亡、23019人受傷。2015年，發生5.3萬起槍擊案，造成傷亡人數4.05萬多，其中13500人死亡、27038人受傷。2016年，發生5.8萬起槍擊案，造成傷亡人數4.56萬多，其中15084人死亡、30617人受傷。
可以說美國隊長茶氣十足，婊里如一，但美國隊長的婊卻不止于此！
2、表面仗義背后的薄情寡義
在所有的漫威宇宙電影中，我們發現美國隊長是最光輝、最正義、最睿智、最深情的形象，對朋友誠懇，所以在《美國隊長3》中他會有如此多的伙伴，甚至最后連鋼鐵俠都向其道歉，而到了《復聯3》、《復聯4》中，哪怕曾經幫助鋼鐵俠的人都又重新站到了他這邊。
可是這么一個偉光正的人，在表面仗義與誠懇之下隱藏的卻是極致的冷漠與齷齪。
在美隊3中一直有一條主故事線，那就是巴基，雖然巴基是被人控制的，但巴基犯了錯、殺了很多人也是不爭的事實。但美隊從第一次見到他就放其逃走，最后由黑豹、戰爭機器將其抓獲，可見美隊雖然不夠正義，但對朋友絕對誠懇。
但是朋友也是分親疏遠近的，朋友也是需要比較的。與巴基相比，曾經是朋友+戰友的鋼鐵俠就只是一個可以“出賣”的朋友而已。
美國隊長明知巴基曾在1991年殺死了鋼鐵俠的父親，害死了鋼鐵俠的母親，但他不求解決，而是袒護巴基，瞞著鋼鐵俠。而當鋼鐵俠準備復仇想要殺死巴基的時候，美國隊長只說了一句“這改變不了過去發生的事”，然后就要鋼鐵俠放過殺害自己父母的仇人，并且與巴基一同合力暴打鋼鐵俠。
而當巴基想要破壞鋼鐵俠的能源核心，鋼鐵俠打斷巴基一條手臂后，甚至有一刻想殺了鋼鐵俠（同盾牌打鋼鐵俠，還把鋼鐵俠的頭盔去掉了，最后打了能源核心，但如果沒有起殺心，何必又破壞鋼鐵俠的頭盔呢）。
而反觀鋼鐵俠對美國隊長的態度，最初是拴住美隊的腳，鋼鐵俠完勝美隊的時候，沒有乘勝追擊，而是勸其別動，可以說當鋼鐵俠占據上風的時候，他一直在留手，而當美隊占據上風的時候，卻在下死手。
當美隊袒護巴基的時候，與鋼鐵俠有一句戳心的對話。
美隊：他（巴基）是我朋友。
鋼鐵俠：我以前也是。
美國隊長看似重情重義，實則是徹徹底底的虛偽與自私。與巴基是更好的朋友關系，所以就可以“犧牲”鋼鐵俠這個曾經的朋友？如果美隊陣營的人與巴基有了沖突，我想美隊還是會毫不猶豫的袒護巴基，那么做美隊隊友還有什么意義呢？
他所有的判斷都是以自我為中心，誰與他關系更好他就幫誰，甚至是對付關系次一點朋友，這樣一個赤裸裸的利己主義者，或許真的很符合美國，卻不是一個英雄，最起碼不是落雪眼中的英雄。
3、善良背后隱藏的虛偽
美隊不僅自私、利己、冷漠，而且還帶著厚重的虛偽面紗，享受著高高在上的虛榮，卻根本不管普通人的死活。
美隊3在電影之初有一場在尼日利亞抓捕九頭蛇的行動，但該行動沒有經過任何國家的首肯，甚至是美國。雖然看似部署周密，但最終行動時仍出現紕漏，導致眾多無辜人民喪生，旺達陷入深深的自責之中。
而美隊卻這樣安慰：“我們總是努力，想去救盡可能多的人，可有時救不了所有人，如果沒法接受這一點，那么下一次，也許一個人也救不了”。
用白話翻譯就是“我們很努力、很辛苦的救人，如果因此死了少許無辜的人，那么也不怪我們，如果有人要怪我們，那我們下次一個人都救不了”（因他們而死的人）。
美隊明明自大、高傲、冷漠、虛偽，卻又裝得如此善良。如果美隊自責自己這次失手，或者像旺達一樣痛恨自己讓無辜的人喪生，并說出“下次我們一定要更謹慎，要保護好每一個人”的話，哪怕他讓無辜的人喪命也能理解，因為他自責、悔恨，而不是如電影展現的他覺得為了救更多人，可以犧牲部分人。
更諷刺的是，巴基有攻擊性，美軍抓捕他，該為了更多人的安全而犧牲巴基的時候，美國隊長又要拯救巴基了。
那被美國隊長“救不了的那部分人”，就該被犧牲嗎？巴基威脅的另一部分人就該被威脅嗎？被巴基殺死的人就該被殺死嗎？
一個極致的雙標狗，是如何成為了精神象征呢？
4、超能力是否該被監管
如果我擁有超能力，我覺得不應該被監管，因為我有超能力，我可以凌駕于普通人之上，甚至凌駕于規則、法律之上（比如復聯英雄），誰不希望呢？我又不是英雄；但沒有如果，我們都是普通人，誰希望有人凌駕于自己之上，而自己的性命隨時被對方拿捏呢？
復聯英雄都是好人，但如果他們腐壞了呢？如果他們喝醉了呢？那誰來維護普通人呢？
現實中也有很多凌駕于規則之上的人，誰都想像他們一樣，可是如果沒人監管，你剛好是他們迫害的人怎么辦呢？
所以我一直支持鋼鐵俠，也特別喜歡《黑暗騎士》里的蝙蝠俠，因為一個城市、一個國家不允許有特殊人群，不允許有凌駕于法律之上的人，所以哪怕蝙蝠俠在做好事，也要被警察通緝，而他自己也想犧牲自己，只求法律正義能成為最終正義。
好了，今天的電影就聊到這兒，覺得落雪說得還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，要關注的話，那必是極好的！
