本片說的是兩對(duì)父子間的關(guān)系以及彼此的糾葛，看到后面突然感到極強(qiáng)的后座力。我不想透露太多劇情，以免影響觀影樂趣，簡單說來，雷恩葛斯林飾演的車手盧克與布萊德利庫柏飾演的警察艾弗里因?yàn)槟炒蚊\(yùn)的巧合交會(huì)，發(fā)生了影響他們自己與后代一輩子的事情。
這不會(huì)是所有人都喜歡的電影，它的張力強(qiáng)卻很沉重，這方面與藍(lán)色情人節(jié)頗為類似，只是主題不同。本片的善惡是模糊的，某些人在某些時(shí)刻是個(gè)相對(duì)的壞人，有時(shí)又是相對(duì)的好人，也許只因某種人性小弱點(diǎn)、或雖有良心但不敢面對(duì)問題選擇刻意忽視，而造成了嚴(yán)重后果。整個(gè)結(jié)論是無奈的，主要角色們并非大好人，亦非大惡人，他們被迫用更糟的方法來彌補(bǔ)之前的錯(cuò)誤，最后只得飄蕩在人生的浪潮中隨命運(yùn)擺布，不期然地在某個(gè)轉(zhuǎn)角面對(duì)后果吞噬。
我非常喜歡片頭的那段一鏡到底的畫面，盧克將要上臺(tái)表演，整裝、準(zhǔn)備完畢后他與另外兩名特技車手騎入一個(gè)大型球體“死亡之球”中，三人分別直、橫、斜高速繞騎著，最關(guān)鍵的一點(diǎn)當(dāng)然是他們必須小心不要撞到彼此，否則會(huì)有嚴(yán)重后果。這個(gè)意象幾乎總結(jié)了整部片，原本不相干的兩人，因命運(yùn)被帶在一起，卷入命運(yùn)的滾球里，一個(gè)閃失造成了深遠(yuǎn)的漣漪效應(yīng)，而出口在哪里？在一顆門已被緊緊鎖上的球體里面，要怎么全身而退離開？還是終其一生都在等待何時(shí)有人發(fā)生了錯(cuò)誤，毀了大家？
比較可惜的是，電影最后三分之一是靠了個(gè)很大的巧合才牽出劇情，令人有點(diǎn)出戲。而且由于前三分之二的張力太足太精采，到了后面，尤其結(jié)尾的時(shí)候，很明顯跟不上前面的高度，我覺得有點(diǎn)失望，這感覺就像前面吃了很好吃的香濃巧克力冰淇淋，拌著巧克力米、花生、核桃、巧克力醬等等，最后幾口卻用最單純的香草冰淇淋收尾，即使那還是不錯(cuò)的香草冰淇淋，但高度就是有差距。只不過，以整部片的表現(xiàn)來看，依然很值得推薦，但我會(huì)說導(dǎo)演的上一部作品藍(lán)色情人節(jié)比這部還好。
《松林外》真正的主題在于父子關(guān)系。在《松林外》的世界里，父親對(duì)孩子的影響無遠(yuǎn)弗屆，艾弗里的父親一直在他身邊，對(duì)他有深刻的影響，包括希望艾弗里更上一層樓的期許等等；而盧克的父親根本從小就不在身邊，卻依然對(duì)盧克有深遠(yuǎn)影響，從他決心要陪在孩子身邊、不顧一切供養(yǎng)孩子時(shí)，他回答別人的話中可以聽出來，他認(rèn)為自己的現(xiàn)狀跟父親的缺席有關(guān)。而盧克與艾弗里的小孩更是直接被父親所影響。
導(dǎo)演德里克·西安弗朗斯的藍(lán)色情人節(jié)利用愛情之初與愛情結(jié)束的對(duì)照，帶出非常強(qiáng)烈的惆悵感，而在《松林外》中，導(dǎo)演再度利用了幾個(gè)對(duì)照。我很喜歡盧克與艾弗里這兩個(gè)角色的對(duì)照安排，他們倆都算是道德標(biāo)準(zhǔn)不高的平凡人，都有個(gè)稚子，盧克原本的成長環(huán)境差，對(duì)未來也無野心，但在意外得知自己有個(gè)一歲的小兒子之后，激發(fā)了責(zé)任感，為了讓小孩不要承受自己過去的苦，他努力賺錢供養(yǎng)孩子，只不過以他的背景，能讓他賺大錢的當(dāng)然不會(huì)是甚么好勾當(dāng)，因此被迫挺而走險(xiǎn)。
艾弗里的成長背景則好得多，身邊有個(gè)法官老爸可以隨時(shí)提供意見，還有個(gè)完整的家庭，但在片中的意外事件發(fā)生后，膽怯的他讓自己的道德觀念逐漸妥協(xié)，先是隱瞞自己做錯(cuò)事，再忍耐身邊其他警察的墮落，連對(duì)自己兒子都沒辦法負(fù)起責(zé)任、根本不想面對(duì)，只不過畢竟他不算完全泯滅良心的人，多年后從政的他，看似把過去的包袱拋在腦后，但當(dāng)過去追上他時(shí)，我們看到了他真心的懺悔，然而過去的傷害卻無法挽救，盧克，盧克的兒子、艾弗里的兒子，都已走上了難回頭的路。
諷刺的是，正是艾弗里尚未泯滅的良心以及無法解脫的罪惡感，讓他無法好好對(duì)待自己的兒子，終于讓兒子沉淪。觀眾看到的不只是父子問題，還看到背景、資源、前景完全不同的盧克與艾弗里面對(duì)人生卻是一樣無奈，讓人看了極感沉重。
