在談這個(gè)選題前，我也假設(shè)過，《對決》的導(dǎo)演如果把歐豪換成郭京飛、雷佳音或馮紹峰等演員，或許八仙抬轎的格局也就不存在了。但是，沒辦法。導(dǎo)演和制片人可能有自己的考慮，比如，歐豪的流量比雷佳音、郭京飛或馮紹峰他們更大？或者這三人的顏值都不如歐豪？講真，這三人的顏值的確不如歐豪，歐豪顯然更能吸引女觀眾，她們對收視率的貢獻(xiàn)度往往大于男觀眾。（特別聲明：八仙抬轎的“八”，不是一個(gè)定死的數(shù)字）
好吧，那我們就來看看《對決》里正反派演員混在一起所形成的格局吧。如果歐豪是一個(gè)中心點(diǎn)，那么分布在他周圍的演員就是丁勇岱、王景春、李虹辰、邢瀚卿、趙陽，看看吧，這些人哪個(gè)單拿出來都是實(shí)力充足的好演員。我們再看看歐豪，首先他并不是專業(yè)的表演院校畢業(yè)，另外他的演技的確有所欠缺。也許有人會(huì)因此而反駁老編，他會(huì)說：“非科班出身的人就不能演戲了嗎？”
我的回答是：“當(dāng)然可能演戲。”可是我接著還要回答：“科班出身的人，未必都能把戲演好，那么非科班出身的人，大多數(shù)都很難把戲演好?！倍?，這次歐豪在《對決》里的演技表現(xiàn)的確有著明顯的提升空間。在演技輸出上，貢獻(xiàn)度比較明顯的就是歐豪的身材和相貌。而在聲、臺(tái)、形、表這四項(xiàng)基本功上，歐豪顯然是不全面的。他最大的短板就是情感和臺(tái)詞。他的普通話發(fā)聲咬字，都有很多亟待修正的地方。
其實(shí)，前幾年在《人民的名義》里，也是這種八仙抬轎的演員布局，當(dāng)時(shí)的演技洼地就是陸毅，四周分布的都是吳剛、張志堅(jiān)那樣的實(shí)力老戲骨，但是不管怎么說陸毅也比現(xiàn)在的歐豪要強(qiáng)上很多，最起碼在表演基本功上陸毅要遠(yuǎn)超過歐豪的。好，我們再回到《對決》的演員分布上來，我們再來看看，丁勇岱、王景春、李虹辰、邢瀚卿、趙陽這五位演員，哪個(gè)演技不碾壓歐豪？
丁勇岱，不用多說，只要一提曾經(jīng)的白寶山，沒有幾個(gè)是不知道并且聽后不肝兒顫的？接下來的很多年，丁勇岱所飾演的角色也都是亦正亦邪、有好有壞，但在人們心目中所駐留的，依然是他的壞人形象。在《對決》里，盡管他的戲不太多，但是他只要一出鏡就是一個(gè)外柔內(nèi)剛的強(qiáng)大氣場。演員積累多年，最終所積累的到底是什么？兩個(gè)字：氣場。什么聲臺(tái)形表等基本功，早已經(jīng)融入到氣場里了。
而王景春的文陸陽呢，表面看上去，一個(gè)挺邋遢挺猥瑣的人，看看他那雙眼睛就知道他有多難看了。但同時(shí)啊，這個(gè)文陸陽也天生自帶著一種滲透性、壓迫性極強(qiáng)的氣場。別看他處處給人以很溫和的態(tài)度與微笑，但那種又寒又剛又硬的內(nèi)核同樣也讓觀眾心生畏懼。多年的舞臺(tái)生涯，讓這種氣場的寒、冷、硬源自于骨髓和靈魂。所以說，他那個(gè)國際影帝可真不是浪得虛名啊。
接著，我們再來看看陳錦輝和陳錦發(fā)的扮演者，一個(gè)是邢瀚卿；一個(gè)是趙陽。這二人都是演技犀利而沉實(shí)的好演員。這二人不論演繹正派還是反派，他們的綜合實(shí)力都相當(dāng)強(qiáng)勁。搭眼一看，他們的形象和氣質(zhì)就在那兒長著呢，開口一說話，那臺(tái)詞絕對是咣咣的。不論是趙陽還是邢瀚卿，聲音都充滿著磁性且音色雄渾。這二人在形象上的雄壯與厚實(shí)，簡直可以把武劍埋得密不透風(fēng)。
而李虹辰所飾演的袁隊(duì)，只是那么幾場戲，就把一個(gè)平庸且牢騷滿腹的后進(jìn)者形象給建立起來了。說實(shí)話，我對李虹辰這個(gè)演員了解的真不多，但是看他的幾場戲下來，立馬就感覺到他在演技上比歐豪更有優(yōu)勢。綜上，我在標(biāo)題上說歐豪是《對決》中的演技洼地，這句話是成立的。至少，趙陽和邢瀚卿二人的演技，超過歐豪顯然是沒有任何問題的，而丁勇貸和王景春，就不用再拿來比較了，否則就太欺負(fù)人了。
