看成片覺得精華都在預告里了，而且時過境遷覺得人物的筆觸相比背景太粗糙了，有些理應沖擊感官的畫面也并沒有表現出來，當然總體在國內還是很不錯的，感覺像個網絡小說作者在編大綱。現實是大多數觀影的人都是電影上映前一段時間才回關注到作品的，如果這個時候有人不懷好意跳出來散布一些謠言很容易人云亦云的（從這次的大魚就可以看出），作品、宣傳、公關都是很重要的。
大魚從制作上來說也是有它的優勢的，至少在畫面、設計、審美上是受到大家的認可的。有了這次的教訓。以后再劇本、宣傳和公關上有改變的話，應該還是會發展得很好。感覺劇情確實是殘缺的。但確實也給很多觀眾帶去了感動。至少我去看了兩次，第一次由于很多細節沒有看到于是刷了第二次，周圍不乏有看哭了的觀眾。大魚海棠放到日本動畫電影中剛過及格線水平，7分到頂。
和優秀的日本動畫電影如千與千尋，攻殼機動隊劇場版，涼宮春日的消失差距明顯。他設定啥就是啥唄，但這片最大的硬傷就是三觀不正，鯤莫名其妙的放下5、6歲的孤兒妹妹去救一條于，湫扔下奶奶去救根本不在乎他的綠茶婊女神，椿自私自利，為了彌補她那點愧疚之心拖全村下水。如果只是送回去的話只能送走大魚，因為椿不屬于人間，而大魚送走了椿就會死。
二人性命是相聯的，所以一起送走才可以讓兩個人都活著，那就只有開天。我覺得講得雖然有點碎，但也不至于不清楚。旁白的出現很突兀，會影響電影的連續性，往往在導演駕馭不了劇情變換的時候使用，比如阿甘正傳中那么多小故事，如果需要銜接太浪費時間了所以導演召喚了旁白獸。但是大魚海棠的旁白完全就是在搞笑，“從我坐上那艘小船開始，我的人生就改變了”。
當然要改變了，電影哪有不改變主角人生的，不然呢，我們要看一部“海棠花之神蠢de日常”嗎？旁白該加的地方不加，養魚為什么會帶來災難？會成為怎么樣的災難，是完全毀掉神界還是殺掉作孽的人就好了？電影不是鏡頭好就叫好電影，邁克爾貝的電影讓觀眾大呼過癮缺不被奧斯卡肯定就是因為他駕馭不了劇情。
