文|令狐伯光
前段時間，文牧野導演的電影《奇跡笨小孩》在網(wǎng)絡(luò)上線，這部電影在上映的時候觀眾就反應(yīng)遠遠不及他導演第一部作品《我不是藥神》
文牧野導演，徐崢、周一圍、王傳君、譚卓、章宇、楊新鳴等主演《我不是藥神》。
這部電影在2018年7月上映，不但票房達到三十多億，同時口碑好評如潮。它是這十年豆瓣唯一上了9分的國產(chǎn)電影，當然從質(zhì)量來講也有觀眾因為題材的原因給了高分，但本身質(zhì)量確實是很高的國產(chǎn)片。
2018年到現(xiàn)在差不多快4年過去了，后來現(xiàn)實題材國產(chǎn)電影也不少，但是再也沒有下一部《我不是藥神》，足以證明這部電影的優(yōu)秀。
不過，即使優(yōu)秀如《我不是藥神》，網(wǎng)友每次談?wù)摰竭@部電影在有個問題上都會爭論不休。那就是電影為了著重表現(xiàn)男主角勇哥，于是把整個窮人吃不起藥的矛盾引向了醫(yī)藥公司。
這都不是暗示而是非常明確了，其中有個很明顯的鏡頭是醫(yī)藥公司代表去見領(lǐng)導，周一圍飾演的警察和醫(yī)藥代表握手，結(jié)果他手事先被咬出血了，于是血沾在了醫(yī)藥代表的手上，這個鏡頭實在是太明顯了。
于是乎，很多網(wǎng)友圍繞著這個問始爭論，支持的人和反對的人都有觀點支撐。我們到底應(yīng)該怎么看待這個問題呢？時間已經(jīng)過去4年了，雖然只有短短的4年，但是現(xiàn)實中發(fā)生了太多的大事，尤其是“疫情”這個全球性的大事件。
《我不是藥神》將藥企寫成黑心商家是敗筆？我們不妨這么看
首先談?wù)勥@個支持藥企的人的觀點，這個道理也都很簡單。近現(xiàn)代工業(yè)革命以來，雖然生產(chǎn)力大大進步了，但是這個掌握生產(chǎn)力的還是發(fā)達國家，發(fā)達國家往下面推是老牌企業(yè)。而這些企業(yè)本身是公司而不是做慈善的，哪怕做慈善的也是拿多余的錢去做對吧。
關(guān)鍵是這個藥企和其它行業(yè)有很大不同，他們科研這邊投入費用很多，比一些大型工業(yè)制造業(yè)企業(yè)都多。一方面是藥物原材料貴，另一方面人才投入以及高端器材也都需要花錢。而且投入這么多，也不一定能夠研發(fā)出專利來。同時藥企要盈利，工人要賺錢。
這個決定藥價的是供需而不是成本，市場經(jīng)濟情況下，醫(yī)藥價格都是由市場供需決定。醫(yī)藥成本并非只有研發(fā)和原料成本，還有很高的試錯成本，即使投入幾億甚至幾十億研發(fā)藥物，到頭來可能只是一場空。
比如艾滋病藥物研發(fā)，幾十年過去了，投入的錢還沒有收回來1毛。
很多藥企能為其帶來利潤的可能只有一種藥，但是卻要承擔很多要的研發(fā)成本，我國很多藥企公司就是這樣，一種藥養(yǎng)活一種個上市公司，你不能渴望他把價格定的多低。
這個還有延伸出來的利益糾葛，藥企毛利潤看上去是很高，有的都能到90%了，但凈利潤并沒有那么高，原因在于后面的利益糾葛也蠻多，比如什么回扣，什么銷售費用，什么競爭壓價等等。
《我不是藥神》就是那種誰也不能說好說壞的矛盾體，仿制藥確實便宜，療效一樣，對病人是福音，但對于制藥企業(yè)打擊很大，如果你宣傳這種買假藥的精神，那很快我們的醫(yī)療水平就會跟印度一樣，新病沒制藥廠愿意研究，因為沒錢去研究這個病了，你要不宣傳這種做法，那就會有很多人因為買不起藥等死。
國內(nèi)游戲行業(yè)就跟印度醫(yī)藥制度一樣，單機游戲沒有版權(quán)，導致3dm，游民這些網(wǎng)站跑去破解游戲，對玩家而言快樂無比，不要錢的盜版游戲誰玩著不開心？結(jié)果就是國內(nèi)做單機游戲的公司根本入不敷出，所以才導致現(xiàn)在國內(nèi)單機游戲行業(yè)如此的低迷，甚至早些年大批垃圾頁游肆虐，根本沒有3A大作生存的土壤。
所以大家可以稱《我不是藥神》原型勇哥為英雄，但他進去了也完全是合乎規(guī)矩的，如果制藥行業(yè)再像這樣印度或者國內(nèi)游戲業(yè)早年那樣，那再過幾年出現(xiàn)了一個疾病，自己國家沒有研究出藥來，它就會很被動，這個“疫情”就有點這個味道對吧，但“疫情”有國家在背后還不一樣。
那么其它藥物呢？相信大家都懂這個意思。
藥企代表手上沾血，主角救人有錯嗎？《我不是藥神》荒唐卻真實
這個站在藥企的觀點確實有道理，但是這個反對的也有道理。他們認為對方不過是一知半解紙上談兵而已，理論沒錯，但缺乏思考。
首先保護知識產(chǎn)權(quán)沒有錯，但假如打著保護知識產(chǎn)權(quán)的旗號利用壟斷地位和產(chǎn)品特殊性牟取暴利就不對了，尤其是面對癌癥病人就不一定了。
電影結(jié)尾一段，可以看看，其中說到關(guān)于專家對于格列衛(wèi)天價藥的質(zhì)疑也不是空穴來風的，現(xiàn)實里這個事情鬧得還沸沸揚揚的。根據(jù)2013年《血液》雜志全球120名慢粒白血病專家聯(lián)名所發(fā)表文章顯示：
根據(jù)格列衛(wèi)在美國的售價計算，格列衛(wèi)自2001年面世時的年度藥費3萬美元/年，到2013年的9.2萬美元/年，十幾年來收益有數(shù)百億美元，而且據(jù)查，格列衛(wèi)2017年的年度藥費已經(jīng)高達14.6萬美金了，格列衛(wèi)在美國的售價遠高于其他國家。
該文章還說到:
據(jù)報告，把一種新型抗癌藥推向市場的成本大約是10億美元。這既包括研發(fā)成功的新藥成本，也涵蓋其他失敗的藥品成本，還覆蓋了臨床試驗以及獎金、薪水、基礎(chǔ)設(shè)施和廣告等成本。
換句話說，一旦藥物銷售額超過10億美元，剩下的大部分就都是利潤。支持藥企的說研發(fā)成本高，三十億也好，四十億也罷，但這藥早就收回研發(fā)成本了，更是掙得盆滿缽滿了，但價格是不降反升，而且是比天價還天價，為什么呢？
答案也就呼之欲出了，其實就是壟斷造成了天價藥，而非因為知識產(chǎn)權(quán)。慢粒白血病不是艾滋病，它不是消滅完就沒了，他們的客戶是源源不斷的，因為沒有競爭對手，所以他們就可以放肆定價。
所以，《我不是藥神》的勇哥豈止是英雄，簡直是菩薩，他用一己之力挑戰(zhàn)現(xiàn)行政策和現(xiàn)實的脫節(jié)，用自己的犧牲換來大批病人不幸中的萬幸，更是換來了人們對于天價藥的關(guān)注，對無良奸商的聲討，以及喚起了國家的及時填補，救千千萬萬百姓于水火，這樣的人如果不是正面人物，誰還是正面人物？
另外，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上任何話題都容易立場先行，反而忽略電影事實本身。
《我不是藥神》也沒有把藥企高管完全打扮成衣冠禽獸，也并沒有覺得其把矛頭指向這個公司本身，我記得不錯的話，高管的出場好像只有抗議和電視上講假藥出場過，并沒有怎么著墨于刻畫高管，只是引出了“價格貴，部分人被逼急了。”
為以后協(xié)助走私販賣作鋪墊以及“嚴厲打假”，為后文抓主角作鋪墊，如果電影要樹立一個反派角色那需要更多的著墨才對，它只是點出了這個現(xiàn)實且殘忍，并且難解的問題。
藥企困難，病人更難，《我不是藥神》里到底誰錯了
上面兩種觀點都有道理，但很多觀眾只看到電影第一層，那就是藥企天價原研藥物，認為這些醫(yī)藥公司真的太黑暗了；一些網(wǎng)友會看到第二層，很典型的就是藥物價值，原研的藥物在前期開發(fā)中的投資，隨著時間早就賺回利潤了。
大家仔細想想，這件事情還有第三層，因為所有新藥都會有專利保護期，專利保護期間，藥物可以按照藥企的需求定價，這個時間不等。藥企在這個時間內(nèi)，是完全可以賺回研發(fā)成本的。
這個時候，我們就要討論更深一層次的問題就是，這個藥憑啥不是你定價呢對吧。
這些年中國的發(fā)展有多快大家都知道，但是很多人都知道中國用四十年時間走完西方兩百年的工業(yè)化。所以在一些高端制造業(yè)領(lǐng)域，比如這個生物制藥，化藥領(lǐng)域，中國和發(fā)達的國家比起來有很大的差距。
這些領(lǐng)域是沒有辦法一蹴而就的，都不是錢和你的能力問題，這是真的需要科研技術(shù)，完整產(chǎn)業(yè)鏈，最后用時間和經(jīng)驗去研發(fā)，試錯，沉淀，最后就是壟斷。
這件事的根本問題就是《我不是藥神》時期，那時中國沒有能力生產(chǎn)這樣的仿制藥。仿制藥是什么，就是國外的原研藥過了專利期，所有的公司都可以仿制他們的化合物，推出自己的藥物。
仿制藥更加便宜，效果也基本能達到要求，片中的印度仿制藥，就是這樣。
但那個年代中國的藥企還在萌芽和新生階段，仿制的水平很低，老百姓沒辦法吃上真正放心的仿制藥，我們也沒有和這些跨國藥企談判的資本。20年過去了，國家醫(yī)藥飛速發(fā)展，我們這些外行不了解就不講了。
這個格列寧最終降價還不是國家出手了，背后和外企的談判也是幾番博弈。這個有興趣的可以搜搜，大家想想以其它高端制造業(yè)為例，只要我國研發(fā)出來的產(chǎn)品，跟著全世界同樣產(chǎn)品就降價。
如果這個藥是中國藥企研發(fā)出來并且定價的，那么這藥還會有那么貴嗎？
4年過去，現(xiàn)實題材電影匱乏？下一部《藥神》何時到來
這部電影的成功，算得上天時地利人和，缺一不可。它強的地方其實還是題材和劇本，事實證明觀眾還是很關(guān)心電影的深度，而不只是爆米花。劇里的人物行事要符合邏輯，而不是為了巧合而巧合。當所有的人物都合邏輯的時候，這個劇本才立得住。
《我不是藥神》還有一個巨大的成就，就是以一個現(xiàn)實主義電影的身份取得了商業(yè)片都難以達到的市場價值。按照正常邏輯，這電影都這么賺錢了，資本應(yīng)該再投資這類題材的電影吧，然后增加了佳片出產(chǎn)的幾率，縮小了了爛片誕生的空間。
但是4年過去了，國產(chǎn)電影并沒有出現(xiàn)下一個《我不是藥神》。
如果站到病人的角度，這個《我不是藥神》藥企，病人和其它各方的爭議只怕不會落幕。如果站到電影的角度的話，我們什么時候才能拍出下一個《我不是藥神》呢？
