這幾年，國產懸疑劇破圈的不少。
三月的《獵罪圖鑒》，讓劇迷久違的嗨了一把。
四月，更是殺紅了眼睛。
除了被期待了許久的馬伯庸的《風起隴西》。
沒想到，還沒來得及細品，就又來一部——
《重生之門》
這部劇開播之前，弄出一個不大不小的風波。
4月29日是原定播出的時間。
但平臺方為了《請叫我總監》的檔期，讓《重生之門》提前兩天上了。
編劇直接發飆了，在線演繹國粹。
吃瓜群眾在看戲之余，也不得不調侃——
這劇要是崩了，編劇的跳腳大戲可就尷尬了。
對比隔壁的《風起隴西》，這部劇確實弱一些。
沒有強悍的原著，沒有牛逼導演，沒有閃瞎眼的演員陣容。
這劇能拿得出手的，大概都堆砌到海報上了——
張譯，王俊凱。
準確的說，這只能算一個半賣點。
對于挑剔的懸疑劇迷而言，流量男星可能并不是加分點。
好在，這劇播了之后，大家也能理解幾分編劇的心情了。
這一次的故事確實有些小心思。
小案情之后有大故事，反派之后有更大的反派，看得出是經過仔細推敲的劇本。
一開始，就是硬核本格推理。
明代畫家李程一的《睡蓮》，失蹤了。
美術館里沒有一個工作人員發現，除了主角莊文潔。
是不是有點密室失蹤的味道？
整個美術館都在電子監控之下，沒有死角，沒有盲區。
但這幅畫，是如何被調包的呢？
仔細查詢之后，才發現有一天夜里美術館停電了18秒——
美術館停電之后，需要有18秒的時間啟動備用電源，這18秒的時間里是沒有監控的。
這么短的時間里，名畫被調包了，監控沒有拍到任何可疑的人。
這個案子，劇集沒有大書特書。
一集過半，盜賊團伙犯罪的手段就被揭露了——
四向勾。
用無人飛機操控四向勾，可以輕易十幾秒內調包一幅畫。
然而，莊文杰不過是一個年紀輕輕的學生，為什么會知道這么多盜竊的知識？
我們開始看到這樣一個人。
莊文杰，法律系學生。
從小酷愛畫畫，藝術，經常在美術館泡幾個小時。
發現名畫被盜，就是因為簡單的兩處細節。
其一，睡蓮真跡的葉子是往外由里畫，但假畫是由里往外畫，色彩呈現不同。
其二，畫的位置和上一次相比，有一厘米的偏差。
如此細心觀察一幅畫，讓警察疑竇叢生。
之所以他能有如此鑒別力——
因為他的父親，正是十二年前殞命的文物大盜。
一個經典本格案件引出了主角身世，而后，拋磚引玉，把故事線拉到了另一個偷龍轉鳳的故事。
第二個故事，雙子樓盜竊。
還是這個犯罪團伙，他們的真實目的開始顯行。
睡蓮，并非最終目的。
在警察看來，這群犯罪團伙看中了雙子樓A座保險室。
這是一個裝滿更多名貴古董，字畫的地方。
犯罪團伙只要將引爆器放入睡蓮的卷軸中，定時引爆失火，就能引起雙子樓A座保險室安全系統臨時失靈——
警察們嚴防死守在A座。
破門而入，結局意外了，保險室內空無一人。
除了睡蓮被毀，保險室的東西一件未丟。
這一場縱火到底為何，警察想不出。
對于盜賊來說，這不是一場障眼法，因為他們至始至終的目標，就不是古董字畫。
整個雙子樓都運用同一套安保系統，A座失靈，B座亦然。
他們看中的是B座。
B座保險室里面有一份絕密數據。
盜賊團伙背后的大買家，要的是數據。
于是，這又引出了第三個案件。
……
這部劇在故事的嵌套上做得還是挺不錯，主線故事外面包裹一層層的支線故事，每個故事之間又有相互的聯系。
同時，劇情的節奏感也拉得很滿，一點不拖泥帶水。
第5集結尾，盜竊團伙已經被捕。
從可看性這一點來說，這個劇做得挺不錯，節奏快，故事扎實，是那種比較“抓人”的劇集。
一些動作戲和小細節，非常誠意滿滿了。
前文我們說到，盜竊團伙的目標是B座的數據庫。
那么，盜賊團伙如何到達B座的呢？
答案是滑索。
用一根鋼索，穿梭于雙子CBD大樓，潛入安保嚴密的辦公室。
以上這一幕，其實我們在很多經典好萊塢電影里看過，但這樣的場面出現在國產網劇中，還是比較意外的。
精致度差了點，但絕對有心。
此外，人物塑造，故事情節也都受到網友們的各種好評。
盜竊團伙為了拉莊文杰入伙，于是將睡蓮名畫藏在莊文杰家中，企圖將盜竊嫌疑轉移到莊文杰身上。
警察還有二十分鐘就到現場，莊文杰需要找出這幅畫。
它在哪兒呢？
莊文杰巡視一圈。
桌子上的小壺，明顯被人動過了。
掀開桌布，果真桌子上有腳印。
答案，就在頭頂的天花板上。
于是，他迅速從天花板里取出睡蓮畫作，將之藏在一堆臨摹作品中。
真真假假，無人能辨。
倒也逃過一劫。
莊文杰和羅堅，一個是大盜之子，一個是警隊隊長。
兩人之間既相互協助，也互存疑慮。
羅堅到達莊文杰家中，接連發出疑問，你幾號到幾號的幾點鐘，在干什么，有人作證嗎？
此時，莊文杰上演了一出“2號去聽經，晚上住旅店，3號去餐廳，然后看電影”戲碼，目擊證人一應俱全，絲毫沒有破綻。
接下來，對峙升級。
向畫師預約仿造睡蓮假畫的電話，是從莊文杰家里的座機打出的。
這又是怎么回事呢？
莊文杰面不改色地撥通了房東的電話，裝作毫不知情家里還有座機——
羅堅作為警隊隊長也不是吃素的。
眼看著，拿不到切實的證據，就真真假假的套話。
剛到莊文杰家，他就聞到了煙味。
這是前腳剛離開的盜竊團伙成員抽的。
他沒有直接問莊文杰抽不抽煙，而是用誘導性的問題提問：你們畫畫的，是不是抽煙才有靈感。
這時，留給不抽煙的莊文杰兩個選擇。
莊文杰說自己抽煙，那么他這個小謊話肯定能在同學的取證中被戳破。
反之，他承認自己不抽煙，就要把當下房間有煙的味道這個事兒給圓過去。
誰能在他家抽煙，且不引起警察的追問和懷疑呢？
嗯，一個維修工最合適了。
一些重點戲份在制造懸念，引發對峙感這一點上，做得挺精彩的。
幾乎每一分鐘，都有一個沖突點。
不少網友說，在這部劇集中看到了一些古早經典國產劇的影子。
當然，從古早這個角度來說，古早的另一方面就是糙。
它有非常明顯的瑕疵。
首先是場景選擇、拍攝技法、剪輯技法上比較糙，沒有什么美感、藝術感可言，和之前的《無證之罪》《隱秘的角落》相比，不屬于一個層次的作品。
此外，王俊凱的演技，是另一個被討論的比較多的部分。
在劇中，他飾演一個有些孤僻的法律系大學生，大盜之子。
這個角色自帶一些自我壓抑的小情緒，所以也比較考驗演員的表演功力，王俊凱的處理上還達不到比較ok的水準。
比如一場對峙戲份，盜竊團伙屢屢跟蹤自己，甚至開始接觸自己的朋友。
周文杰是隱忍著憤怒的。
但從情緒的表達上，可能觀眾只看到了壓抑，并沒看到憤怒。
一些重點臺詞之后，也沒有看到角色應有的情緒。
表情，眼神，都還是比較脫戲的。
不過，作為一部懸疑網劇，它在當下也還算看點十足。
據導演所說，劇本修改就超過9個月，比起一些劇本還沒寫完都能開拍的劇集，屬于比較良心的了。
目前而言，劇情的故事算得上相當緊湊，26集的片長沒有多少水分。
所以，劇荒的可以安排。
