頭幾天就看見對某節目導師頗有微詞的文字，不以為意，因為真的不感興趣也根本沒看。昨天和今天，又分別看到這位導師對高進、對另一位男歌手的點評，說高進是太土，說那位男歌手是曲高和寡，就在剛剛去查這位導師名字的時候，又看了這位導師對薩頂頂的批評，這時我才知道他只是一個叫“鑒賞團”的成員，還輪不到坐到“音樂合伙人”的位置——也難得浙江衛視起出這么些名稱，可以制造很多的話題。說實話，就是一個嘩眾取寵、懟天懟地的角色，名字非常陌生，叫丁太升。
很難相信，一些知名的選手被這個起碼在音樂作品上籍籍無名的人任意批評，但事實上，浙江衛視做到了！可能其他的平臺也在這么做，有什么好處？自然是收視率高啊！盡管這個丁太升批評薩頂頂表演矯揉做作時被王力宏反駁了，無疑話題是很具沖擊力了，非常完美！
如果，不是浙江衛視的刻意安排，那就是丁太升本人的問題了。我很懷疑這個人是人格問題還是認知問題，就是想紅？好像還真不見得，但是挨罵，他一定是有心理準備的。
聯想到蔣大為對山東大衣哥的評價，當時真的很震驚，也懷疑，后來蔣大為做了解釋，其中真真假假就不得而知了。
人格為什么會扭曲？一方面是自身的問題，另一方面是環境的問題。張學友曾經明確拒絕這一類的節目，大體的理由就是點評你的人本身懂不懂音樂都不知道，卻來對你指手畫腳、說三道四，不公平也不值得。歌神就是有預見性，眼前的事實就是如此啊。而且歌神還有覺悟，說不參加就不參加，難道他不知道這個錢比較好掙還價格不菲？這里，我還是寧愿相信是丁太升自身的問題，算個例，否則就是我們的環境出了問題，平臺出了問題。
我不知道選評委、導師或者這個“觀察員”的標準到底是什么？是專業水平？是話題性？是名氣？是“毒舌”？……
假如，某一期的確是某個點評人的問題，那么為什么下期不換了？或者即使不換起碼得見到善意的改變而不是變本加厲吧！
假如，我們的選手不去參加類似的綜藝，想必也不會遭此屈辱吧。
真實的點評即使有分歧，沒有問題，假如是節目的安排，故意去提高收視率，那么才真正是虛假的表演，可能短期能達到吸睛的目的，長此以往可能就徹底涼涼。
正所謂，“天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。” 這種事情生氣不得，好自為之，不說也罷。
