你永遠不知道一部劇翻車的點在哪…
如果說《風起隴西》只是收視率差，那《且試天下》就會在試探觀眾和原創者的底線了。它被指抄襲↓
網友們把劇改了名字叫《且抄天下》，還把抄襲細則都給列了出來。首先人設雷同。《鶴唳華亭》的男主是庶出，男主爹偏心不愛男主，先皇后仁慈，現貴妃惡毒。
男主宮斗先是科舉舞弊案，然后是軍馬販賣案。
《且試天下》居然也是。同款的庶出不受寵男主，同樣也是曾經王后仁慈，現在的王后惡毒，還有男主親媽死了，妾室當后媽都一模一樣。
要不是兩部劇的時間定為都不一樣，會以為這倆男主是同一個人吧？關鍵權謀部分《且試天下》這里也有科舉舞弊案和軍馬販賣案…
而且男主的后媽好像都設定的一樣…兩部劇的男主后媽都是有兩個兒子但是偏愛其中一個，并且不知道自己親兒子吃什么過敏。只不過一部里面的過敏物是魚，另一部是蝦。
再者兩部劇的臺詞很像。《鶴唳華亭》里面科考舞弊案子中有考生私藏夾帶；《且試天下》里面也有考生攜帶小抄。
《鶴唳華亭》里面有皇上說太子污蔑他的親王和宰相的一段；《且試天下》里面也有皇上說污蔑他的兒子和大臣；兩部劇的最后都是皇上說沒法在天下人眼中保下對方…
兩部劇都有皇上說別人自詡聰明。
都讓天子明察秋毫。
甚至連一些特定情節的說特定臺詞的地點都一樣…就連影視劇最重要的分鏡頭，《且試天下》也和《鶴唳華亭》大差不大。同樣的科舉舞弊案子，兩部劇的鏡頭流程依次都是：密封，貢生入場，發現夾帶，帶到前院，查號。
說是古代的權謀一共就那么些事兒，科舉元素本來用的就多，這段撞了沒什么大問題。
但也不能連流程和鏡頭都撞了吧？連網友都能看出來兩部劇的超雷同，《鶴唳華亭》那邊肯定也琢磨出味道來了。于是官博內涵了一條微博，文案最后是劇中的一句臺詞↓“一切文藝，不可為陰謀所用，一旦沾染，精神全無，骨氣全無”
明擺著是在回應《且試天下》抄襲這事兒。畢竟從臺詞到鏡頭被截圖對比的清楚又明白明白，《且試天下》根本沒的洗，只能躺平認嘲啊。就這樣還有站邊《且試天下》的呢？有《且試天下》粉出來給劇鳴不平，說兩部劇她們都追了，分明是不同的感覺和不同的情緒。
可這無力的辯駁并不能為劇加分，反而會讓觀眾對它的惡感升級。事實已經拍在眼前了，再強行洗只會更下頭。
也有書粉出來鳴不平。
抄襲可是劇版《且試天下》的事兒哈，和我們原著小說無關的。
《且試天下》原著小說07年完結。
《鶴唳華亭》小說的最終完成時間是在14年，故事講的就是男女主倆人的事兒。
這一前一后出版的時間線和書中人設主線就可以認定沒有抄襲這一說了。所以抄襲的只是改編成劇版的《且試天下》而已。《且試天下》原著是一本大女主小說，講的是女主在面對家國大業和愛恨情仇之間做選擇的故事。但劇版弱化了女主的劇情，增加了男主的戲份…
甚至編劇們在改編的時候，還加了《鶴唳華亭》的本子。
以至于劇和原著變得沒什么關系。原著很絕，但劇被魔改，只是披著《且試天下》外衣和人物名的另外一部作品。
這就關乎到制片圈的故事了，劇還沒播的時候，《且試天下》制片就發文稱劇一路走來不容易，縫縫補補，修修改改，一波三折。
沒想到這縫縫補補是這個意思？巧的是這位發博訴苦的制片人和《鶴唳華亭》的導演曾經合作過《扶搖》，但是拍到一半倆人鬧崩了。
所以現在她拿《鶴唳華亭》的東西，就還挺有意思。
emmm，但吃瓜的網友們不會扒這么深，也不會糾結那么多，大多會把問題扣在演員身上。《鶴唳華亭》在前，羅晉和李一桐主演，雖然水花沒那么大，但作為古裝劇來看口碑還不錯。
《且試天下》在后，還是抄襲劇，就算有楊洋和趙露思這樣的流量撐場也沒有啊。大家伙兒只會覺得演員有問題，為什么要演抄襲劇？演員固然有問題，制片方問題更大。可能怕選的女演員撐不起大女主戲吧，所以增加了男主的戲份，現在出事了又要甩鍋演員。
沒那個能力就不要做不倫不類的改編。
是《鶴唳華亭》和《且試天下》原著都覺得晦氣的程度。
而且現在觀眾和以往觀眾不同了，原創意識和版權意識要更強烈，所以抵制的聲音就更大。尊重原創，抵制抄襲。《且試天下》別以為觀眾都沒記憶啊，且播且珍惜吧。
