囚禁，虐待，拴腳鏈。
多方推諉，下落不明……
TA的遭遇，牽動著全網(wǎng)的心。
TA就是「小象莫莉」。
前不久，莫莉的幾則視頻在網(wǎng)上傳開。
這個曾經(jīng)上過電視的明星小象，如今卻被鐵鏈拴著，被鐵鉤刺著。
生存條件惡劣，還要表演吹口琴、倒立、畫畫等高難度行為。
疑遭虐待。
眾多網(wǎng)友發(fā)起「拯救小象莫莉」的呼吁，自發(fā)調(diào)查背后真相。
陳喬恩、舒淇、陳學(xué)冬、阿雅等一眾明星也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。
借助自身的影響力，呼吁人們關(guān)注這頭小象的悲慘境遇。
可沒過多久，熱搜被撤，超話被封。
幾則遲來的「澄清」，都疑點重重。
小象莫莉的遭遇，逐漸演變成了一場「虐象疑云」。
莫莉初次進(jìn)入人們的視野，還是在6年前。
2016年3月20日，「國際幸福日」當(dāng)天，莫莉誕生于昆明動物園。
作為當(dāng)年第一頭出生的亞洲象幼崽，它一出生就享有「頂流」待遇。
媒體蜂擁而至，爭相報道。
甚至「莫莉」這個名字也是人們投票選出來的。
取自著名的中國民歌《茉莉花》，寓意純潔迷人。
莫莉1歲生日時，昆明動物園還專門為它舉辦了生日Party。
前來為莫莉慶生的游客有上百人。
他們將動物園擠了個水泄不通。
大家揮舞著彩旗，一起為她唱歌祝福。
工作人員還為莫莉準(zhǔn)備了一個直徑1米的大蛋糕。
有莫莉最愛的萵筍、甘蔗、蘋果、胡蘿卜。
中間的大西瓜，都是削好皮的。
當(dāng)時，飼養(yǎng)員還通過電視臺向所有人許諾，以后每一年都會為它舉辦生日宴會。
然而，僅僅兩年過后，莫莉就被迫離開了家園。
2018年4月，還沒過哺乳期的它，被拴上鐵鏈裝進(jìn)籠子，經(jīng)吊車吊裝運至沁陽。
以「調(diào)整血緣」為由，交換至河南省沁陽市天鵝湖生態(tài)園。
離開了父母身邊。
令人沒想到的是，這一走居然就沒了蹤影。
河南電視臺民生頻道《大參考》欄目組曾來到莫莉所在的動物園采訪。
但并未發(fā)現(xiàn)小象莫莉的身影。
園方表示不清楚小象去哪兒了。
經(jīng)過網(wǎng)友自發(fā)調(diào)查和尋找才得知——
原來那段時間里，莫莉輾轉(zhuǎn)在周口、沁陽、焦作多地做展演。
網(wǎng)上曝光的視頻中。
訓(xùn)練員拿著尖銳的象鉤站在一旁。
莫莉在厲聲恐嚇下一遍遍地進(jìn)行著危險又滑稽的表演。
倒立、吹口琴、戴帽子……
甚至還有用象鼻畫畫。
以及50元/次的馱人服務(wù)。
視頻里不難看出，此時的莫莉目光無神、遍體鱗傷。
生存環(huán)境也十分惡劣。
困在狹小、骯臟的籠子里。
渾身沾滿草屑，糞便無人處理。
隨著輿論逐漸發(fā)酵，一些主流媒體相繼發(fā)布報道。
中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（簡稱綠發(fā)會）積極介入。
然而，真相卻越發(fā)撲朔迷離了。
茉莉究竟是否遭到虐待？
首先，園方工作人員與媒體的口徑，相互矛盾。
前者稱動物園從2021年4月開始停止了動物表演，而后者則稱是2019年4月。
但據(jù)網(wǎng)友考證，該動物園2021年底才取得營業(yè)執(zhí)照，而且至今沒有獲得野生動物馴養(yǎng)證。
其次，受訪的河南省專家聲稱莫莉「大體健康」。
但事到如今，園方依然沒有正面回應(yīng)質(zhì)疑，向公眾展示莫莉的最新情況。
相反，還以「商業(yè)機密」為由，拒絕公開相關(guān)信息。
更加劇了網(wǎng)友們的擔(dān)憂。
此外，網(wǎng)友們還扒出了該動物園與一進(jìn)出口貿(mào)易公司合作密切。
大量死亡的國家保護(hù)動物，被制成標(biāo)本、「壯骨酒」，出售皮毛……
背后是否存在利益鏈條，令人細(xì)思恐極。
悲哀的是，小象莫莉的遭遇并非孤例。
在影視行業(yè)，也頻頻發(fā)生這般漠視生命的行徑。
去年，電視劇《當(dāng)家主母》「白貓」事件，引發(fā)軒然大波。
后來經(jīng)過警方通報，證實拍攝致貓死亡不成立，才告一段落。
但是，影視圈虐待動物亂象，由來已久。
新版《三國演義》中，為了一場火燒連營的戲。
導(dǎo)演高希希從新西蘭一下找來50匹純種馬。
一場戲拍下來，犧牲了六匹，瘋了八匹。
電影《悲情布魯克》中。
導(dǎo)演將馬的眼睛蒙起來，推下懸崖，活活摔死。
只為拍出馬摔下來的那一刻真實和震撼的效果，
86版《西游記》里的白龍馬，原本是內(nèi)蒙古一個騎兵團(tuán)的軍馬。
通人性的它，幫助劇組成就了一部經(jīng)典作品。
但拍攝結(jié)束后，它就被賣給了影視基地。
走過了「九九八十一難」，卻躲不過淪為賺錢工具的下場。
不僅生存環(huán)境極其惡劣，每天還要供人騎行、拍照。
1996年，楊潔導(dǎo)演最后一次去探望白龍馬。
看到骨瘦嶙峋、搶不到食物的老馬，心碎不已。
「我感覺它心里有許多說不出來的話，這種無法表達(dá)的痛苦不是我們?nèi)祟愃芾斫獾摹！?/p>
最惡劣的是電影《犬王》。
影片為了拍一部致敬軍犬的電影。
居然真的給一只軍犬綁上炸藥包，活活炸死了它。
而這只軍犬曾榮立三等功，挽救過人類的生命安全。
很難想象，過去很長一段時間里，這些動物的表演、犧牲都被看作是尋常、合法的事情。
電影《犬王》播出后，導(dǎo)演和演員在節(jié)目上講述炸狗過程。
個個都覺得理所當(dāng)然。
還有人為導(dǎo)演的「藝術(shù)精神」叫好。
更可怕的是，在很多地方，對生命的漠視已經(jīng)融入了民族文化中。
大象表演，早已成為泰國文化的重要部分。
每年還會舉辦大象節(jié)，當(dāng)?shù)厝嗽缫蚜?xí)慣了象夫用長矛和鉤子對待大象。
短片《黑象》
日本政府和漁民也一直將他們對海豚的殘暴行為，歸結(jié)為傳統(tǒng)文化和飲食習(xí)慣。
還強調(diào)他們每年還有固定的「殺海豚節(jié)」。
近年來，動物保護(hù)意識得到廣泛普及，人們才意識到問題的嚴(yán)重性。
高難度表演帶給人們的短暫的快樂背后，是對動物長期殘暴的折磨。
大象雖然看起來體型龐大，皮膚很厚。
但其實它們的脊背很脆弱，皮膚也十分敏感。
很多大象因為長時間承載游客，背部變形、塌陷。
有些甚至膝蓋不能彎曲。
短片《黑象》也中說明了，大象有高度發(fā)達(dá)的控制情感的海馬體，已經(jīng)遠(yuǎn)超人類。
因此它們有超強的記憶力。
在遭受種種折磨后，還會產(chǎn)生類似人類PTSD創(chuàng)后心理障礙的癥狀。
它們也會以自己的方式反抗被禁錮的命運。
紀(jì)錄片《黑鯨》中。
一個每天上演歡樂表演的海洋世界里，長期被囚的虎鯨對人類發(fā)起了瘋狂的反抗和進(jìn)攻。
共計多達(dá)100次明顯有預(yù)謀、有組織的傷人、吃人事件。
影片《Tyke Elephant Outlaw》源自真實新聞事件。
片中，一只大象被迫為人類表演了整整21年。
終于有一天，它忍不住爆發(fā)了，踩死了馴獸師、化妝師等13個人。
然而，現(xiàn)實不是《小飛象》里的童話，反抗的結(jié)果是不可避免的死亡。
這只大象逃到了馬路上后，遭槍擊而亡。
電影《海豚灣》也揭開了古早電視劇《海豚的故事》背后的死亡悲劇。
劇中作為主演的明星海豚，因為長期被圈養(yǎng)，極度壓抑。
最終放棄呼吸，選擇「自殺」。
可想而知，還有更多弱小的動物，都被淹沒在利益的狂歡中。
在演出中死亡，被草草處理了事。
聽不到它的哀嚎，甚至不知道它的存在……
動物表演的瘋狂背后，是人性的冷漠和偽善。
徹底根除，需要多方的努力。
2017年起，我國施行新修訂的《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》。
規(guī)定動物表演將受到更加嚴(yán)厲的監(jiān)管。
最近中國廣播電視協(xié)會也出臺政策，嚴(yán)禁拍攝期間虐待動物。
徹底取締馬戲團(tuán)、動物表演已是大勢所趨。
對此，泰國大象表演園林在外界的壓力下，做出了巨大改變。
他們?nèi)∠吮硌萦?xùn)練，盡可能還原了大象原始的棲息地，還大象以自由、寬松的環(huán)境。
并由商業(yè)性組織改為公益性民間組織。
游客由觀賞改為服務(wù)，幫助大象清洗身體，打掃環(huán)境。
還有廣州、青島等動物園叫停了表演環(huán)節(jié)，改為科普課堂。
而對影視行業(yè)來說，這一問題并不難解決。
技術(shù)可以代替動物演員，規(guī)避真實的傷害。
而且完全不影響作品本身的口碑和質(zhì)量。
比如，《甄嬛傳》里關(guān)于貓的動作戲，都利用CG技術(shù)進(jìn)行處理。
這樣做，既保護(hù)了演員，又能避免貓意外受傷。
即便特效不夠逼真，也無傷大雅。
還有李安導(dǎo)演拍攝的《少年派的奇幻漂流》。
影片中，老虎的鏡頭都是由CG技術(shù)完成。
由于效果太過逼真，導(dǎo)致不少的動物保護(hù)協(xié)會不相信是電腦合成，實地考察后才罷休。
當(dāng)然，不論哪個行業(yè)，更重要的還是整體社會觀念的改善。
這離不開個人對生命由衷的敬畏感，以及個人的道德良知。
《犬王》導(dǎo)演「為藝術(shù)犧牲」的偽善論調(diào)，不過是滑稽的自我陶醉，既鉆了法律的空子，又踐踏了道德的底線。
最終作品遭到抵制，評分暴跌，無非是自食惡果。
正如《獅子王》中說，世界上所有的生命都有它存在的價值。
藝術(shù)之上有人性。
真正的藝術(shù)蘊含著對生命的感知，傳遞著深深的人文關(guān)懷。
表演藝術(shù)、影視藝術(shù)都是如此，它不應(yīng)以殘忍為底色。
切不可用血腥和殘暴玷污藝術(shù)。
更不該以藝術(shù)之名踐踏生命。
