常玩微博的朋友應該已經發現了，幾乎一夜之間，普通網友的賬號都開始顯示“IP屬地”了。
就在個人信息欄的“所在地”下方，只能看別人的，看不見自己的。
隨機翻了幾位博主，發現大部分的IP屬地都跟自己填的“所在地”不一致。
相差最離譜的，大概是@英國首相。
震驚！唐寧街10號原來在廣東。
不知道是不是廣東菜不合口味，到了晚上首相又暗訪北京了，應該有做核酸吧不是。
思來想去，這個賬號應該是兩地的駐華工作人員在運營。
總在他評論區催更的小伙伴們，終究是錯付了。
如果事態僅限于此，估計大伙當個樂子笑笑也就過去了，畢竟所有人都一視同仁的話，泄露點隱私好像也不是不能接受，早些年的論壇貼吧都會顯示用戶IP。
而且正常人不會隨便查別人到底在哪兒，也沒工夫預判這個功能會引發什么問題。
沒想到很快就有人發現了華點——
普通網友顯示IP屬地，但明星不顯示、藍V不顯示、微博自己人也不顯示。
（隨手點了兩個熱搜上的明星，不是針對他倆的意思）
好笑的是，想要這樣的待遇還得是微博承認的大牌明星。
嘻哈歌手里，熱狗Gai布瑞吉不顯示，就算拿了說唱比賽總冠軍卻不出名的小老弟們顯示；
脫口秀演員里，楊笠龐博周奇墨這些大咖不顯示，哥喜歡的何廣智徐志勝卻顯示；
奧運冠軍里，谷愛凌蘇翊鳴不顯示，馬龍張繼科武大靖又顯示了……
三六九等給你分得明明白白。
當然，從理智出發，哥并不支持平臺顯示任何個人、包括明星的地理位置信息。
但此時也難免疑惑，憑什么明星能有的隱私我們沒有？難怪那么多小孩想當明星哈。
甚至有人直接質問新浪CEO，憑什么只知道保護自己的隱私，不把普通用戶當回事？
原來根據規則，不是“微博自己人”有特權，而是該功能限定了近一個月內要發布過微博或評論。
而@曹國偉 最后一條微博更新還是在去年12月，所以沒有顯示IP屬地。
同樣是微博高層、被網友們戲稱“夾總”的@來去之間，就顯示了IP屬地為北京。
區別對待用戶肯定不對，但本質問題是，IP屬地算隱私嗎？平臺應該公布嗎？
印象中，這波操作起于“俄烏事件”，當時有人謊稱自己在俄羅斯或烏克蘭，發布引戰微博，所以官方上線了“只要微博帶俄烏關鍵詞，就會顯示評論者IP”的功能。
這對一些疫情期間冒充某地人、發布不實消息的網民也有打擊作用。
有必要，支持。
但看著逐漸推廣的趨勢，開始有點為妹紙們擔心。
“不頹廢青年”曾發過一則漫畫，《你發的每張照片，都讓跟蹤狂離你更近……》。
講的就是一個變態根據女孩微博上的各種信息，拼湊出了她的生活畫像，并在她回家路上實施不軌行為的故事。
雖說是虛構，但其中的可操作性看得讓人不寒而栗。
這背后有過多少類似刑事案件、釀出過多少悲劇，大家心知肚明。
用受害者有罪論的眼光看，這些人打卡、拍照，是主動暴露自己隱私。但互聯網那么大，多的是不想公開自己所在地、也沒有發過任何坐標的用戶。
有人說“不亂帶節奏就不怕公布”“不心虛就不怕公開”。
大家平日里自然本本分分，可就怕偶爾幾個心懷不軌的找上門，小巷子里挨悶磚，網友也勸不住啊。
現在所有的微博用戶都上傳過自己的身份證號、手機號，除了多個昵稱，約等于實名賬號了。
互聯網并非法外之地，平臺有無數種讓用戶對自己言行負責的方法，但微博偏偏選擇了最魯莽、最冒犯的一種。
很多網友其實不是怕被人知道自己的坐標，而是出于當下愈演愈烈的“打標簽”趨勢，對這個功能引起的連鎖反應抱有懷疑。
不用交流，不用辯論，更別談相互理解，直接用打標簽的方式替代思考：
比如你有喜歡的明星？那你就是腦殘粉；比如根據你的所在地，預設你的立場……
