真的不知道為什么那么多人開始說《瑯琊榜》的權謀很幼稚，這樣的觀點現在幾乎每個平臺都有，而且基本上都是一個套路，先從七萬人的赤焰軍開始，之后就是指責各種各樣的事情不符合常理。《瑯琊榜》是幼稚權謀成為了共識？影迷：脫離它本身談邏輯很無恥。
其實這種事情在邏輯的細節上根本就經不住推敲的，只要是人編寫的東西，總會有其他人找出不合理的地方，而這個不合理其實并不是不合常理，有很多人是不合那個提出問題人的理，經常看史書的人應該都知道，就算是正史記載的事情也有著許多不符合常理的地方，很多人就認為那是錯誤的，或許他就是真的也說不定。
這部劇是爽劇，看著很是過癮，展現給觀眾的就是復仇的后半部分，前半部分根本就沒有展示出來，僅僅一句話交代了，從劇情中人物的言語就可以判斷出，七萬赤焰軍活下來的人并不少，但是已經劃為背叛者的他們根本就不敢站出來，他們已經是罪人，被抓住就會被殺，憑什么替自己申冤？
有的人說梅長蘇那么厲害消息那么靈通為什么會不知道謝玉要謀害他們？真是很奇怪，你用梅長蘇的資源來要求林殊，他真的做不到啊，根本就不是一個狀態的人，這樣的要求沒有任何的實際作用，真的不如質疑林殊憑什么從懸崖摔下來沒死并且正好被老閣主救了更有力道。
不管是梅長蘇還是其他人并不想背上弒君的罪名，不管是梁帝還是靖王，他們都是和自己的兄弟爭奪皇帝位置，而不是和自己的父皇爭奪皇帝位置，這兩個是一點都不能混淆的，不是誰都是能夠成為李二那樣的皇帝的。
十三年的準備就是未能夠在梁帝在位時翻案，到了網友的爭論中居然成了謀反，不知道那些人是怎么看的劇，有些人在懷疑靖王，用《慶余年》中的二皇子和靖王做對比，說皇子都是隱藏很深的，范閑看不透二皇子，梅長蘇憑什么看得透靖王，這樣的對比沒有任何意義，他們的相處時間和信息根本就不對等，除了被對比的人有著同樣的皇家身份，就算兩個人的境遇都是天差地別。
《瑯琊榜》在很地方確實不嚴謹，這個并沒有什么不可說的，但是用一些站不住腳的地方來推論，并沒有什么意義，不知道你認為這部劇什么地方最不合理呢？
