第五部《何以笙簫默》
豆瓣：3.8
影片點(diǎn)評(píng)：我都已經(jīng)不知道要從何說(shuō)起了，這部影片是真的爛。
首先演員問(wèn)題的話(huà) 拋開(kāi)一切外界因素，演技是真的不行，楊冪就永遠(yuǎn)都有著一副林蕭的樣子，感覺(jué)限制了她，演所有的角色都是林蕭的感覺(jué)。然后黃曉明演霸道總裁我的天，救救我的眼睛吧，真的有點(diǎn)惡心到了。
其實(shí)本身對(duì)電視劇還有點(diǎn)不夠滿(mǎn)意，看完電影瞬間沒(méi)有任何意見(jiàn)了，電視劇yyds，電影拍的是啥啊，就記得歌很好聽(tīng)。
第四部《大武當(dāng)之天地密碼》
豆瓣：3.9
影片點(diǎn)評(píng)：看之前以為大家因?yàn)橛袟顑缍继量塘耍赐曛蟀l(fā)現(xiàn)大家都挺寬容，對(duì)于這種國(guó)產(chǎn)電影真的很無(wú)語(yǔ)。
影片中很多時(shí)候配音和口型都對(duì)不上，這種制作也太對(duì)付人了吧。故事和表演都很兒戲，好像過(guò)家家一樣，基本是掰到哪算哪。
還有動(dòng)作戲突出的是飄逸，各種飛、飄和慢動(dòng)作，剛看還不錯(cuò)，久了會(huì)覺(jué)得缺些力道在里面，用那么多慢鏡就不覺(jué)得抒情過(guò)度。總之，令人非常失望的一部片子。
第三部《爵跡》
豆瓣：3.7
影片點(diǎn)評(píng)：知道大家評(píng)價(jià)爛片流量注水，前段時(shí)間網(wǎng)頁(yè)里推薦了，路過(guò)看看。
然后…這是看了個(gè)動(dòng)畫(huà)嗎，不就是貼流量臉嗎？（對(duì)不起，一看豆瓣分類(lèi)，還真是動(dòng)畫(huà)呢震驚） 當(dāng)年買(mǎi)過(guò)實(shí)體小說(shuō)，其實(shí)故事還可以，但是這個(gè)電影真不行。
技術(shù)也不行，動(dòng)作僵硬，人物表情各個(gè)邪魅狂狷，特效一般，情節(jié)安排十分不合理，沒(méi)有遞進(jìn)節(jié)奏混亂最后一股腦輸出，還尬推王爵使徒羈絆，這是口頭說(shuō)說(shuō)就行的嗎？ 二倍速看熱鬧，姑且為了當(dāng)年買(mǎi)實(shí)體書(shū)打個(gè)兩星吧！
第二部《小時(shí)代3：刺金時(shí)代》
豆瓣：4.7
影片點(diǎn)評(píng)：第三部的的確確沒(méi)有前兩部好了，瑪麗蘇的東西變得多了點(diǎn)，四姐妹美好了幾十分鐘立馬開(kāi)撕。
南湘人設(shè)崩塌的一比，剛和好這邊又把顧里出賣(mài)了，合著一部背叛一次唄，林蕭也因?yàn)轭櫉皖櫪锼浩颇槪f(shuō)到底顧里還是最好的顧里，付出的最多還要被一個(gè)個(gè)審判。
總之，整部下來(lái)就是好了開(kāi)撕，撕完了繼續(xù)好，至于宮洺我還是喜歡前兩部的有感覺(jué)有范兒，顧里的倆弟弟也是基情滿(mǎn)滿(mǎn)，最后玩了個(gè)彩蛋，太失望了。
第一部《孤島驚魂》
豆瓣：3.5
影片點(diǎn)評(píng)：編劇過(guò)于老套了，一開(kāi)始就看到了結(jié)局，沒(méi)有內(nèi)涵。導(dǎo)演導(dǎo)的也是拿觀眾的心理開(kāi)涮，一味用后期的音效制作讓女性觀眾毛骨悚然，找到驚悚的刺激和興奮，太虛偽了。
演員演的有點(diǎn)小兒科，就像電影學(xué)院剛剛畢業(yè)的演技可以說(shuō)是那么幼稚。除了音效和擠乳式的性感女演員的陣容別無(wú)看點(diǎn)。
最后陳小春和楊冪生死對(duì)決又有抄襲電鋸驚魂情節(jié)的模仿。導(dǎo)演倒是學(xué)會(huì)港片一貫鬼片和歐美恐怖片的元素來(lái)迎合觀眾的心理。穿插很多什么下一個(gè)就是你、驚聲尖笑類(lèi)似手法來(lái)演繹。
楊冪主演的五部低分爛片，你看過(guò)哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。
