雖然四月還沒有結束，但是在不少觀眾心里，今年上半年最值得看的現實主義家庭劇絕對是由秦昊和任素汐共同主演的《親愛的小孩》。
這部劇真實又細膩，劇中的每一個角色都是飽滿的圓形人物，整部劇中更沒有純粹的壞人與好人之分，躺在病床上的禾禾牽動著所有人的心，他們想盡一切辦法想要拯救孩子，而孩子也在無形之中治愈他們心中的傷痕。
劇中每個角色都很有代表性，比如為母則剛的方一諾，堅強、好勝但也偏執；前期不靠譜，卻慢慢成長為一個好父親的肖路；內心很暖，給足方一諾安全感的是謝天華；以及堅持做方一諾后盾的方父方母；還有處處為方一諾著想的閨蜜雷雯。整部劇，對這些角色的刻畫都非常完整，也很細膩，大到人物性格的刻畫，小到對細節的把控，好像沒有人是這部劇絕對的主角，每個人都是生活中的普通人。
目前《親愛的小孩》豆瓣評分8.0，不少觀眾都盛贊這是一部值得看，也值得反思的好劇。
雖然大家對《親愛的小孩》評價很高，但是這部劇仍然存在一些影響觀感的瑕疵，讓人在追劇的時候十分割裂。
其中最讓觀眾難以忍受的就是一些角色到了后期開始往“工具人”的方向發展。比如老蘇和雷雯日益增多的感情戲。
其實不論是雷雯還是老蘇都是劇情必要人物，尤其是老蘇，他既是肖路事業上的伯樂和“恩人”，又是肖路親密無間的合作伙伴，結果肖路為了給女兒禾禾治病急需用錢，執意退出公司，最后還被責任老板挖坑，挖了老蘇的墻角，給他造成巨大的經濟損失。
所以雖然孩子是無辜的，但是老蘇對肖路的看法和觀感絕對已經觸底了。
而《親愛的小孩》的編劇非常地講究“因果循環”，所以為了制造沖突的效果，又給老蘇安排了一個“救世主”的角色——這個肖路曾經的朋友必須是禾禾配型的希望。
此時的蘇景偉已經和肖路鬧翻了，他不可能主動提出做配型，于是編劇就在雷雯和老蘇之間牽了一條感情線，讓他前去做配型顯得順理成章。
但是編劇忽略了一個問題，那就是蘇景偉和雷雯額CP觀眾實在是嗑不動啊！
哪怕在編劇的筆下老蘇多么多么地有才華有內涵，但是呈現在劇中給人的感覺就是一個非常油膩的中年男人，和雷雯走在一起的時候根本不像情侶像父女，看他們倆談情說愛別提多難受了。
隨著劇情的進展，蘇景偉和雷雯的戲份也越來越多，而這時因為禾禾久久等不到配型，不論是主角還是觀眾都陷入了一種揪心和焦灼的狀態，再加上方一諾為了救孩子一度在道德邊緣上掙扎，不用說話就能讓觀眾感知到那種已經崩到極致的壓力。
這個時候再來回切蘇景偉和雷雯的感情戲，倆“工具人”的戀愛顯得格外地“不合時宜”，并不會讓觀眾感到放松，只會讓大家更加不耐煩。
除了老蘇和雷雯的感情戲讓觀眾忍不住直接快進之外，《親愛的小孩》另一個把角色變成“工具人”的原因則是編劇過于看重“因果”，主角團每次迎來壞消息幾乎都是因為無意種下的“因”，才會得到“惡果”。
就像是老好人了半輩子的謝天華，他那么愛方一諾和禾禾，為了救禾禾甘愿忍受方一諾突破婚姻上的道德底線，哪怕董帆找上門來，面對勃然大怒的家人，謝天華的第一反應還是先把責任攬到自己身上，再安撫母親和姐姐的情緒。
他唯一不希望的就是方一諾為了救禾禾和自己離婚，以及為了跟肖路生二胎打掉自己的孩子。
可以說這是一個好到有些“圣父”的角色，他從頭到尾稱得上“黑化”的戲份就是和醫院的主治醫師舉報方一諾和肖路的結婚證是假的，兩人并不是夫妻關系不能做試管嬰兒。
沒想到正是這次舉報無意中造成了方一諾在樓梯間滑倒流產。
都說“麻繩專挑細處斷，厄運偏愛苦命人”，謝天華從一開始守護在方一諾身邊的“陪伴者”變成了一個關鍵劇情的“推動者”，他的感情變得不再重要，他小小的反抗會招來千百倍的惡果，只為了讓劇情合理化而存在。
這樣的角色已經不再是一個完整的“人”，而是編劇筆下的一個“工具”，這也是觀眾在追劇的時候感到違和的重要原因。
第二個，就是肖旭這個角色刻畫的筆墨太多，而且面對的挫折越多，卻始終沒有成長。肖旭是肖路的弟弟，前期這個角色出場是不討喜的，他是典型的啃老族，好吃懶做，到了哥嫂家也沒有分寸。
好不容易在禾禾生病時，他主動提出配型，讓所有人都覺得他成長了，卻在下一刻被打臉。他不但時常找哥哥拿錢，還順走母親的養老錢，去投資生意，卻屢屢被騙。
換作常人，被騙一次，肯定會長記性，但肖旭是一而再，再而三的被騙，就讓觀眾受不了。可以理解編劇想要以肖旭的“差”，突出肖路的好，或者想呈現肖路的生活一團糟，但是肖旭這個角色，對劇情推動并沒有起到任何作用，完全是湊劇情的表現。
但總的來說，這部《親愛的小孩》瑕不掩瑜，不知道編劇的筆力能否在結局前力挽狂瀾，將劇中的“瑕疵”變成亮點。
屏幕前的你認為這部劇還有哪些瑕疵呢？
